Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 августа 2012 17:15
    NY152:

    шестидесяточка нынче

    тьфу ты... Это та которая снимает типа как некс, но больше раза в два и тяжелее? Я то думал...

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 20 августа 2012 17:17
    Def:

    NY152:

    шестидесяточка нынче

    тьфу ты... Это та которая снимает типа как некс, но больше раза в два и тяжелее? Я то думал...

    не, это другая, та которая снимает быстрей, точней, и у нее есть светлый зум, и 85-ка автофокусная :Ъ

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 августа 2012 17:19

    Кароче, после устроенного всеми участника показа своих фоток, остается только спросить - зачем вам зеркалки?
    Единственный из участников, кто использует возможности, недоступные (пока) в других классах - это АТВ. А остальным она нафиг не впала.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 20 августа 2012 17:20

    NY152, раньше как бы люди без фокуса обходились и фотки получались толковыми)
    быстрей она не снимает, это как сравнивать станционар на котором Full HD c трудом воспроизводится. и ноут где все без проблем)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 августа 2012 17:20
    NY152:

    не, это другая, та которая снимает быстрей, точней, и у нее есть светлый зум, и 85-ка автофокусная

    так это не шестидесятка правильно говорить, а некс 7. И светлый зум еще в проекте, в продаже его нет.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 августа 2012 17:22 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Def:

    Единственный из участников, кто использует возможности, недоступные (пока) в других классах - это АТВ. А остальным она нафиг не впала.

    Это "тонкий" такой троллинг:) ?

    Ну снимай тогда на мобилку вот это:

    или вот это:):):)

    А АТВ я фоток вообще не видел:) Но для специфики его съемки, как я уже отмечал, мобилкой не отделаешься:):)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 20 августа 2012 17:28

    nikonov, можно было найти муху в гугл картинках там и не такие ракурсы есть) уже что можно было снять люди уже давно сняли, можно не напрягаться а зайти в интернет и посмотреть))) это в стиле автофокуса))

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 20 августа 2012 17:31
    Def:

    Кароче, после устроенного всеми участника показа своих фоток, остается только спросить - зачем вам зеркалки?
    Единственный из участников, кто использует возможности, недоступные (пока) в других классах - это АТВ. А остальным она нафиг не впала.

    как не странно и не обидно будет основным тут спорщикам но я все же с Дэфон соглашусь .
    он правильно толкнул мысль - цель фотографии ???

    вот раньше в эру пленки - это была цель - запечатлеть для памяти и других способов запечатлеть не было ... ни телефонов. ни...

    а теперь -телефон, планшет, смартфон, вебкамеры, ..
    и на самом деле выбор зеркалки любителем очень странный - похож на отличную работу маркетинга никон/кэнон

    для меня всегда результат фотографии было ( и надеюсь останется ) напечатанная фотография для какого то конкретного человека , будь то на стену, в рамочку или альбом .. а если за нее еще и заплатили то вообще класс !

    так что поддержу дэфа..

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 августа 2012 17:31
    AiM):

    можно было найти муху в гугл картинках там и не такие ракурсы есть) уже что можно было снять люди уже давно сняли, можно не напрягаться а зайти в интернет и посмотреть))) это в стиле автофокуса))

    я тут своё только постю. Чайка, кстати, кажется даже на компакт фоткалась:)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 20 августа 2012 17:35
    Def:

    NY152:

    не, это другая, та которая снимает быстрей, точней, и у нее есть светлый зум, и 85-ка автофокусная

    так это не шестидесятка правильно говорить, а некс 7. И светлый зум еще в проекте, в продаже его нет.

    вроде говорил быстрей и с объективами, причем тут некс7 :-? хотя если серьезно, седьмой уже более интересен, и эви и башмак... но за цену семена и без стекол кому он нужен.
    nikonov,
    чайка хороша

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 августа 2012 17:35
    makby:

    как не странно и не обидно будет основным тут спорщикам но я все же с Дэфон соглашусь .
    он правильно толкнул мысль - цель фотографии ???

    Вы писали: "вот раньше в эру пленки - это была цель - запечатлеть для памяти и других способов запечатлеть не было ... ни телефонов. ни... "
    def:
    "Фото на память - это немного о другом." Он же ровно противоположному Вашему посту мысль двигал.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 августа 2012 17:35 Редактировалось Def, 1 раз.
    makby:

    для меня всегда результат фотографии было ( и надеюсь останется ) напечатанная фотография для какого то конкретного человека , будь то на стену, в рамочку или альбом ..

    :znaika:
    истинная истина, как есть. Насколько бы меньшим и лучшим был контент любого фотосайта, если бы там постились только фотки, которые предварительно были напечатаны и провисели у автора в квартире хотя бы месяц.

    Добавлено спустя 48 секунд

    nikonov:

    Вы писали: "вот раньше в эру пленки - это была цель - запечатлеть для памяти и других способов запечатлеть не было ... ни телефонов. ни... "
    def:
    "Фото на память - это немного о другом." Он же ровно противоположному Вашему посту мысль двигал.

    вы просто не уловили мою мысль, а makby понял все правильно.

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    nikonov:

    Ну снимай тогда на мобилку вот это:

    это можно снять на мыльницу.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 августа 2012 17:44
    Def:

    это можно снять на мыльницу.

    Уже на мыльницу? Про телефон же говорили:) Успехов- снимайте это на мыльницу. Посмотрю.... При том, что на мыльницу можно вполне снять макро неплохое, но глаз мухи был снят на d7000 + tamron 90 2.8 macro
    Если не видете разницы в результате- сочувствую.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 20 августа 2012 17:45

    nikonov, кстати могу для вас сделать через насадку для телефона солидное макро примерно такого плана как вы сделали) только надо найти насекомое)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 августа 2012 17:47
    nikonov:

    Уже на мыльницу? Про телефон же говорили Успехов- снимайте это на мыльницу. Посмотрю.... При том, что на мыльницу можно вполне снять макро неплохое, но глаз мухи был снят на d7000 + tamron 90 2.8 macro

    про перевернутые обьективы когда нибудь слыхали?
    http://cdn.photocentra.ru/images/main2/24591_main.jpg - на мыльницу.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 августа 2012 17:47
    AiM):

    nikonov, кстати могу для вас сделать через насадку для телефона солидное макро примерно такого плана как вы сделали) только надо найти насекомое)

    Поищите:) Желательно- живое:) В парке. Чтобы уравнять условия:)

    Добавлено спустя 60 секунд

    Def:

    про перевернутые обьективы когда нибудь слыхали?

    Слыхал про сии извращения. Но я предпочитаю макрообъективы:)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 20 августа 2012 17:48
    AiM):

    nikonov, кстати могу для вас сделать через насадку для телефона солидное макро примерно такого плана как вы сделали) только надо найти насекомое)

    будьте добры, сделайте

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 августа 2012 17:49 Редактировалось Def, 1 раз.
    nikonov:

    Слыхал про сии извращения. Но я предпочитаю макрообъективы

    а что нам с ваших предпочтений? Мы обсуждали возможность сьемки на мыльницу.
    А уж про гелиус на нексе с макрокольцами я вообще помолчу. Вообщем не надо вам зеркалка, рано еще :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 августа 2012 17:51

    Короче спор непродуктивный... начали с телефона, закончили перевертышами. Счас еще фанаты raynox подтянутся... Разговор о другом шел. Я знаю, для чего мне нужна зеркалка. Главное- я знаю, что я не сниму на мыльницу, на перевертыш или мобилу.
    Знаю, где будут пересветы, где шумы полезут и т.д. Как то так....
    Кто желает- может снимать по другому:) Право каждого человека выбирать себе, на что снимать.

    Добавлено спустя 32 секунды

    Def:

    Вообщем не надо вам зеркалка, рано еще :)

    Думайте так:)

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    Def:

    А уж про гелиус на нексе с макрокольцами я вообще помолчу.

    Махнемся на мой Тамрон 90 2.8 ?:):):)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 августа 2012 17:56
    nikonov:

    Махнемся на мой Тамрон 90 2.8 ?

    размечтался...

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают