Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • VladimirNaumenko Neophyte Poster
    офлайн
    VladimirNaumenko Neophyte Poster

    6

    13 лет на сайте
    пользователь #753572

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 1 апреля 2014 14:56
    Крошка Енот:

    VladimirNaumenko,

    Так вот если бабушка, у которой 3/4 части дома потребует компенсацию за свою долю, то что будет с остальными?

    вопрос в том, на чьей территории зарегистрированы остальные граждане, если территории бабушки, тогда пролёт с получением 15 метров на каждого.

    С этим понятно) Спасибо)
    А вот еще такой вопрос: если бабушка- инвалид второй группы, ей дополнительные метры или условия не полагаются?

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 1 апреля 2014 18:49
    Спокойный:

    rusomed777:

    человеку лучше знать сколько стоит его дом...

    То что дом сносят означает что дома скоро не будет. Рыночная цена такого дома стремится к нулю.

    Это по вашей логике, а если обратится доже к элемениарной кодастровой стоимости земли которая исхот от того что там будет размещатся, то это уже говорит о повышении цены.

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    Крошка Енот:

    То что дом сносят означает что дома скоро не будет. Рыночная цена такого дома стремится к нулю.

    Если дом сносят, значит нужно место которое этот дом занимал. Очень нужно. Поэтому рыночная цена дома, стремится вверх, так как земля следует за недвижимостью.

    :super:

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    VladimirNaumenko:

    Крошка Енот:

    VladimirNaumenko,

    Так вот если бабушка, у которой 3/4 части дома потребует компенсацию за свою долю, то что будет с остальными?

    вопрос в том, на чьей территории зарегистрированы остальные граждане, если территории бабушки, тогда пролёт с получением 15 метров на каждого.

    С этим понятно) Спасибо)
    А вот еще такой вопрос: если бабушка- инвалид второй группы, ей дополнительные метры или условия не полагаются?

    Смотря от чем болеет. А так читайте ст. 32 Щакона о соц защите инвалидов

    Добавлено спустя 1 час 44 минуты 50 секунд

    Есть специальный перечень заболеваний утв Минздравом где предусмотрена дополнительная площадь, также можно обратиться в поликлинику МРЭК и если у вас есть льготы , то они вам выдадут сразу справку.Но есть еще одна очень хитрая странность для своих. Есть такие заболевания как не держание мочи. кала по ход-ву можно получить отд комнату. По списку заболеваний хорошие льготы у больных психов.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 2 апреля 2014 09:01

    Суд мотивировочную писал месяц

    Какой нормой права мотивирован отказ в удовлетворении требования на право выбора формы компенсации каждым из собственников?

  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    4772

    14 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Написать сообщение

    4772
    # 2 апреля 2014 10:16
    rusomed777:

    а если обратится доже к элемениарной кодастровой стоимости земли которая исхот от того что там будет размещатся, то это уже говорит о повышении цены.

    Смешно. Та земля на которой стоят сносимые халупы досталась владельцам бесплатно и изыматься должна точно так же. По элементарной логике.

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 2 апреля 2014 12:46 Редактировалось КляйненЕнотен, 1 раз.

    Спокойный, спокойно. А то следуя Вашей же логике станет, что метры в цементо-целовейниках должны даваться за деньги исключительно по цене за сколько они достались застройщику, то есть по цене цемента и топлива, при этом ЗП рабочих и офисного планктона застройщика сюда не входят, так как они этим занимаются не прибыли ради, а ради идеи и собственного удовольствия.

    сносимые халупы досталась владельцам бесплатно и изыматься должна точно так же.

    Скажите это Президенту РБ в глаза с ссылкой на им же подписанную Концепцию национальной безопасности, что мол "Родина мне досталась бесплатно, и я её готов отдать бесплатно если вторгнется ВРАГ!"

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • VladimirNaumenko Neophyte Poster
    офлайн
    VladimirNaumenko Neophyte Poster

    6

    13 лет на сайте
    пользователь #753572

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 2 апреля 2014 13:46

    Сегодня ездили к застройщику второй раз. Первый вариант, который он нам предложил не подходит. Мы отказались. А он сказал, что больше вариантов никаких не предложит, типа берите то, что дают. Он же нам должен предоставить хоть какой-то выбор???

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    24 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 2 апреля 2014 14:20 Редактировалось SDV, 1 раз.
    VladimirNaumenko:

    Сегодня ездили к застройщику второй раз. Первый вариант, который он нам предложил не подходит. Мы отказались. А он сказал, что больше вариантов никаких не предложит, типа берите то, что дают. Он же нам должен предоставить хоть какой-то выбор???

    Зачем вы ездите??? а тем более уже второй раз.. Я думаю сразу же было видно что по хорошему с вами не хотят.. Вы начинайте тоже по плохому.. только письменно, только в крайние сроки.. Почитайте тему, лучше всю и вдумчиво, тут писалось довольно много вариантов о том как испортить жизнь застройщику, но начинать нужно как можно раньше и конечно не ходить ни на какие собрания и не подписывать ни каких бумаг.
    Ваш вопрос поднимается каждые 10 страниц.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 2 апреля 2014 14:51

    VladimirNaumenko,

    Он же нам должен предоставить хоть какой-то выбор???

    выбор вам предоставляет не застройщик, а Закон! :znaika: Застройщик просто обязан следовать закону :D Поэтому выбирайте сами из всего многообразия http://realt.by/sale/flats/show/search/ при этом делайте упор не на квартиры с бытовой техникой и встроенной мебелью (застройщик не обязан их оплачивать) а на площадь (закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ предоставление большей площади, но и не обязывает) и район размещения квартиры (закон не ограничивает никак стоимость квартиры Типовых Потребительских Качеств которую вам предоставляют в замен сносимого дома (доли в нём))

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 2 апреля 2014 18:02
    сапер:

    Суд мотивировочную писал месяц

    Какой нормой права мотивирован отказ в удовлетворении требования на право выбора формы компенсации каждым из собственников?

    Суд отказал ссылаясь на ст.158 ЖК РБ и мотивировал отказ тем, что собственики долей в праве общей собственности не имеют право выбрать разные способы компесации, а только единый способ! могу скинуть мотивировочную и кассационную, но это 30 листов, не хочу ветку з..ть.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 2 апреля 2014 19:10

    Суд отказал ссылаясь на ст.158 ЖК РБ и мотивировал отказ тем, что собственики долей в праве общей собственности не имеют право выбрать разные способы компесации, а только единый способ

    Наверное, это положение прописано где между строк в кодексе и доступно для прочтения только судьям, к тому же только избранным из них.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 2 апреля 2014 19:59

    ссылаясь на ст.158 ЖК РБ и мотивировал отказ тем, что собственики долей в праве общей собственности не имеют право выбрать разные способы компесации, а только единый способ!

    А как же ГК РБ, который гласит о том, что собственники независимы в распоряжении своей собственностью (долями собственности)?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 2 апреля 2014 21:50
    сапер:

    Суд отказал ссылаясь на ст.158 ЖК РБ и мотивировал отказ тем, что собственики долей в праве общей собственности не имеют право выбрать разные способы компесации, а только единый способ

    Наверное, это положение прописано где между строк в кодексе и доступно для прочтения только судьям, к тому же только избранным из них.

    Как видно из мотивировочной части решения, то да! Я в начале думал, что может и в прямь ошибаюсь, а нет, сделал запрос для разъяснения и оказывается прав!!! Судья нас заставлял написать заявление на один из вариантов, но мы не поддались. Теперь осталось одбить решение.

    Добавлено спустя 6 минут 46 секунд

    Крошка Енот:

    ссылаясь на ст.158 ЖК РБ и мотивировал отказ тем, что собственики долей в праве общей собственности не имеют право выбрать разные способы компесации, а только единый способ!

    А как же ГК РБ, который гласит о том, что собственники независимы в распоряжении своей собственностью (долями собственности)?

    Вопрос тут даже в другом, Указ58 и ст. 158 Жк регулируют порядок реализации имущественных прав, но не как не лишение права собственности и выселение. Это регулируется только ГК, но суду это..... как и то что пренудительное лишение собственности допускается только по ст. 236 ГК.. суд одной ст.158 ЖК все вопросыы закрыл, правда для меня до сих пор вопрос, какое отношение ст.158 имеет ко мне, т.к. в силу ст.67 закона о нармотивно прововых актах закон не имеет обратной силы и не распростроняет свое влияние на отношение возникшие до его вступления. А мои отнашения по сносу возникли в 2011г после пренятия решения о предстоящем изъятии.. но им похоже законы не писаны..

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    VladimirNaumenko:

    Сегодня ездили к застройщику второй раз. Первый вариант, который он нам предложил не подходит. Мы отказались. А он сказал, что больше вариантов никаких не предложит, типа берите то, что дают. Он же нам должен предоставить хоть какой-то выбор???

    Самая большая глупасть это то что вы писали заявления и ездили, теперь вам этим тыкать будут всегда и говорить что вы падонки обирающие и требующее черт знает что..

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    Спокойный:

    rusomed777:

    а если обратится доже к элемениарной кодастровой стоимости земли которая исхот от того что там будет размещатся, то это уже говорит о повышении цены.

    Смешно. Та земля на которой стоят сносимые халупы досталась владельцам бесплатно и изыматься должна точно так же. По элементарной логике.

    В вашей ситуации вам можно только посочувствовать, т.к. это не заблуждение, а диагноз!!!

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 3 апреля 2014 12:48

    rusomed777,

    Я в начале думал, что может и в прямь ошибаюсь, а нет, сделал запрос для разъяснения и оказывается прав!!!

    Куда посылался запрос?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 3 апреля 2014 13:49
    Крошка Енот:

    rusomed777,

    Я в начале думал, что может и в прямь ошибаюсь, а нет, сделал запрос для разъяснения и оказывается прав!!!

    Куда посылался запрос?

    Я направлял согласно п. 10-1 Указа 58 в Совмин, а они переслали в Госкомимущество

  • osik Senior Member
    офлайн
    osik Senior Member

    669

    17 лет на сайте
    пользователь #161804

    Профиль
    Написать сообщение

    669
    # 3 апреля 2014 16:54
    Крошка Енот:

    Если дом сносят, значит нужно место которое этот дом занимал. Очень нужно. Поэтому рыночная цена дома, стремится вверх, так как земля следует за недвижимостью.

    это точно!!! хорошо сказано!

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    rusomed777:

    Суд отказал ссылаясь на ст.158 ЖК РБ и мотивировал отказ тем, что собственики долей в праве общей собственности не имеют право выбрать разные способы компесации, а только единый способ! могу скинуть мотивировочную и кассационную, но это 30 листов, не хочу ветку з..ть.

    скиньте плиз мне почитать, интересно. Скину ящик в лс)

    А вообще сегодня знакомый адвокат сказала, что практика судов пошла по такой ветке, что если у пожилого человека своя дола, то так как человек пожилой, то ему необходима забота и соответственно не положена отдельная квартира)))

    Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды

    skorpionigor60:

    osik : на основании постановления с.м. р.б. №1256 все документы касающиеся вашей собственности и вас, все организации обязаны предоставить копию документов которую вы хотите и касающиеся именно вас . На основании этого постановления вам обязаны предоставить копию оценки,

    не нашла это нормативный акт в базе((

    rusomed777:

    Совету придя к застройщику обсуждать варианты устно, а если будет требовать написать, то пишити заявления к застройщик, на основании чего и что именно он предлогает вам, т.к. решение утратило силу п. 4 Положения к указу

    как мне апеллировать на п.4 Положения Указа 58 (утратило силу), когда изменения в силу 2013 года, где оговаривается момент того, что прошло 2 года и утратило силу в силу п.9 указа 58 он не распространяет свое действие на решения, принятые до вступления в силу изменений - а у нас как и у вас решение 2011 года. спасибо вам

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 3 апреля 2014 19:03 Редактировалось КляйненЕнотен, 2 раз(а).

    А вообще сегодня знакомый адвокат сказала, что практика судов пошла по такой ветке, что если у пожилого человека своя дола, то так как человек пожилой, то ему необходима забота

    в этом логика есть

    и соответственно не положена отдельная квартира)))

    а вот в этом логике нет и закона так же, ибо у нас перед законом все равны независимо от...и возраста в том числе.

    Посему выдвигайте встречное согласие на несколько квартир на одной лестничной клетке. :D А поскольку такие предложение на вторичке почти не попадаются, то соглашайтесь на новостройки, причём ТРЕБУЙТЕ, что бы там был не порно-бетон голых стен, а квартиры типовых потребительских качеств :znaika:

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • skorpionigor60 Member
    офлайн
    skorpionigor60 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #741795

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 3 апреля 2014 19:13

    OSIK наберите (постановления С,М, Р.Б. от 30.12.2012г. №1256)

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 3 апреля 2014 19:26
    osik:

    Крошка Енот:

    Если дом сносят, значит нужно место которое этот дом занимал. Очень нужно. Поэтому рыночная цена дома, стремится вверх, так как земля следует за недвижимостью.

    это точно!!! хорошо сказано!

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    rusomed777:

    Суд отказал ссылаясь на ст.158 ЖК РБ и мотивировал отказ тем, что собственики долей в праве общей собственности не имеют право выбрать разные способы компесации, а только единый способ! могу скинуть мотивировочную и кассационную, но это 30 листов, не хочу ветку з..ть.

    скиньте плиз мне почитать, интересно. Скину ящик в лс)

    А вообще сегодня знакомый адвокат сказала, что практика судов пошла по такой ветке, что если у пожилого человека своя дола, то так как человек пожилой, то ему необходима забота и соответственно не положена отдельная квартира)))

    Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды

    skorpionigor60:

    osik : на основании постановления с.м. р.б. №1256 все документы касающиеся вашей собственности и вас, все организации обязаны предоставить копию документов которую вы хотите и касающиеся именно вас . На основании этого постановления вам обязаны предоставить копию оценки,

    не нашла это нормативный акт в базе((

    rusomed777:

    Совету придя к застройщику обсуждать варианты устно, а если будет требовать написать, то пишити заявления к застройщик, на основании чего и что именно он предлогает вам, т.к. решение утратило силу п. 4 Положения к указу

    как мне апеллировать на п.4 Положения Указа 58 (утратило силу), когда изменения в силу 2013 года, где оговаривается момент того, что прошло 2 года и утратило силу в силу п.9 указа 58 он не распространяет свое действие на решения, принятые до вступления в силу изменений - а у нас как и у вас решение 2011 года. спасибо вам

    Вы знаете, то что говорят адвокаты и делают суды, ссылаясь на некую практику, это бред. Почему я так считаю, да по тому что, практика судов публекуется и обобщается в пленумах верховного суда. Что то я там такого не читал, а значит это бред который несут трусы адвокаиы и судьи беспредельшики, что обосновать свое поведение. А когда вам адвокат опять так скажет, вы и попросити его показать это в опубликованой верховным судом приктике.
    Теперь что косаемо чем вам опелировать, раз в решении не оговорен срок, то решение истекает через 2 года. На основании какой нормы права оно продлено, читайте закон о нормативно прававых актах

  • osik Senior Member
    офлайн
    osik Senior Member

    669

    17 лет на сайте
    пользователь #161804

    Профиль
    Написать сообщение

    669
    # 3 апреля 2014 20:56
    rusomed777:

    читайте закон о нормативно прававых актах

    я так давно его читала, пора уже заново по ходу!
    Я понимаю то, что говорят адвокаты это одно. Согласна с вами что вся практика обобщается в пленумах, а пленума относительно такой категории дел я не видела.
    мы никуда не ходили и нас больше не приглашали. А соседи все сходили и половина послала его.
    Он (застройщик) еще ведет видео запись на встрече, при чем только одних предупредил, а остальным не сказал. А должен согласие получить на съемку встречи.

    skorpionigor60:

    OSIK наберите (постановления С,М, Р.Б. от 30.12.2012г. №1256)

    завтра опять в базе посмотрю....

    Крошка Енот:

    Посему выдвигайте встречное согласие на несколько квартир на одной лестничной клетке.

    это идея мне очень нравиться. :D Тем более мы хотим новостройку, прямо возле нас из кирпича строят.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 3 апреля 2014 21:13

    osik,

    я так давно его читала, пора уже заново по ходу!

    готовьте себя к тому, что бы это всё стало вашим настольным чтивом :znaika:

    Тем более мы хотим новостройку, прямо возле нас из кирпича строят.

    Новостройка от застройщика который сносит или от другого?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!