Аварии (обсуждение)

DartLizzard:

respekt-plus:

gleppe:

Сегодня утром, двор по ул. Кунцевщина, 48. Пежо + мусоровоз. Что да как - сам не пойму. Слышал длинный гудок, потом увидел народ, осматривающий Пежо. То ли водитель Пежо умудрился въехать в зад мусоровоза, который стал рядом с мусоркой, то ли, болван, встал на своём клопе впритык, а мусоровоз сдал назад чутка. Мой Стратус (слева) ни при чём.

http://content.onliner.by/forum/7e3/088/138991/800x800/ae89f01a54 ... 68dd6b.jpg

http://content.onliner.by/forum/7e3/088/138991/800x800/5f30e97b1e ... 516d65.jpg

Слышь,НЕБОЛВАН на стратусе,во первых клоп не мой,во вторых мусоровоз сдал не чутка назад,а заеб*сь как сдал взад,в третьих водила мусоровоза когда вылазил,дверью до стратуса твоего дотронулся с характерным "тюк"))) И попроще в выражениями,рэмбо ёпт,арки у нас тёмные,стратусов во дворе не много...

По ходу, эти ребята уже через форум чуть ли не в лицо друг друга знают

Интересна в этом контексте судьба стратуса. По той простой причине, что знакомство, как бы, состоялось, но предварительно с одной стороны были не сильно красивые слова, а с другой - не сильно красивый ответ с не сильно завуалированной угрозой.

Меня удивило другое. На фотке вроде как снег и лёд. А написано, что сегодня... Неофит явный слоупок.

Исходное сообщение аж тут http://forum.onliner.by//viewtopic.php?p=27912582&highlight=#27912582

DVK:

Не чушь, а причинно-следственная связь. В прямой причинно-следственной связи с ДТП стоит неуступание дороги поворачивающим налево, а не проезд на красный свет.

Чушь чушь, можешь расслабиться. Ездить на красный свет еще никто не разрешал. Просто доказать это куда тяжелей чем неуступание при повороте, вот и родилась в головах некоторых умников идея что ездить на красный можно безнаказанно.

Erte, ну вообще-то на мерсе я такими глупостями уже не занимался. Хватило одного раза по молодости и глупости на мазде.

взято с соседнего сайта

От столкновения водитель "Нивы" погиб, трактор развалился на части

Столкновение со смертельным исходом совершено 6 июня в Гродненском районе.

Как сообщает ГАИ Гродно, в первом часу дня в районе поворота на деревню Огородники не разъехались трактор и легковой автомобиль.

30-летний механизатор нарушил правила проезда перекрестка. Не уступив дорогу встречной «Ниве», он стал поворачивать налево в сторону мехдвора."Удар оказался столь сильным, что перевозивший сено трактор развалился на части. Зажатый в салоне водитель «Нивы» скончался на месте столкновения", - сообщили в ГАИ Гродно

Честно говоря эти быдлокалхозники на трахторах совсем ох...и

Широкомордый:

localhost, кагбэ намекну - когда вы едете через перекресток и поворачиваете налево, вы не можете видеть, какой свет горит контр-агентам.

Вообще-то в подавляющем большинстве случаев в центре перекрестка хорошо видны ВСЕ светофоры с любой стороны перекрестка.

Широкомордый:

Если будет доказано, что рафик ехал на красный, девушка-водитель получит штраф за проезд на красный. Штраф за "непредоставление", повлекшее ДТП все равно будет выписан госпоже на пеже.

А виновник все равно будет тот кто ехал на красный. Ну нельзя ездить на красный и точка. Так что повторюсь главная проблема в доказательстве, если каждый скажет что он ехал на зеленый, то при отсутствии других доказательств (видеосъемка например) виновником вероятнее всего признают именно поворачивающего.

localhost:

А виновник все равно будет тот кто ехал на красный. Ну нельзя ездить на красный и точка. Так что повторюсь главная проблема в доказательстве, если каждый скажет что он ехал на зеленый, то при отсутствии других доказательств (видеосъемка например) виновником вероятнее всего признают именно поворачивающего.

Не пишите ерунды! Виновником будет тот, кто не уступил дорогу. Ну, возможно еще, что едущий на красный в момент возникновения опасности имел возможность, следуя указаниям п.87.2 ПДД, предовтратить ДТП, но не сделал этого. Тогда да, будет виноват незатормозивший. Вы еще скажите, что остановка посреди МКАД может являться причиной ДТП.

anahonda:

Меня удивило другое. На фотке вроде как снег и лёд. А написано, что сегодня..

Erte? вы текст скопированный от текущего отличаете? и кто тут слоупок?

В данном случае вы. Либо слоупок, либо нуб

DartLizzard, +1. Еще сюда же можно вспомнить то, что "водитель вправе ожидать, что остальные водители соблюдают ПДД".

DartLizzard:

DVK:

А не уступать дорогу встречным при повороте налево разрешал? Еще раз: проезд на красный свет - нарушение ПДД, но не причина ДТП. Неуступание дороги встречному - нарушение ПДД и причина ДТП. Никакие умники тут не при чем. Элементарная причинно-следственная связь. Проехать на красный свет можно без ДТП, а не уступить дорогу без ДТП (или создания аварийной ситуации) нельзя.

замените светофор на нерегулируемый со знаками "Главная дорога" , "Уступить дорогу" и табличкой "Изменение направления главной дороги" и разберите то же ДТП. Примеров перекрестков таких в Минске достаточно.

В этом случае ситуация коренным образом меняется. Если хотите изобрести аналогичную ситуацию, то перекресток нерегулируемый, дорога главная, её продолжение за перекрестком - одностороннее движение. Поворачиваем налево, не уступив дорогу встречному, едущему "против шерсти" по участку с односторонним движением. Остаёмся виновными в ДТП. Кстати, в АБВ был случай, человек, выезжающий со двора на дорогу с односторонним движением не уступил дорогу едущему "против шерсти". Остался виноват, как и должно быть. При этом, кстати, в отличие от регулируемого перекрестка, у поворачивающего еще есть информация о том, что другие участники движения так ехать не должны, ему достоверно видны знаки. В случае с регулируемым светофором он не может видеть, какие сигналы светофора горят встречному. Да и не надо ему этого видеть, ему надо уступать дорогу и точка.

Еще раз: требование уступить дорогу относится ко всем участникам дорожного движения, которым мы обязаны дорогу уступить. Независимо от соблюдения ими ПДД.

Имхо, тут не следует плодить сущностей сверх необходимости. Красный = безусловное требование уступить дорогу. Тому, кто стоит на красный, глубоко фиолетово (сильно красно) - куда поедет тот, кто едет на зеленый. У него (стоящего на красный) одна обязанность: уступить дорогу. Не уступил - ССЗБ.

Это что-то новое. Красный свет не является требованием уступить дорогу. Он является запрещающим сигналом. Т.е. запрещает движение, а не требует уступить дорогу. Кстати, если бы встречный ехал на зеленую стрелку с красным светом, тогда можно было бы и его сделать виновным в ДТП.

DVK:

В этом случае ситуация коренным образом меняется. Если хотите изобрести аналогичную ситуацию, то перекресток нерегулируемый, дорога главная, её продолжение за перекрестком - одностороннее движение. Поворачиваем налево, не уступив дорогу встречному, едущему "против шерсти" по участку с односторонним движением. Остаёмся виновными в ДТП. Кстати, в АБВ был случай, человек, выезжающий со двора на дорогу с односторонним движением не уступил дорогу едущему "против шерсти". Остался виноват, как и должно быть. При этом, кстати, в отличие от регулируемого перекрестка, у поворачивающего еще есть информация о том, что другие участники движения так ехать не должны, ему достоверно видны знаки. В случае с регулируемым светофором он не может видеть, какие сигналы светофора горят встречному. Да и не надо ему этого видеть, ему надо уступать дорогу и точка.

Еще раз: требование уступить дорогу относится ко всем участникам дорожного движения, которым мы обязаны дорогу уступить. Независимо от соблюдения ими ПДД.

от именно. Для Тойо ее красный как раз и был таким требованием.

DVK:

Это что-то новое. Красный свет не является требованием уступить дорогу. Он является запрещающим сигналом. Т.е. запрещает движение, а не требует уступить дорогу. Кстати, если бы встречный ехал на зеленую стрелку с красным светом, тогда можно было бы и его сделать виновным в ДТП.

та чего там нового? куда ехать на красный свет? красный - стой себе. и точка. Повторяю: одному - зеленый, второму - красный. Один стоит, другой едет. Едет туда, куда ему нужно. Без вариантов. В противном случае мы бы поимели пофигистов целый город - любителей поездить на красный, рихтующих на перекрестке всех подряд, и получающих штраф чисто за проезд на красный! Елки, ну посмотрите Вы на ситуацию с точки зрения ad absurdum! От противного же ж на раз следует, что проезд на красный и ДТП находятся в непосредственной взаимосвязи.