Бесплатная юридическая помощь (3)

В первый раз слышу, чтобы на границе жену в паспорте смотрели)
А в целом да - в айди и био нет данных о семейном положении, прописке и детях. Моего ребенка не захотели принимать в БелСоно, потому что у меня айди карта, а у них нет ридера, чтобы убедиться, что это мой ребенок.
Но всё равно не пойму, зачем кому-то на границе справки или свидетельство о браке. Разве что, когда сумму большую перевозить через границу)

PlutOn:

Биометрический паспорт не обязателен, можете получать паспорт старого образца

я подумал, это вы на третий вопрос так ответили (то есть я имею ввиду, что для выездов за границу после получения айди карты можно только оформить биометрию). А пока, конечно, можно делать и обычный паспорт вместо айди+био

klamm:

Всем доброго дня!
Вопрос о применении норм прошлых лет, которые в настоящий момент изменены.
Согласно налоговому кодексу в прежней редакции, гражданин РБ, признанный по итогу года налоговым не резидентом, в 2021 должен был уплатить налог при продаже одного автомобиля в течение года. С января 2022 эта норма была отменена и на граждан налоговых не резидентов распространена та же льгота, что и на резидентов.
В 2024м году произведена проверка, и гражданина, который в 2021 м году находился в стране менее 183 дней, обязывают уплатить налог, т. е. налоговый орган руководствуется действующим на то время законодательством, которое было впоследствии изменено, т.к. законодатель счел прежнюю норму ошибочной или незаконной. Прошу проконсультировать, правомерны ли требования налогового органа?

Акты налогового законодательства, отменяющие налоги, сборы (пошлины), понижающие налоговые ставки, устанавливающие налоговые льготы, устраняющие обязанности плательщиков, иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

посмотрите—в норме ,вводящей изменение, было что-то про её обратную силу или нет?

klamm:

Leo.mogilev:

klamm:

Всем доброго дня!
Вопрос о применении норм прошлых лет, которые в настоящий момент изменены.
Согласно налоговому кодексу в прежней редакции, гражданин РБ, признанный по итогу года налоговым не резидентом, в 2021 должен был уплатить налог при продаже одного автомобиля в течение года. С января 2022 эта норма была отменена и на граждан налоговых не резидентов распространена та же льгота, что и на резидентов.
В 2024м году произведена проверка, и гражданина, который в 2021 м году находился в стране менее 183 дней, обязывают уплатить налог, т. е. налоговый орган руководствуется действующим на то время законодательством, которое было впоследствии изменено, т.к. законодатель счел прежнюю норму ошибочной или незаконной. Прошу проконсультировать, правомерны ли требования налогового органа?

Акты налогового законодательства, отменяющие налоги, сборы (пошлины), понижающие налоговые ставки, устанавливающие налоговые льготы, устраняющие обязанности плательщиков, иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

посмотрите—в норме ,вводящей изменение, было что-то про её обратную силу или нет?

Про обратную силу в норме нет ничего.
Но разве должно быть в каждом новом документе быть указано, что если в прежней редакции обнаружена ошибка или не соответствие закону, то новая норма предусматривает обратную силу?

вам всё поведано

klamm, а почему этот вопрос вы не задаете тому, кто провёл проверку? Может в его логике есть и другие ошибки

klamm, а что это была за проверка, и по какой причине

96_JkO:

klamm, а что это была за проверка, и по какой причине

Гражданин намерен выехать из страны на ПМЖ, подает документы, производится проверка за прошлые годы.

Leo.mogilev:

klamm:

Leo.mogilev:

klamm:

Leo.mogilev:

klamm:

Всем доброго дня!
Вопрос о применении норм прошлых лет, которые в настоящий момент изменены.
Согласно налоговому кодексу в прежней редакции, гражданин РБ, признанный по итогу года налоговым не резидентом, в 2021 должен был уплатить налог при продаже одного автомобиля в течение года. С января 2022 эта норма была отменена и на граждан налоговых не резидентов распространена та же льгота, что и на резидентов.
В 2024м году произведена проверка, и гражданина, который в 2021 м году находился в стране менее 183 дней, обязывают уплатить налог, т. е. налоговый орган руководствуется действующим на то время законодательством, которое было впоследствии изменено, т.к. законодатель счел прежнюю норму ошибочной или незаконной. Прошу проконсультировать, правомерны ли требования налогового органа?

Акты налогового законодательства, отменяющие налоги, сборы (пошлины), понижающие налоговые ставки, устанавливающие налоговые льготы, устраняющие обязанности плательщиков, иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

посмотрите—в норме ,вводящей изменение, было что-то про её обратную силу или нет?

Про обратную силу в норме нет ничего.
Но разве должно быть в каждом новом документе быть указано, что если в прежней редакции обнаружена ошибка или не соответствие закону, то новая норма предусматривает обратную силу?

вам всё поведано

Leo.mogilev:

klamm:

Leo.mogilev:

klamm:

Всем доброго дня!
Вопрос о применении норм прошлых лет, которые в настоящий момент изменены.
Согласно налоговому кодексу в прежней редакции, гражданин РБ, признанный по итогу года налоговым не резидентом, в 2021 должен был уплатить налог при продаже одного автомобиля в течение года. С января 2022 эта норма была отменена и на граждан налоговых не резидентов распространена та же льгота, что и на резидентов.
В 2024м году произведена проверка, и гражданина, который в 2021 м году находился в стране менее 183 дней, обязывают уплатить налог, т. е. налоговый орган руководствуется действующим на то время законодательством, которое было впоследствии изменено, т.к. законодатель счел прежнюю норму ошибочной или незаконной. Прошу проконсультировать, правомерны ли требования налогового органа?

Акты налогового законодательства, отменяющие налоги, сборы (пошлины), понижающие налоговые ставки, устанавливающие налоговые льготы, устраняющие обязанности плательщиков, иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

посмотрите—в норме ,вводящей изменение, было что-то про её обратную силу или нет?

Про обратную силу в норме нет ничего.
Но разве должно быть в каждом новом документе быть указано, что если в прежней редакции обнаружена ошибка или не соответствие закону, то новая норма предусматривает обратную силу?

вам всё поведано

Спасибо. В таком случае прошу уточнить, на каком нормативном документе основано Ваше мнение, согласно которому обнаруженное в настоящий момент нарушение налогового законодательства рассматривается с точки зрения не актуальных в настоящее время норм?

это не моё мнение.
это мнение НК РБ

Это очень общий ответ. Могу сказать, к примеру, что Конституция имеет более значимую юридическую силу, но где и какие пункты о чем говорят - не могу точно сказать.

Leo.mogilev:

статья номер 3

Добавлено спустя 43 секунды

96_JkO:

klamm, а что это была за проверка, и по какой причине

соблюдения налогового законодательства при отчуждении транспортных средств в соответствии со ст208 НК РБ

В действующем законодательстве ст. 208 не предусматривает уплату налога.
В редакции, действующей в 2021 - предусматривала.
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 31 декабря 2021 г. № 141-З Об изменении законов по вопросам налогообложения внес изменения и эту норму отменил:
абзацы третий и четвертый части первой пункта 44 дополнить предложением следующего содержания: «. "Положения настоящего абзаца также распространяются на доходы, получаемые гражданами Республики Беларусь, не признаваемыми налоговыми резидентами Республики Беларусь, от возмездного отчуждения указанного имущества»;

klamm:

96_JkO:

klamm, а что это была за проверка, и по какой причине

Гражданин намерен выехать из страны на ПМЖ, подает документы, производится проверка за прошлые годы.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

Leo.mogilev:

klamm:

Leo.mogilev:

klamm:

Leo.mogilev:

klamm:

Всем доброго дня!
Вопрос о применении норм прошлых лет, которые в настоящий момент изменены.
Согласно налоговому кодексу в прежней редакции, гражданин РБ, признанный по итогу года налоговым не резидентом, в 2021 должен был уплатить налог при продаже одного автомобиля в течение года. С января 2022 эта норма была отменена и на граждан налоговых не резидентов распространена та же льгота, что и на резидентов.
В 2024м году произведена проверка, и гражданина, который в 2021 м году находился в стране менее 183 дней, обязывают уплатить налог, т. е. налоговый орган руководствуется действующим на то время законодательством, которое было впоследствии изменено, т.к. законодатель счел прежнюю норму ошибочной или незаконной. Прошу проконсультировать, правомерны ли требования налогового органа?

Акты налогового законодательства, отменяющие налоги, сборы (пошлины), понижающие налоговые ставки, устанавливающие налоговые льготы, устраняющие обязанности плательщиков, иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

посмотрите—в норме ,вводящей изменение, было что-то про её обратную силу или нет?

Про обратную силу в норме нет ничего.
Но разве должно быть в каждом новом документе быть указано, что если в прежней редакции обнаружена ошибка или не соответствие закону, то новая норма предусматривает обратную силу?

вам всё поведано

Leo.mogilev:

klamm:

Leo.mogilev:

klamm:

Всем доброго дня!
Вопрос о применении норм прошлых лет, которые в настоящий момент изменены.
Согласно налоговому кодексу в прежней редакции, гражданин РБ, признанный по итогу года налоговым не резидентом, в 2021 должен был уплатить налог при продаже одного автомобиля в течение года. С января 2022 эта норма была отменена и на граждан налоговых не резидентов распространена та же льгота, что и на резидентов.
В 2024м году произведена проверка, и гражданина, который в 2021 м году находился в стране менее 183 дней, обязывают уплатить налог, т. е. налоговый орган руководствуется действующим на то время законодательством, которое было впоследствии изменено, т.к. законодатель счел прежнюю норму ошибочной или незаконной. Прошу проконсультировать, правомерны ли требования налогового органа?

Акты налогового законодательства, отменяющие налоги, сборы (пошлины), понижающие налоговые ставки, устанавливающие налоговые льготы, устраняющие обязанности плательщиков, иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

посмотрите—в норме ,вводящей изменение, было что-то про её обратную силу или нет?

Про обратную силу в норме нет ничего.
Но разве должно быть в каждом новом документе быть указано, что если в прежней редакции обнаружена ошибка или не соответствие закону, то новая норма предусматривает обратную силу?

вам всё поведано

Спасибо. В таком случае прошу уточнить, на каком нормативном документе основано Ваше мнение, согласно которому обнаруженное в настоящий момент нарушение налогового законодательства рассматривается с точки зрения не актуальных в настоящее время норм?

это не моё мнение.
это мнение НК РБ

Это очень общий ответ. Могу сказать, к примеру, что Конституция имеет более значимую юридическую силу, но где и какие пункты о чем говорят - не могу точно сказать.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд

Leo.mogilev:

статья номер 3

Добавлено спустя 43 секунды

96_JkO:

klamm, а что это была за проверка, и по какой причине

соблюдения налогового законодательства при отчуждении транспортных средств в соответствии со ст208 НК РБ

В действующем законодательстве ст. 208 не предусматривает уплату налога.
В редакции, действующей в 2021 - предусматривала.
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 31 декабря 2021 г. № 141-З Об изменении законов по вопросам налогообложения внес изменения и эту норму отменил:
абзацы третий и четвертый части первой пункта 44 дополнить предложением следующего содержания: «. "Положения настоящего абзаца также распространяются на доходы, получаемые гражданами Республики Беларусь, не признаваемыми налоговыми резидентами Республики Беларусь, от возмездного отчуждения указанного имущества»;

вам поведано —статья номер три НК РБ

внизу самом

klamm:

96_JkO:

klamm:

производится проверка за прошлые годы

проверка чего, правильности уплаты налогов за прошлые годы? Ну тогда проверяющий берёт и сличает ваши действия того времени на соответствие законодательству того времени

Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

Вам же не сегодня налог начисляют, ещё и пеню заплатите

Это все понятно.
Не понятно почему во внимание принимается не актуальное на данный момент законодательство, а те нормы, которые впоследствии признаны ошибочными либо незаконными? Их же неспроста отменили?

такова норма ст3 НК РБ

и они никогда не признавались ошибочными или незаконными,они просто изменялись

96_JkO:

klamm:

производится проверка за прошлые годы

проверка чего, правильности уплаты налогов за прошлые годы? Ну тогда проверяющий берёт и сличает ваши действия того времени на соответствие законодательству того времени

Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

Вам же не сегодня налог начисляют, ещё и пеню заплатите

так не всегда

klamm:

нормы, которые впоследствии признаны ошибочными либо незаконными? Их же неспроста отменили?

если вопрос только в этом, то это ваши домыслы

Lonewolf:

klamm:

ормы, которые впоследствии признаны ошибочными либо незаконными?

С чего вы взяли, что они ошибочные или незаконные?

ну тут даже я ответ знаю - это же логично