Ответить
  • ChelDm Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ChelDm Senior Member Автор темы

    3066

    21 год на сайте
    пользователь #20040

    Профиль
    Написать сообщение

    3066
  • S4Y Member
    офлайн
    S4Y Member

    422

    19 лет на сайте
    пользователь #63097

    Профиль
    Написать сообщение

    422
    # 21 февраля 2011 11:55

    pashil, ясно, тогда особого смысла нет, т.к. хотелось бы видеть расход.

  • Mort1 ВИСКИ-клуб
    офлайн
    Mort1 ВИСКИ-клуб

    6971

    19 лет на сайте
    пользователь #69978

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 21 февраля 2011 13:06

    а я не верю тому расходу который показывает бортовой комп. в данный момент он показывает у меня 9.0 хотя реальный расход около 8.

  • ChelDm Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ChelDm Senior Member Автор темы

    3066

    21 год на сайте
    пользователь #20040

    Профиль
    Написать сообщение

    3066
    # 21 февраля 2011 13:39

    у меня в бензиновом мондео 3. комп приверал в большую сторону на 0.2 литра примерно.. что считаю правильным показанием.

    Эх, засенсорил Васек мою картинку :((
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    58

    15 лет на сайте
    пользователь #375206

    Профиль

    58
    # 21 февраля 2011 13:48

    отличное авто )

  • Mort1 ВИСКИ-клуб
    офлайн
    Mort1 ВИСКИ-клуб

    6971

    19 лет на сайте
    пользователь #69978

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 21 февраля 2011 13:59
    ChelDm:

    у меня в бензиновом мондео 3. комп приверал в большую сторону на 0.2 литра примерно.. что считаю правильным показанием.

    0,2 это не 1.2 :) и меняет показание комп весьма неохотно.. не могу понять логику.. т.е. там не средний расход например за 100 км.. а например средний за 666 км. хотя если поработает на холостую минут 10-15 может +0.1 литра сделать)

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 21 февраля 2011 14:45

    а я не верю тому расходу который показывает бортовой комп. в данный момент он показывает у меня 9.0 хотя реальный расход около 8.

    Прикольно, что одометры в компе (в ФМ2 изредка бывает) и на приборке дают разные показания. 666 км комповых - это у меня 650 приборочных, потому и кажется, что комп завышает расход :)

    и меняет показание комп весьма неохотно.. не могу понять логику.. т.е. там не средний расход например за 100 км.. а например средний за 666 км. хотя если поработает на холостую минут 10-15 может +0.1 литра сделать)

    Там усреднённое значение л/100 км с момента сброса компа, никак не за 100-200-500 км.

    Есть ещё один средний расход за более короткое время, по которому считается "Х км до заправки", он доступен через сервисное меню.

  • Mort1 ВИСКИ-клуб
    офлайн
    Mort1 ВИСКИ-клуб

    6971

    19 лет на сайте
    пользователь #69978

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 21 февраля 2011 15:04

    Прикольно, что одометры в компе (в ФМ2 изредка бывает) и на приборке дают разные показания.

    оппа.. а вот это новость.. а какой их них реальный? я ж как делаю - залил 20 литров - сбросил компьютерный одометр и смотрю сколько я проехал. получается 260 км. а расход при этом 9.0 (или вааще вырос с 9.0 до 9.1)

    Там усреднённое значение л/100 км с момента сброса компа, никак не за 100-200-500 км.

    с момента обнуления вручную или с момента отключения например АКБ? при отключении АКБ после включения расход показывает 99.9 и быстро падает. через килметров 10 уже показывает близкое к правде. при этом довольно часто плавает туда\сюда. чем дАльше от момента отключения АКБ тем "плавание" менее заметно

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 21 февраля 2011 15:08

    оппа.. а вот это новость.. а какой их них реальный?

    Больше верю комповому. Спидометр-то звиздит, хоть и электронный, т.е. и одометру автоматически нет доверия :)

    В целом не замерял, мне как-то пофиг, сейчас вообще по пробкам 13.9 :D

    с момента обнуления вручную или с момента отключения например АКБ? при отключении АКБ после включения расход показывает 99.9 и быстро падает.

    Индифферентно. ФМ-2 комп не обнулил расходы даже после месяца простоя без АКБ. Но часы обнулил :spy:

    чем дАльше от момента отключения АКБ тем "плавание" менее заметно

    Так и правильно, пробег набегает. Я 3000 км не сбрасывал комп, был расход 7.2, он с недели две потихонечку так приближался к реальному городскому.

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 21 февраля 2011 18:49

    сейчас вообще по пробкам 13.9

    я со своими 16.5 +- 0.2 ваще молчу :) Но с@ка как втопишь - готов ск@тине все простить :D

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Mort1 ВИСКИ-клуб
    офлайн
    Mort1 ВИСКИ-клуб

    6971

    19 лет на сайте
    пользователь #69978

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 21 февраля 2011 20:45

    Что то думаю тут не то! Ан вот оно что - у меня только один одометр. Электронный. То то я думаю что не замечал расхождений в показаниях.

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 21 февраля 2011 21:19

    Mort1, всё верно - на ФМ1-2 комп отдельным девайсом вместо часов, а не в приборке ;)

  • S4Y Member
    офлайн
    S4Y Member

    422

    19 лет на сайте
    пользователь #63097

    Профиль
    Написать сообщение

    422
    # 24 февраля 2011 09:16

    У меня одометр тоже трындит, занижает на процентов 10. Например проехал 1000 км, а он показывает чуть больше 900. Может потому-что у меня колёса R15?

    Судя по характеристикам на abw.by стандарт для Ford Mondeo 2 - 185/65 R14.

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 24 февраля 2011 09:23

    Судя по характеристикам на abw.by стандарт для Ford Mondeo 2 - 185/65 R14.

    и 195/60 R15

  • _ANTI_ Onliner Auto Club
    офлайн
    _ANTI_ Onliner Auto Club

    6217

    19 лет на сайте
    пользователь #88390

    Профиль
    Написать сообщение

    6217
    # 26 февраля 2011 17:50

    ребят, прошу за прощения за дублирование но мжет кто чем поможет ?

    скоро буду брать мондео 2005-2006 года. (пока планирую)

    планирую на механике, дизель (115 или 136 ЛШ что первым найду). интересует вопрос по дизельному двигателю. кто что может подсказать ?

    или может лучше бензин ?

    что должно насторожить в дизеле ?

    ну а если кто скажет куда смотреть в этой машине на проблемные зоны буду очень признателен

    перенесено отсюда http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27724667#27724667

    может кто то подскажет какая там стоит топливная система ?

    ...
  • _ANTI_ Onliner Auto Club
    офлайн
    _ANTI_ Onliner Auto Club

    6217

    19 лет на сайте
    пользователь #88390

    Профиль
    Написать сообщение

    6217
    # 27 февраля 2011 11:43

    Все спорите о 90-155-130?. А еще ведь и 140 с 2007 года на Mondeo IV icon_smile.gif

    До 2007 года ставился один и тот же двигатель ZSD 2.0, но с разными топливными системами.

    На Bosch ТНВД распределительнго типа (TDDi)

    90 л.с. - VP30

    115 - VP44

    Delhi Common Rail (TDCi)

    115 и 130 л.с. Разница между ними в турбине.

    Также ставился и ZSD 2.2 CR, но для ограниченных серий.

    только вот вопрос как внешне опредялять разницу ???

    ну например бош этот 90 или 115 ?

    Если делфи еще можно как то определить (шильдик TDCi и коробка 5 ступ -115 коней, 6 ступней 130) то с бошем все ой ой как запущено.

    и как делфи вообще себя зарекомендовал ?

    ...
  • eddie22 Member
    офлайн
    eddie22 Member

    479

    17 лет на сайте
    пользователь #146490

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 7 марта 2011 19:15

    Привет! Ребят, подскажите на что нужно обратить внимание при покупке Мондео-3 2001+, мотор 2.0 цепь не комон-реил.

    Какие слабые места по подвеске, двигателю?

  • Mort1 ВИСКИ-клуб
    офлайн
    Mort1 ВИСКИ-клуб

    6971

    19 лет на сайте
    пользователь #69978

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 8 марта 2011 16:35

    eddie22, подвеска у них хорошая. из болячек - генератор, шкив коленвала, двумассовый маховик

  • raubtier Linux Team
    офлайн
    raubtier Linux Team

    5147

    18 лет на сайте
    пользователь #98666

    Профиль
    Написать сообщение

    5147
    # 9 марта 2011 17:48

    Подскажите, а как хороши у Мондео 3-го поколения автоматы?

    У подлы час няпроста быць няподлым (c) Г. Бураўкін
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 9 марта 2011 17:56

    Подскажите, а как хороши у Мондео 3-го поколения автоматы?

    Ничего выдающегося (впрчоем, как и плохого).

    На рядниках CD4E (она же старые мондео, мазды 626 с 90х и аж до 6й и ещё тысячи их) - 4 передачи, поддона нет как такового, фильтр меняется только с разборкой коробки (т.е. вечный). В целом коробка как коробка, я 2.5 года езжу с такой.

    На дизелях и Вэ6 жатка (Jatco) - 5 передач с наличием ручного режима. Я не пробовал, говаривают, что чуть похуже ЦД4Е по надёжности, но терпимо.

  • raubtier Linux Team
    офлайн
    raubtier Linux Team

    5147

    18 лет на сайте
    пользователь #98666

    Профиль
    Написать сообщение

    5147
    # 9 марта 2011 17:59

    просто сейчас у родителей мазда 626 GF автомат.

    Собственно, коробка остается таже. :D

    Вот уговариваю их на мондео

    У подлы час няпроста быць няподлым (c) Г. Бураўкін