Бесплатная юридическая помощь (3)

Del

len4ik14:

Кого следует указывать в таком случае в качестве истца

доверителя

len4ik14:

В дальнейшем необходимо, чтобы на все заседания вызывали меня.

В иске укажите адрес для корреспонденции и свою фамилию, как представителя

Практики общих судов не знаю, но в хозяйственных этого достаточно, чтобы судебную повестку присылали представителю.

grey36ol:

Объясните пожалуйста правомочность этого решения.

Решение суда вынесено, всё в соответствии с законодательством.

Подскажите.
1) Работник работал в частной строительной фирме. Зарплата была сдельная. В декабре 2011 г. ему был повышен разряд. Однако по расчетным листкам должностной оклад до повышения разряда и после повышенияо не поменялся. Является ли это правомерным. Если нет, как это оспорить, на что ссылаться и куда обращаться.
2) В марте 2012 в связи с отсутствием работы работник почти весь месяц просидел дома. выход на работу в марте 2012 г. составил только 5 дней. По табелю учета рабочего времени все остальное время нанимателем проставлено как социальный отпуск без сохранения заработной платы. Является ли это правомерным, если работник заяление на социальный отпуск не писал?

Фирма(ООО) которой мы(ЧУП) оказали услуги длительное время не оплачивает нам эти услуги
договор уже расторгнут,все акты оказания услуг подписаны ими
Что можно сделать в рамках закона? Спасибо

superzhur:

Подскажите, пожалуйста.
1. Есть квартира.
2. Есть дочь(2 месяца).
3. Вопрос: можно ли ей подарить квартиру?
4. Как потом заключать договора с водоканалом и электричеством?

Ваша дочь в силу возраста - недееспособна, т.е. не может выступать стороной в договоре. От ее имени в данном случае может выступать только законный представитель, например ее мать или другой опекун, например назначенный судом. Он же от ее имени и в ее интересах действует в любых других сделках.

александр-74:

Фирма(ООО) которой мы(ЧУП) оказали услуги длительное время не оплачивает нам эти услуги
договор уже расторгнут,все акты оказания услуг подписаны ими
Что можно сделать в рамках закона? Спасибо

Направить претензию, а при ее неудовлетворении через один месяц - иск в суд. Все вопросы по претензионному порядку - приложение к ХПК. Интересно правда на каких условиях расторгнут договор и расторгнут ли. Может просто срок действия истек?

NEON-F:

есть ли разница, когда подавать заявку на вступление в наследство? лучше до 6 месяцев, или без разницы, если претендент один?

и еще. при смерти родственники должны сами как то узнавать о факте смерти, или их кто то разыскивает и сообщает?

Заявление о вступлении в наследство подавать необходимо до 6 месяцев с момента его открытия, если не хотите себе дополнительный геморой. В противном случае имущество становится....

Статья 1039. Выморочное наследство

1. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1038), либо все они отказались от наследства, наследство признается выморочным.
2. Выморочное наследство переходит в собственность административно-территориальной единицы по месту нахождения соответствующего имущества, входящего в состав наследства.
3. Наследство может быть признано выморочным судом на основании заявления органа местного управления и самоуправления по месту открытия наследства по истечении одного года со дня открытия наследства. Наследство может быть признано выморочным до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превышают его стоимость.
4. Охрана выморочного наследства и управление им осуществляются в соответствии со статьями 1066 - 1068 настоящего Кодекса.

Вас могут разыскивать в том случае когда есть завещание и вы там указаны лично с соответствующим местом жительства. Нотариус или душеприказчик может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Не знаю как у нас, но в России есть в инете база данных, где можно поискать себя в открытых наследственных делах.

NEON-F:

viz-Lawyer, Спасибо.
Я не указала очень важный момент. Завещание есть, и это завещание как раз на единственного претендента.
Так же есть еще один наследник такой же по уровню родства, но его никто не видел лет 35 уже, и соответственно не общались, и живет он гдето под Гомелем(во всяком случаи жил когда то). Есть небольшое волнение, а не разыскивают ли всех близких родственников, и не припрется ли он.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.
Т.е. кодекс отдает приоритет наследованию по завещанию (в том случае когда нет наследников первой очереди, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не смотря на завещание, например, статья 1064. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).)
Наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства, а также в иных случаях, установленных Кодексом и принятыми в соответствии с ним иными актами законодательства.
Судя по вашему вопросу ваш конкурент к ним не относится.
Вообще нюансов много в наследственном праве. Но вам, по моему, ничто не угрожает, если конечно с завещанием все чисто.

Хотелось бы узнать. Неким гражданином были совершены действия, предусматривающие уголовную ответственность, в отношение другого гражданина. Пострадавший пишет заявление в милицию. Виновник просит пострадавшего так сказать забрать заявление, не знает как это происходит, но вроде возможно в той ситуации. Пострадавший соглашается, если в качестве моралки виновником ему будет презентована определенная сумма. Так вот какие могут возникнуть проблемы при таком раскладе и как себя обезопасить от провокаций или еще чего пострадавшему. Пострадавший ничего не вымогает и не проявляет никакой инициативы по решению кофликта через грошы, но за денежную компенсацию пойти на мир все же готов. Спасибо за дельные советы или пояснения

petrovna:

.chехия, никак. только довериться на честное слово пострадавшего, если конечно статья позволяет забрать заявление. вообще вопрос сам по себе нагловато поставлен. радуйтесь что пострадавший претензий особых не имеет...ну или пока не имеет.

Так тут вопрос стоит со стороны пострадавшего, а не виновника. Пострадавший опасается каких-либо провокаций со стороны виновника, который хочет договориться. Пострадавший в принципе согласен забрать заявление, но вот опасается возможны ли какие-нибудь провокации, мол деньги вымогает у виновника или еще что-то подобное. Решить дело через материальную компенсацию предложил как раз виновник, пострадавший таких предложений или намеков на подобное не давал и его смущает, могут ли ему каким-то образом подна если он все таки согласится. Может расписку какую при получении моралки составить, если да, то что примерно писать

upd
petrovna, спасибо за помощь.