Советы по выбору цифрового фотоаппарата

DenisN89:

у этой камеры скорее вид ретро. Сама по себе вполне современный фул фрейм. Разбираться в ней нужно столько же, сколько и в других продвинутых камерах.

ну да я там на форуме почитал, что под ретро-видом скрывается вполне продвинутая камера

Newcomer:

Не очень-то Вам и разбираться хочется...

разбираться - это не значит прыгать с места в карьер

5raw,
Iphone 5s

Подскажите что лучше взять дилетанту компакт или зеркалку? Бюджет 600$

Хочется иметь приемлимое качество, понимаю что компакт и зеркалка по этим параметрам отличаются, но в тоже время хотелось бы простоты при обращении, плюс габариты не сильно большие. Видео не интересует. Посмотрел весьма не плох для новичка, и качество на уровне. Спс tyn,

Hoodlum
Если Вам нужнен хороший фотоаппарат при недостаточном свете тут есть несколько вариантов:
1. беззеркалка, но сразу ограничения, хотите макро - отдельный объектив, хотите портет - отдельный объектив, но все же беззеркалки - отличный вариант, посмотрите на серию NEX от Sony.
2. Компакт с большой матрицей, тут есть такой аппарат, просто впечатляющий Fujifilm FinePix X100S, но объектив фикс, зато при любых снимках, вырезаете необходимый кадр, и все равно получате просто превосходный снимок, правда немного не в бюджет.
3. Аппарат с матрицей от 1.7 до 1, сюда попадает и Fujifilm X20, отличный выбор, ничего плохого не скажу, в от про Sony Cyber-shot DSC-RX100 я бы поругался на сильное мыльное фото по краям, если это не критично, просто превосходный аппарат, и легкий и в карман помещается.

а G1X - спорный аппарат, он и тяжелый и большой, если смотреть его, я бы выбрал беззелкалку, да и ругают его сильно на форумах.

посмотрите еще Olympus XZ-2, и Canon PowerShot G15, цена на них упала, а качество фото нет, может нет wi-fi и других примочек, но аппараты достойные.

Ну. классика по цветам - это старые камеры - 300 350 400, 20 30, 5, I DS mark II !!!

Padshi:

Может кто, сказать по данной модели - вроде как здесь ее хвалят
http://hi-tech.mail.ru/review/canon_eos_m-review.html

I DS mark II - это самая та классика по цветам и картинке - от которой вы будете в восхищении!!!

Padshi:

andrew1969, так стоит ли брать этот Canon Eos M+18-55mm?

Это зависит от того, как Вы хотите его использовать и что Вы ждете от этого фотоаппарата.
Тогда можно точнее сказать стоит ли его брать или нет.

Padshi:

DenisN89:

Это зависит от того, как Вы хотите его использовать и что Вы ждете от этого фотоаппарата.

Съемка на автоматических настройках (сам настраивать не умею; природа/люди и прочее)+съемка видео (в т.ч. движущихся объектов - записи с соревнований например)

Если фотографировать на автомате, то лучше взять хороший компакт типо olympus xz-2.
Записью видео не занимаюсь, сложно поэтому совтеовать. Но однозначно для сорвенований объектива 18-55 не хватит по фокусным. Только если общие планы снимать. Крупные не получатся.
Также для фото разных сорвенований в темное время суток или в помещении китовый 18-55 будет темноват. Еще, если нужно фотографировать быстро движущиеся объекты, то нужен будет хороший следящий автофокус, который разве что зеркалки предложить могут. Соревнования вообще тяжелый жанр. Там нужно и в технические детали вникать, и довольно много денег вложить в технику.

_Luck_:

Доброго времени!
Подскажите камеру на подобии Nikon Coolpix L830, только с аккумулятором. До 210$

Ну после зеркалок Кэнон - я смотрю на такие сообщения только со 120% юмором!
- человек ничего не пробовал кроме мыла!

за 210$ - б/у зеркалка Кэнон и 18-55 кит!
(чтобы проверить конкретную связку - пишите мне на мыло - я это сделаю совершенно бесплатно для вас в Минске!!!)

DenisN89:

Padshi:

DenisN89:

Это зависит от того, как Вы хотите его использовать и что Вы ждете от этого фотоаппарата.

Съемка на автоматических настройках (сам настраивать не умею; природа/люди и прочее)+съемка видео (в т.ч. движущихся объектов - записи с соревнований например)

Если фотографировать на автомате, то лучше взять хороший компакт типо olympus xz-2.
Записью видео не занимаюсь, сложно поэтому совтеовать. Но однозначно для сорвенований объектива 18-55 не хватит по фокусным. Только если общие планы снимать. Крупные не получатся.
Также для фото разных сорвенований в темное время суток или в помещении китовый 18-55 будет темноват. Еще, если нужно фотографировать быстро движущиеся объекты, то нужен будет хороший следящий автофокус, который разве что зеркалки предложить могут. Соревнования вообще тяжелый жанр. Там нужно и в технические детали вникать, и довольно много денег вложить в технику.

У кэнон есть EF-s 55-250 - вот от нормальный!

У меня такой есть и еще пару штук покупал знакомым/родне - все говорят - ВАУ! И никто не сказал что объектив дерьмо!

Я скажу так - на 55мм он резче чем EF 50 1.8 I (металл и геликоид). И резче чем EF 50 1.8 II (пластик-фантастик)! - всё по краям!

В центре они все практически одинаково резкие как и кит 18-55 IS II !!!

помогите решить задачку, а то самостоятельно не получается)
итак, дано: canon 600d 28 2.8 85 1.8
что лучше докупить 6d или 24-70 2.8 ?
стоимость у них в общем-то одинаковая