Выбор телевизора

Дуремар:

Jurenja:

Samsung UE40C6000RW
Samsung UE40C7000WW
Samsung UE40C6500
Samsung UE40C6540SW
Похвалите/поругайте пожалуйста.

модели старые - заменить на те же но с буквой D

В более новых моделях уже не нахожу сабвуфера. Это значит более-менее хороший звук можно будет получить только через внешнюю акустику, хотелось бы без нее...

Не аудиофил, но хоть какие басы хочется услышать. Как сопровождение к картинке на экране. Цель не смотреть видеоклипы со звуком хай-фай. Или обычное ТВ на МТИС-овсом кабеле, или фильмы с внешнего HDD.

Дуремар:

в С нет хорошего звука - даже в С8000 , более менее звук бывает в жк с обычной подсветкой и толстым корпусом - но опять же не в самсунге с лыжей

Понятно... Значит будет какая-то внешняя акустика.
А с D какую модель 40" посоветуете в том же бюджете?

Advokatvlad:

чем вас не устраивает? Меня устраивает, но в моём с750действительно звук намного лучше, чем в моём же c6540sw с малюпасенькими динамиками,

в 750 канешня лучше чем в ледах - но вы просто других нормальных не слышали

Подскажите, как аппарат PHILIPS 42PFL5405H?
Есть ли что получше за ту же цену 42" LCD?

Advokatvlad:

всё зависит от размера динамиков.

а так же от их формы , типа усилителя и микросхемы DSP

Babka_v_kedax:

Дуремар, у D8000. кстати звук вполне себе нормальный для такого тонкого тв.

А у С8000 ещё лучше, потому что есть встроенный сабвуфер.

VDub2:

Речь не про колоночки типа свенов и т.д.

насчёт свена вы, кстати, зря...

Дуремар:

в С нет хорошего звука - даже в С8000 , более менее звук бывает в жк с обычной подсветкой и толстым корпусом - но опять же не в самсунге с лыжей

Если уж на то пошло, то "хороший" звук если где и был, то в ЭЛТ 29" теликах, и то, не во всех.

Advokatvlad:

А у С8000 ещё лучше, потому что есть встроенный сабвуфер.

это вы так шутите?

n-box01:

Подскажите, как аппарат PHILIPS 42PFL5405H?

вполне нормальный телик. 100Гц. Хороший аналоговый тюнер. Есть встроенный плеер (разве что не такой всеядный, как у самсунга, но большинство фильмов читает)

****
Почему разрешение HDready теликов 1366x768, если разрешение HDready контента 1280х720? В чём фишка?

Тем, кто никак не может разглядеть полосатость пассивов - могу дать подсказку: не спешите бежать к окулисту с жалобой, что все видят, а вы - нет, лучше сделайте простой эксперимент - включите на экране какое-нибудь изображение ровного круга. Если будут лесенки - то это и есть те самые не достающие "полосы", разумеется эксперимент нужно проводить в режиме 3D. Если не знаете где взять изображение кружка, то используйте этот ТЕСТ А вот потом - уже можете отходить на 2 метра, на 3, 4, 10... Может хоть это уменьшит бесконечные споры "вижу- не вижу"?

Наглядное объяснение работы FPR

Вот так схематично можно представить круговою поляризацию (для случая закрутки вектора напряженности электрического поля влево)

Платой за этой является формальное двукратное падение фактического разрешения для каждого глаза при работе в 3D режиме - каждый глаз одновременно видит только 540 строк с определённым типом поляризации, поскольку картинка для обоих глаз демонстрируется одновременно, а на экран нанесено специальное покрытие, по-разному поляризующее чётные и нечётные строчки.

У приятеля телевизор Samsung PS51D6900DS. Нужно купить Wi-Fi адаптер. Можно брать любой или для Самсунга есть какой-то рекомендованный?