Бесплатная юридическая помощь (3)

ilya100, Перехитрили сами себя? Типа, муж ИП, берет для жены в лизинг машину сразу у дилера. Жена катается в свое удовольствие, но составляются расписки типа, деньги на фирму передаются. Семья в предвкушении что ещё чуть-чуть и машина будет окончательно и законно в семье. Муж как бэушку по дешевке окончательно передает машину жене. Но вышла неувязочка. Жена очень к машине привыкла и расставаться не хочется.

ilya100:

Вопрос один стоит ли заниматься и нести дополнительные расходы (включая юридические) или дело заведомо проигрышное и просто смириться и забыть

Я бы смотрел так - на цену вопроса: что за машина и сколько денег Вы выплатили и соизмерил бы с принципе со стоимостью её фактического владения - хотя бы со 150-200 $ в месяц, отнял бы эту сумму по количеству месяцев владения от уже уплаченной сумме на неё и на этой разнице определялся бы. Если это отрицательная величина - не стал бы даже заморачиваться... Если небольшой положительный результат также. Если положительный результат значительный - то стОит побороться (как минимум начать с того, что взять нормальную разумеется платную консультацию адвоката).

96_JkO:

ilya100:

Никаких родственных взаимоотношений ИП и физическое лицо не связывает

ну тогда объясните контекст - н*хера а главное зачем вы во все это ввязались. неужели от этого ничего не зависит?

В это ввязываются только по одной причине - СЛАДКАЯ цена авто, например минус НДС от салона (если ИП его уплачивает), возможны наверное и другие варианты получения сладкой цены либо рассрочка оказалась намного выгоднее кредита (что конечно же сомнительно)

del

96_JkO:

Leo.mogilev:

если авто в собственности ип

ilya100:

Добрый день.
Вопрос следующего плана- транспортное средство находилось в лизинге у ИП, было передано физическому лицу (свидетельские показания есть о постоянном пользовании данным физическим лицом есть). Была договоренность о постепенном выкупе данного ТС на физлицо. Физилицо каждый месяц передавал наличные деньги ИП по расписке. Лизинг был полностью выплачен и ИП успел получить разрешение от банка на переоформление на себя ТС с лизинговой компании. Однако у него возникли проблемы с налоговыми органами. На данный момент на ТС наложены ограничения в регистрационных действиях. У ИП арест счетов со стороны налоговых органов. Реально ли физлицу в данной ситуации претендовать через суд на ТС имея на руках расписки о передаче денежных средств и показания что фактически машиной пользовался он, или это будут финансовые (денежные) претензии и на машину они не распространяются?

а я прочитал другое - авто есть в собственности лизинговой компании, которая по договору лизинга передала его ИП, а тот - физлицу

если ограничение ((именно арест))наложены ИМНС
то—

Статья 57. Арест имущества

1. Арестом имущества признается действие налогового или таможенного органа по ограничению имущественных прав плательщика (залогодателя, поручителя при наличии оснований, указанных соответственно в пункте 3 статьи 58 и пункте 3 статьи 59 настоящего Кодекса (далее – залогодатель, поручитель)) в отношении имущества, принадлежащего плательщику (залогодателю, поручителю) на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

других иных видов ограничений со стороны имнс и нету,чем—

1. Способами обеспечения исполнения налогового обязательства и (или) уплаты пеней являются:
1.1. пени;
1.2. приостановление операций по счетам, электронным кошелькам;
1.3. арест имущества;
1.4. залог имущества;
1.5. поручительство;
1.6. банковская гарантия.

Leo.mogilev, так он хочет перехватить это имущество. понятное дело, что имнс может задаться целью приобрести в интересах ИП этот автомобиль у компании, чтобы сразу арестовать

DARVIKa:

ilya100:

DARVIKa, вы читать умеете или сугубо свои мечты оглашаете. Никаких родственных взаимоотношений ИП и физическое лицо не связывает

Если физ.лицо - не родственник, тогда хороший друг. Не думаю, что мне какой-то ИП оформит на себя Лизинг, а машину с салона отдаст для мне. Это физ. лицо может в хлам разбить машину, продать россиянам, сам слинять с концами, а долг по лизингу будет оплачивать ИП? Вы тут тоже хотите кого-то наипать?

ну что вы такое придумали))

Leo.mogilev:

Читаю две стр и не могу понять что тут обсуждается,,,

у всех есть знакомые ип, доступны адреса автосалонов и лизинговых контор. и мы пытаемся понять, как из этого набора наварить выгоду при покупке нового автомобиля

мг, тогда верно говорит 96-й—в интересах имнс признать право собственности за ИП((да хоть и через суд с привлечением лизингодателя)) и арестовать.

Leo.mogilev, я же и спрашивал стоит ли обращаться в суд или дело заведомо мертвое. Причина почему так вышло банальна-ИП являлся должником физического лица и таким образом имея не всю сумму долга на руках он сделал первый взнос и часть денег за авто лизинговой. После определённой суммы выплаты далее гасилось деньгами физлица через ип

forcemajor:

на каком основании ограничения наложены на тс, принадлежащее третьему лицу (лизинговой компании), которая никаким боком к налоговым обязательствам ИП?

Собственник- лизингодатель, владелец- лизингополучатель, техпаспорт и регистрация в ГАИ на последнего с указанием на договор лизинга.
Можно было и сублизинг с согласия лизингодателя. Сейчас- в судебном порядке признание договора лизинга ИП исполненным, права собственности ИП на ТС, признание договора ИП и ФЛ в отношении ТС недействительным, т.к. требовалось согласие лизингодателя, и в зависимости от того как были оформлены платежи/расписки- кому (ИП или ФЛ) и за что (аренда или выкупные платежи) будет либо возврат по недействительному договору, либо заемные отношения двух ФЛ. ИМХО, либо вообще ничего- если признают просто арендой.