Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 1 февраля 2024 09:01
    kabal:

    Как мне передать мою половину собственности матери, чтобы она стала единственным собственником?

    приехать навестить маму, в конце концов

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:18

    kabal, с 04.09.2023 дистанционно уже не получится;

  • 20partizan Senior Member
    офлайн
    20partizan Senior Member

    539

    11 лет на сайте
    пользователь #1188117

    Профиль
    Написать сообщение

    539
    # 1 февраля 2024 09:19
    Leo.mogilev:

    Прописка не поможет при возможной смене собственника

    А если паспорт и документы на квартиру пенсионера будут храниться у дочери?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:19 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Moderh:

    Судья предположил ,что это все наиграно могло быть

    абсолютно верное предположение

    Moderh:

    Орган опеки спросила . Вы психолог ? Вы знаете ,какие вопросы задавать ребенку ?

    и с чем вы не согласны?

    Добавлено спустя

    Moderh, судебные дела с несовершеннолетними с кондачка не делаются. ищите детского психолога-специалиста, пусть он опрашивает ребенка, дает свое заключение. обратитесь к Бакулину https://zpod.by/tranica/

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:21
    96_JkO:

    Moderh:

    Судья предположил ,что это все наиграно могло быть

    абсолютно верное предположение

    Moderh:

    Орган опеки спросила . Вы психолог ? Вы знаете ,какие вопросы задавать ребенку ?

    и с чем вы не согласны?

    ничего страшного,обжалует потом вплоть до Верховного Суда.
    Доказательства —имхо,очень интересные

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:22 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Moderh:

    96_JkO:

    Moderh:

    96_JkO:

    Moderh:

    Решил проверить гуманность наших судов. Интересно пока получается . Приносишь доказательства . Их приобщают к делу . Встает жена . Поливает грязью ,без каких- либо доказательств и суд верит ей на слово . Прям интересно ,чем закончится .

    ну а что жене и суду делать, если вы человек, допустим, такой себе)))))

    Уверен ? Есть доказательства ?

    послушайте, вы слишком легко триггеритесь на определенные вещи. судья все это замечает, и это будет влиять на ее внутреннее убеждение

    Предоставил месячную распечатку звонков . Выделил разными цветамии - звонки мама и папа. По которым видно , сколько раз звонит мать и отец . Кому ребенок звонит после школы .
    Предоставил фотки побоев ребенка женой. А также ,запись тел звонка . Ребенок звонит задыхающимся голосом и просит о помощи . Да ,милицию я тогда не вызывал,так как побоялся огласки .....и зря . На след день , я сел с сыном и записал на мобилку ,как это все было. Он рассказывает . Хотел включить в суде . Орган опеки спросила . Вы психолог ? Вы знаете ,какие вопросы задавать ребенку ? Перебили тему и не дали донести ,что ребенок тогда схватился за нож . Учитывая ,что мать брала нож до этого , типа шутя . На что я ругал ее.Вр время побоев ,я был на работе . Судья предположил ,что это все наиграно могло быть .

    вы вместо того чтобы злиться слушайте буквально что вам говорят

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Moderh:

    Судья предположил ,что это все наиграно могло быть

    абсолютно верное предположение

    Moderh:

    Орган опеки спросила . Вы психолог ? Вы знаете ,какие вопросы задавать ребенку ?

    и с чем вы не согласны?

    ничего страшного,обжалует потом вплоть до Верховного Суда.
    Доказательства —имхо,очень интересные

    ахахаха

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:22
    20partizan:

    Leo.mogilev:

    Прописка не поможет при возможной смене собственника

    А если паспорт и документы на квартиру пенсионера будут храниться у дочери?

    новые "выпишет"

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:23
    Leo.mogilev:

    Доказательства —имхо,очень интересные

    в том то и прикол - у него нет допустимых доказательств

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:24
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    Доказательства —имхо,очень интересные

    в том то и прикол - у него нет допустимых доказательств

    будут,если задался целью

    Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

    и чем это уже указанные доказательства так уже и НЕДОПУСТИМЫ :D

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    Статья 181. Допустимость доказательств

    Факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

    Добавлено спустя 55 секунд

    Статья 180. Относимость доказательств

    Суд принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.
    Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:28 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    и чем это уже указанные доказательства так уже и НЕДОПУСТИМЫ

    тем что опрашивать детей имеют право специально обученные люди, следовательно показания ребенка полученные иным путем недопустимы

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    будут,если задался целью

    когда - он уже в процессе

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:29

    психолог не расспросил?
    так расспросит :D

    Добавлено спустя 52 секунды

    ноу проблем,и ребенок таму психлолгу расскажет таки —как мамка била

    Добавлено спустя 55 секунд

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    и чем это уже указанные доказательства так уже и НЕДОПУСТИМЫ

    тем что опрашивать детей имеют право специально обученные люди, следовательно показания ребенка полученные иным путем недопустимы

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    будут,если задался целью

    когда - он уже в процессе

    представит в кассацию или в ВС новые доказательства,ничиво страшнова

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:32 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).

    Moderh, не забывайте общеизвестный факт - дети манипулируют и мимикрируют, именно поэтому закон требует чтобы опросы несовершеннолетних проводились специальным образом

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    представит в кассацию или в ВС новые доказательства,ничиво страшнова

    много вы в кассацию и в вс предоставили новых доказательств?

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    ноу проблем,и ребенок таму психлолгу расскажет таки —как мамка била

    именно это и требуется предоставить в материалы дела. даже школьный психолог подойдет

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:36
    96_JkO:

    Moderh, не забывайте общеизвестный факт - дети манипулируют и мимикрируют, именно поэтому закон требует чтобы опросы несовершеннолетних проводились специальным образом

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    представит в кассацию или в ВС новые доказательства,ничиво страшнова

    много вы в кассацию и в вс предоставили новых доказательств?

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    ноу проблем,и ребенок таму психлолгу расскажет таки —как мамка била

    именно это и требуется предоставить в материалы дела. даже школьный психолог подойдет

    начнет с апелляции—

    Судам следует обращать особое внимание на содержащееся в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте ходатайство об исследовании новых доказательств.

    Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны обосновать такое ходатайство, указав, каким путем получены новые доказательства, в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их представления, каковы причины, по которым они не были исследованы в суде первой инстанции. При этом суд первой инстанции не вправе давать оценку уважительности таких причин, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 415 ГПК вопрос возможности принятия и исследования новых доказательств разрешается судьей суда апелляционной инстанции при подготовке дела к рассмотрению в апелляционном порядке. Отсутствие обоснования ходатайства может повлечь оставление апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без движения (пункт 5 части первой статьи 109, часть первая статьи 111 ГПК).

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:37
    Leo.mogilev:

    каковы причины, по которым они не были исследованы в суде первой инстанции

    вот на этом вы и закончите

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:43
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    каковы причины, по которым они не были исследованы в суде первой инстанции

    вот на этом вы и закончите

    неа

    Добавлено спустя 42 секунды

    ребёнок говорит,сто била мамка,а психолог в заключении говорит что нет?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:47 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    ребёнок говорит,сто била мамка,а психолог в заключении говорит что нет?

    1) кому говорит ребенок? 2) почему так говорит ребенок? 3) есть ли влияние на ребенка со стороны одного из родителей, или от двух?

    Добавлено спустя

    еще раз - ребенок это не свидетель в общем процессуальном смысле

    Добавлено спустя

    сколько было случаев - одному родителю ребенок говорит одно, другому - другое. а суд и специалисты должны выявить реальное положение дел

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:50
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    ребёнок говорит,сто била мамка,а психолог в заключении говорит что нет?

    1) кому говорит ребенок? 2) почему так говорит ребенок? 3) есть ли влияние на ребенка со стороны одного из родителей, или от двух?

    Добавлено спустя

    еще раз - ребенок это не свидетель в общем процессуальном смысле

    причем тут свидетель :lol:

    Добавлено спустя 55 секунд

    там будет сто опросов опеки до всего

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22077

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22077
    # 1 февраля 2024 09:52
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    ребёнок говорит,сто била мамка,а психолог в заключении говорит что нет?

    1) кому говорит ребенок? 2) почему так говорит ребенок? 3) есть ли влияние на ребенка со стороны одного из родителей, или от двух?

    Добавлено спустя

    еще раз - ребенок это не свидетель в общем процессуальном смысле

    причем тут свидетель :lol:

    Добавлено спустя 55 секунд

    там будет сто опросов опеки до всего

    вы почитайте тс для начала, о чем спор?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42464

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42464
    # 1 февраля 2024 09:54 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Moderh:

    Решил проверить гуманность наших судов. Интересно пока получается . Приносишь доказательства . Их приобщают к делу . Встает жена . Поливает грязью ,без каких- либо доказательств и суд верит ей на слово . Прям интересно ,чем закончится .

    Добавлено спустя 25 секунд

    Moderh:

    96_JkO:

    Moderh:

    96_JkO:

    Moderh:

    Решил проверить гуманность наших судов. Интересно пока получается . Приносишь доказательства . Их приобщают к делу . Встает жена . Поливает грязью ,без каких- либо доказательств и суд верит ей на слово . Прям интересно ,чем закончится .

    ну а что жене и суду делать, если вы человек, допустим, такой себе)))))

    Уверен ? Есть доказательства ?

    послушайте, вы слишком легко триггеритесь на определенные вещи. судья все это замечает, и это будет влиять на ее внутреннее убеждение

    Предоставил месячную распечатку звонков . Выделил разными цветамии - звонки мама и папа. По которым видно , сколько раз звонит мать и отец . Кому ребенок звонит после школы .
    Предоставил фотки побоев ребенка женой. А также ,запись тел звонка . Ребенок звонит задыхающимся голосом и просит о помощи . Да ,милицию я тогда не вызывал,так как побоялся огласки .....и зря . На след день , я сел с сыном и записал на мобилку ,как это все было. Он рассказывает . Хотел включить в суде . Орган опеки спросила . Вы психолог ? Вы знаете ,какие вопросы задавать ребенку ? Перебили тему и не дали донести ,что ребенок тогда схватился за нож . Учитывая ,что мать брала нож до этого , типа шутя . На что я ругал ее.Вр время побоев ,я был на работе . Судья предположил ,что это все наиграно могло быть .

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    пусть назначают 10 псих.экспертиз—если только предположения о наигранности и заигранности

  • RNB Senior Member
    офлайн
    RNB Senior Member

    545

    17 лет на сайте
    пользователь #133356

    Профиль
    Написать сообщение

    545
    # 1 февраля 2024 11:47

    Здравствуйте! У меня есть одиноко проживающая престарелая тётя 86-и лет, инвалид II группы. Подруга расписала ей красивую жизнь в доме-интернате для престарелых и теперь она хочет туда попасть, правда на время, попробовать. Но, так как я помогаю ей и мы с женой являемся фактически единственной для неё опорой, ибо своих детей у тёти нет, а имеющиеся ещё племянник и племянница связей с ней не поддерживают, тётя составила завещание в мою пользу. И теперь боится, чтобы у неё не отняли квартиру, а именно я наследовал бы её имущество. Ещё ей сказали, что если она подарит мне квартиру, то её не возьмут в интернат, а если заставят каким либо образом написать второе завещание на кого-либо, то оно будет иметь большую силу, чем то, что уже составлено. Вопросы: если она подарит мне квартиру, возьмут ли её в интернат? И будет ли преимущество у последнего завещания над первым? Оформить опекунство по договору ренты над ней я не могу, т.к. сам являюсь инвалидом II группы.