Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 11:43
    96_JkO:

    Будет только для процессуальных правопреемников

    Это в течении процесса. Суд закончился решение принято.

    Добавлено спустя 8 минут 3 секунды

    Leo.mogilev:

    tiavik:

    Leo.mogilev, Суд при вынесении определённого решения наверно учитывает обстоятельства конкретного истца. У одариваемого могут быть совсем другие обстоятельства. Например обеспеченность жилплощадью.

    Это вы к чему :)

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    У одариваемого може быть хоть сто обеспеченностей жильем,на дарение это не влияет

    Это я к тому что при замене собственника у проигравшей стороны может появиться желание инициировать судебное разбирательство.

    Ламер-двигатель форума.
  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11597

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11597
    # 30 января 2024 11:52
    Leo.mogilev:

    Слесарь жэу

    Так вот я и хочу выяснить на каком основании слесарь ЖЭУ будет вскрывать частную дверь.
    У ЖЭУ нет это ни полномочий ни обязанностей. Даже специалиста по вскрытию замков скорее всего нет.
    Вскрывать частную дверь право появилось совсем недавно только в случае аварии и затопления соседей. И то в присутствии работника администрации р-на и сотрудника милиции. И больше никаких полномочий на двери у них нет.

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    Сейчас двери такие, что не очень то и вскроешь. Это же не ДВП, обшитое дермантином, как раньше было.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 11:59
    tiavik:

    96_JkO:

    Будет только для процессуальных правопреемников

    Это в течении процесса. Суд закончился решение принято.

    так-то есть еще этап исполнения решения, в нём тоже действуют процессуальные нормы

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34987

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34987
    # 30 января 2024 12:00

    Ок,а кто будет вскрывать

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 12:00

    Sergей, у судебного исполнителя есть право раздавать требования, а у граждан и других лиц - обязанность их выполнять

    Добавлено спустя 49 секунд

    Leo.mogilev:

    Ок,а кто будет вскрывать

    святой дух. Только приложил решение к глазку

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11597

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11597
    # 30 января 2024 12:03
    Leo.mogilev:

    Ок,а кто будет вскрывать

    В самом деле. Кто?
    Полагаю, судебный исполнитель.
    Собственноручно либо наймет специалистов по вскрытию и взыщет затраты с виновника. )

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34987

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34987
    # 30 января 2024 12:04

    Это точно

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11597

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11597
    # 30 января 2024 12:05
    96_JkO:

    Sergей, у судебного исполнителя есть право раздавать требования, а у граждан и других лиц - обязанность их выполнять

    Добавлено спустя 49 секунд

    Leo.mogilev:

    Ок,а кто будет вскрывать

    святой дух. Только приложил решение к глазку

    Прямо вот так любому первому встречному направо и налево раздает? Я бы тогда самому вселяющемуся раздал.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 12:10
    96_JkO:

    так-то есть еще этап исполнения решения, в нём тоже действуют процессуальные нормы

    Решение исполнено для истца. Каким боком одариваемый к этому решению? А если у дарителя были льготы при пользовании квартирой, они что тоже передаются при дарении?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34987

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34987
    # 30 января 2024 12:21
    tiavik:

    96_JkO:

    так-то есть еще этап исполнения решения, в нём тоже действуют процессуальные нормы

    Решение исполнено для истца. Каким боком одариваемый к этому решению? А если у дарителя были льготы при пользовании квартирой, они что тоже передаются при дарении?

    Нет,не передаются.
    Чтг мы сейчас обсуждаем?
    Сособственник подарил свою долю,и новый сособственник начал чинить препятствия в пользоввании истцу

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 12:22
    Sergей:

    А кто ломает двери при вселении?

    Пока здесь не отпишется участник этого интересного мероприятия обсуждать нет смысла. Чаще всего достаточно обращения в суд даже без разбирательства.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34987

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34987
    # 30 января 2024 12:22

    Истцу,уже вселённому решением суда

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 12:31 Редактировалось tiavik, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    Чтг мы сейчас обсуждаем?

    Вселяющийся осмотрев место предполагаемого проживания решил что условия не совсем подходящие для него и решил подарить свою долю более неприхотливому родственнику, возможно свояку.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34987

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34987
    # 30 января 2024 12:36 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    tiavik:

    Leo.mogilev:

    Чтг мы сейчас обсуждаем?

    Вселяющийся осмотрев место предполагаемого проживания решил что условия не совсем подходящие для него и решил подарить свою долю более неприхотливому родственнику, возможно свояку.

    Ага,вун ано как;
    Тогда в отношении нового собственника будет новый процесс в котором он истец

    Добавлено спустя 56 секунд

    Выше я понимал ситуацию наоборот :lol:

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    Что учиняющий препятствия подарил свою долю новому учинителю препятствий

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 13:30 Редактировалось tiavik, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    Тогда в отношении нового собственника будет новый процесс в котором он истец

    Вот этого и хотелось бы по возможности избежать, всё таки новый собственник не чужой человек прежнему. Я так понял что в случае дарения будут проблемы с правоприемственностью решения суда. А в случае наследования?

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 14:07
    tiavik:

    Leo.mogilev:

    Тогда в отношении нового собственника будет новый процесс в котором он истец

    Вот этого и хотелось бы по возможности избежать, всё таки новый собственник не чужой человек прежнему. Я так понял что в случае дарения будут проблемы с правоприемственностью решения суда. А в случае наследования?

    в случае наследования суд или даже судебный исполнитель заменит взыскателя. Хотя и тут бывают нюансы. Но как-то резко вы решились, может сначала сходите к психологу? Жизнь она не такая уж сложная штука

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 14:55

    96_JkO, Понятно. Спасибо. Соглашения о порядке пользования жилым помещением на нового собственника будет распространяться?

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 15:02
    tiavik:

    на нового собственника будет распространяться?

    вроде же с новыми собственниками все обсудили, или вам неймется перейти в мир иной и передать имущество по наследству?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 16:17

    Да я не собственник. Так, пытаюсь восстановить справедливость.

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 16:21 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    Да я не собственник. Так, пытаюсь восстановить справедливость.

    ещё интереснее, в пылу восстановления справедливости предполагается отправить в мир иной третье лицо))
    А я вам говорил - нечего затевать вселение по исключительно произвольным доводам, это как минимум злоупотребление правом. Такими действиями подрываете авторитет судебного органа