Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 16:46 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    tiavik, к неосновательному обогащению имхо можно добавить отсутствие трат ответчика на аренду четверти квартиры. а к вашим убыткам - те суммы, которые вы вынуждены были тратить из-за невозможности пользоваться квартирой

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    Leo.mogilev:

    то взыскать убытки за уплаченные комуслуги ,приходящиеся на 1/4.
    Но уже же говорили,что собственник—даже не пользуясь,должен оплачивать основные комуслуги

    да, эти платежи - не убытки

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 16:49 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    то есть надо отсортировать отдельно определённые комуслуги

    Добавлено спустя 32 секунды

    типа вывоз мусора итд

    Добавлено спустя 5 минут 27 секунд

    tiavik, к неосновательному обогащению имхо можно добавить отсутствие трат ответчика на аренду четверти квартиры.

    ответчик не арендовал 1/4(нет договора аренды,как и нет арендодателя и арендатора))

    Добавлено спустя 41 секунда

    и никаким образом не пользовался 1/4

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 17:03 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    и никаким образом не пользовался 1/4

    пользовался или не пользовался - это вопрос доказательств. ТС козыряет каким-то решением, в котором суд это установил. я хз - не читал

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 17:06
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    и никаким образом не пользовался 1/4

    пользовался или не пользовался - это вопрос доказательств. ТС козыряет каким-то решением, в котором суд это установил. я хз - не читал

    не будет в решении о вселении вопроса пользования ответчиком 1/4 долей

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 17:09
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    и никаким образом не пользовался 1/4

    пользовался или не пользовался - это вопрос доказательств. ТС козыряет каким-то решением, в котором суд это установил. я хз - не читал

    не будет в решении о вселении вопроса пользования ответчиком 1/4 долей

    порядок пользования устанавливается всеми сособственниками а не одним из них, так? значит ответчик не мог установить свой порядок, в котором пользовался бы только 3\4 квартиры

  • Q12 Senior Member
    офлайн
    Q12 Senior Member

    4946

    16 лет на сайте
    пользователь #191502

    Профиль
    Написать сообщение

    4946
    # 14 января 2024 17:13

    могу я получить информацию бесплатно где то на месте уюриста ?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 17:20
    Q12:

    могу я получить информацию бесплатно где то на месте уюриста ?

    для малообесп-х
    граждан
    в дни—

    15 марта - по случаю Дня Конституции Республики Беларусь, 8 мая - по случаю Дня Победы, 26 июня - Дня образования адвокатуры Беларуси, 1 октября - Дня пожилых людей и 29 ноября - Дня юриста.

    в коллегиях адвокатов

    Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    и никаким образом не пользовался 1/4

    пользовался или не пользовался - это вопрос доказательств. ТС козыряет каким-то решением, в котором суд это установил. я хз - не читал

    не будет в решении о вселении вопроса пользования ответчиком 1/4 долей

    порядок пользования устанавливается всеми сособственниками а не одним из них, так? значит ответчик не мог установить свой порядок, в котором пользовался бы только 3\4 квартиры

    а он и не устанавливался;
    а ответчик преспокойно отведенной долей и пользовался.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    тихо и мирно,никак не залазя на территорию сособственника

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 17:33
    Leo.mogilev:

    а ответчик преспокойно отведенной долей и пользовался.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды
    тихо и мирно,никак не залазя на территорию сособственника

    будет доказывать

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 17:38
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    а ответчик преспокойно отведенной долей и пользовался.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды
    тихо и мирно,никак не залазя на территорию сособственника

    будет доказывать

    это невозможно;
    доступа не было,доказываемых каких-то следов жизнедеятельности тоже.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 17:45
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    а ответчик преспокойно отведенной долей и пользовался.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды
    тихо и мирно,никак не залазя на территорию сособственника

    будет доказывать

    это невозможно;
    доступа не было,доказываемых каких-то следов жизнедеятельности тоже.

    ответчик будет доказывать))

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 17:47
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    а ответчик преспокойно отведенной долей и пользовался.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды
    тихо и мирно,никак не залазя на территорию сособственника

    будет доказывать

    это невозможно;
    доступа не было,доказываемых каких-то следов жизнедеятельности тоже.

    ответчик будет доказывать))

    зачем?
    истец должен доказать и обосновать те требования по части использования ответчиком 1/4 доли,которые истец заявляет.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 17:53 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    зачем?
    истец должен доказать и обосновать те требования по части использования ответчиком 1/4 доли,которые истец заявляет

    думаю суд удовлетворит следующая логика: недвижимость была во владении ответчика, ответчик препятствовал вселению и пользованию этой недвижимостью истцом по каким-то там основаниям, следовательно ответчик пользовался этой недвижимостью полностью. иначе, ответчику предстоит предоставить в суд иное обоснование своим продолжительным действиям, чтобы показать как его препятствования вселению и пользованию не было никак связано с правом истца на пользование

    Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд

    Leo.mogilev, пример. у нас с вами есть сосательная конфета, ваша 3\4, моя 1\4. вы мне на протяжении 3х лет не даете облизать эту конфету. при этом, она не в упаковке и ее внешний вид ну ни как не из магазина, она уже потускнела и где-то откололась. каким образом вы собираетесь поставить под сомнение тот факт, что НЕ пользуетесь этой конфетой на протяжении 3х лет?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 17:59

    не пользуемся

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 18:00
    Leo.mogilev:

    зачем?

    крч. пока доли не выделены и порядок пользования не установлен, каждый пользуется всей квартирой - это аксиома. сам факт препятствования доказывает, что ответчик квартирой пользовался а не она, к примеру, была заперта пустая на ключ.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 18:03

    конечно пользовался,3/4 и выделенному лицевому счету

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 18:07
    Leo.mogilev:

    конечно пользовался,3/4 и выделенному лицевому счету

    что такое эти 3/4? Как суду их материализовать?

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    Leo.mogilev, унитазом ответчик тоже на три четверти пользовался?!?)))

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 18:13 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    конечно пользовался,3/4 и выделенному лицевому счету

    что такое эти 3/4? Как суду их материализовать?

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    Leo.mogilev, унитазом ответчик тоже на три четверти пользовался?!?)))

    а в соглашении о пользовании — указывалось бы?как и сколько им должен пользоваться?

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    мы же выше уже обсуждали—за какие платежи можно взыскать

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 18:16
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    конечно пользовался,3/4 и выделенному лицевому счету

    что такое эти 3/4? Как суду их материализовать?

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    Leo.mogilev, унитазом ответчик тоже на три четверти пользовался?!?)))

    а в соглашении о пользовании — указывалось бы?как и сколько им должен пользоваться?

    неет, я сейчас про факт! Если квартирой пользовался на три четверти, то и унитазом - тоже. Я теперь объясни - как это при отсутствии второго дольщика

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42492

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42492
    # 14 января 2024 18:17 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    если истец платил за воду и канализацию—то ок,взыщет 1/4((или там от человек?))

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    так как не пользовался;газоснабжение без счетчика также итд

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 14 января 2024 18:22
    Leo.mogilev:

    если истец платил за воду и канализацию—то ок,взыщет 1/4((или там от человек?))

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    так как не пользовался;газоснабжение без счетчика также итд

    не понимаю, в вашей парадигме - на каком основании он это взыщет