Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2508

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2508
    # 10 января 2024 14:52

    96_JkO, Sergей, Меня интересует не конкретно эта ситуация а возможный вердикт суда когда собственник по тем или иным причинам физически не мог пользоваться своим имуществом и участвовать в содержании. Но в его отсутствии имуществом активно пользовались другие, даже извлекая выгоду формально превышающие расходы на содержание имущества. Должен ли впоследствии этот отсутствующий собственник возмещать расходы на содержание имущества? Может ли впоследствии этот отсутствующий собственник рассчитывать на вознаграждение за пользование своим имуществом?

    Ламер-двигатель форума.
  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13250

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13250
    # 10 января 2024 14:55
    tiavik:

    Должен ли впоследствии этот отсутствующий собственник возмещать расходы на содержание имущества?

    Он должен не впоследствии, а постоянно и своевременно.

    tiavik:

    Но в его отсутствии имуществом активно пользовались другие, даже извлекая выгоду формально превышающие расходы на содержание имущества.

    tiavik:

    Может ли впоследствии этот отсутствующий собственник рассчитывать на вознаграждение за пользование своим имуществом?

    Это его личные проблемы, никак не связанные с его обязанностями. Если сможет получить, то пусть получает. Не сможет - его проблемы. Но содержать должен.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2508

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2508
    # 10 января 2024 15:00
    3557511:

    Если речь о коммуналке за эту долю, то сособственника никто не обязывал и не принуждал её оплачивать - он это делал добровольно.

    Не совсем. Выбора у него не было. В случае задолженности квартиру могли начать отключать от коммуникаций и вообще инициировать размен на жилплощадь с худшими потребительскими качествами.

    Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд

    Sergей:

    tiavik:

    Должен ли впоследствии этот отсутствующий собственник возмещать расходы на содержание имущества?

    Он должен не впоследствии, а постоянно и своевременно.

    Но, находясь в тюрьме, делать это несколько проблематично. :D

    Ламер-двигатель форума.
  • 3557511 Member
    офлайн
    3557511 Member

    197

    3 года на сайте
    пользователь #3557511

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 10 января 2024 15:06 Редактировалось 3557511, 3 раз(а).
    tiavik:

    3557511:

    Если речь о коммуналке за эту долю, то сособственника никто не обязывал и не принуждал её оплачивать - он это делал добровольно.

    Не совсем. Выбора у него не было. В случае задолженности квартиру могли начать отключать от коммуникаций и вообще инициировать размен на жилплощадь с худшими потребительскими качествами.

    Не вижу отсутствия выбора. Мог не платить чужое и остаться без коммуникаций и с худшей (меньшей) квартирой. Как выяснилось в последствии, он и св-во о праве на нас-во получил только со смертью отца. То есть к этой квартире отношение имел очень условное.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2508

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2508
    # 10 января 2024 15:09
    Sergей:

    Если сможет получить, то пусть получает.

    Вопрос был о вообще применительной практике судов.

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    3557511:

    Не вижу отсутствия выбора. Мог не платить чужое и остаться без коммуникаций и с худшей (меньшей) квартирой.

    Не совсем разумный выбор.

    Добавлено спустя 11 минут 2 секунды

    3557511:

    Реально ему сыскать уплаченное за мою долю (долю отца) через суд?

    Наверно, реально.

    Ламер-двигатель форума.
  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13250

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13250
    # 10 января 2024 15:38
    tiavik:

    Вопрос был о вообще применительной практике судов.

    Как Вы планируете это взыскивать в суде? Какие у Вас есть документы и доказательства?
    Лично я не вижу перспектив.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 10 января 2024 16:19
    tiavik:

    физически не мог пользоваться своим имуществом и участвовать в содержании

    tiavik:

    делать это несколько проблематично

    в таком случае суд мог бы списать какие-то штрафные санкции за несодержание, но списать сам долг - нет

  • Delartur Neophyte Poster
    офлайн
    Delartur Neophyte Poster

    13

    4 года на сайте
    пользователь #3445378

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 10 января 2024 16:51

    Здравствуйте. Я отец троих детей до 18 лет. Один ребёнок от первого брака и двое от существующего. Я так понимаю, что семья не многодетная). Вопрос в том положена ли мне хоть какая-то помощь или льготы от государства? Может на питание в школе или на улучшение жилищных условий.
    Ходил в районное соцобеспечение сказали ничего не положено. Например, женщина вступила в брак с двумя детьми во второй раз и в её семье появился третий ребёнок, то ребёнку и семье положены различные государственные гарантии и льготы. Получается на иждивении трёх взрослых трое детей, как и в моей ситуации. Трое детей от мужчины такие же граждане и не должны быть ущемлены в правах относительно троих детей от женщины. С уважением.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 10 января 2024 16:55
    Delartur:

    Здравствуйте. Я отец троих детей до 18 лет. Один ребёнок от первого брака и двое от существующего. Я так понимаю, что семья не многодетная). Вопрос в том положена ли мне хоть какая-то помощь или льготы от государства? Может на питание в школе или на улучшение жилищных условий.
    Ходил в районное соцобеспечение сказали ничего не положено. Например, женщина вступила в брак с двумя детьми во второй раз и в её семье появился третий ребёнок, то ребёнку и семье положены различные государственные гарантии и льготы. Получается на иждивении трёх взрослых трое детей, как и в моей ситуации. Трое детей от мужчины такие же граждане и не должны быть ущемлены в правах относительно троих детей от женщины. С уважением.

    вроде же логика в другом - считают не количество детей у мужчины или женщины, а количество детей в семье

  • 3557511 Member
    офлайн
    3557511 Member

    197

    3 года на сайте
    пользователь #3557511

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 10 января 2024 17:11 Редактировалось 3557511, 2 раз(а).

    В моем предыдущем месте регистрации никто сейчас не зарегистрирован. Думаю сделать регистрацию по месту жительства постороннему человеку, с целью сохранения стандартного тарифа на комм. услуги. Я слышал что так люди делают часто, даже договор некоторые заключают. Можно в таком договоре прописать отсутствие права пользование жилым помещением? Мне не слишком понравится если зарегистрированный человек в моё отсутствие вскроет квартиру с помощью сервиса. Как предупредить такую ситуацию?
    Буду признателен за ссылку на материал где подробно написано про практику прописки за деньги и про соответствующие договора.

    Как насчёт выписки вникуда? Через некоторое время необходимость в прописанном отпадёт. Любой посторонний совершеннолетний, не являющийся инвалидом подлежит выписке через суд по желанию владельца доли в которой он прописан?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 10 января 2024 17:48 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    3557511:

    Можно в таком договоре прописать отсутствие права пользование жилым помещением?

    о чем будет этот договор в таком случае?

    Добавлено спустя
    3557511:

    Мне не слишком понравится если зарегистрированный человек в моё отсутствие вскроет квартиру с помощью сервиса. Как предупредить такую ситуацию?

    кажется у вас слишком много недвижимости, вы не справляетесь. попробуйте продавать

  • Delartur Neophyte Poster
    офлайн
    Delartur Neophyte Poster

    13

    4 года на сайте
    пользователь #3445378

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 10 января 2024 17:53 Редактировалось Delartur, 1 раз.
    96_JkO:

    Delartur:

    Здравствуйте. Я отец троих детей до 18 лет. Один ребёнок от первого брака и двое от существующего. Я так понимаю, что семья не многодетная). Вопрос в том положена ли мне хоть какая-то помощь или льготы от государства? Может на питание в школе или на улучшение жилищных условий.
    Ходил в районное соцобеспечение сказали ничего не положено. Например, женщина вступила в брак с двумя детьми во второй раз и в её семье появился третий ребёнок, то ребёнку и семье положены различные государственные гарантии и льготы. Получается на иждивении трёх взрослых трое детей, как и в моей ситуации. Трое детей от мужчины такие же граждане и не должны быть ущемлены в правах относительно троих детей от женщины. С уважением.

    вроде же логика в другом - считают не количество детей у мужчины или женщины, а количество детей в семье

    На моём иждивении четверо включая жену, а на женщине с тремя детьми трое и её детям различные льготы) в России есть понятие многодетный отец а у нас нет

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 10 января 2024 17:55 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Delartur:

    а на женщине с тремя детьми трое

    с чего такой вывод? может на ее муже тоже четверо

    Добавлено спустя

    Delartur, возможно, государство таким волюнтаристическим образом оберегает культ семьи. иначе вас, папаш, не удержать. у вас две семьи, у другого будет пять?

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    28001

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    28001
    # 10 января 2024 18:00

    Delartur, https://zav.minsk.gov.by/sotsialnaja-sfera-rajona/sotsialnaja-zas ... -pomoshchi
    Если доход ниже среднего прожиточного минимума

    добропорядочный социопат
  • 3557511 Member
    офлайн
    3557511 Member

    197

    3 года на сайте
    пользователь #3557511

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 10 января 2024 18:01
    96_JkO:

    о чем будет этот договор в таком случае?

    Например о том что человек прописывается с целью обслуживаться в поликлинике такого-то района или с какой-то целью решил стать минскачом.

    96_JkO:

    кажется у вас слишком много недвижимости, вы не справляетесь. попробуйте продавать

    Не, мне нравится ощущать себя собственником. Чувствую себя важным.

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13250

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13250
    # 10 января 2024 18:19
    3557511:

    Например о том что человек прописывается с целью обслуживаться в поликлинике такого-то района или с какой-то целью решил стать минскачом.

    Прописать чужого человека можно только по бессрочному договору найма. Со всеми вытекающими проблемами.
    Если на долевую собственность, то нужно еще и согласие сособственников КМК.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 10 января 2024 19:14
    3557511:

    Например

    п. 4.2 Указа 413 содержит все документы-основания

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15264

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15264
    # 10 января 2024 19:45
    Delartur:

    Например, женщина вступила в брак с двумя детьми во второй раз и в её семье появился третий ребёнок, то ребёнку и семье положены различные государственные гарантии и льготы.

    какие например?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2508

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2508
    # 10 января 2024 20:26
    96_JkO:

    в таком случае суд мог бы списать какие-то штрафные санкции за несодержание, но списать сам долг - нет

    Ну это если бы в суд обратились коммунальщики. Неужели суд примет решение взыскать коммунальные платежи в пользу со собственника который активно пользовался квартирой в период отсутствия второго собственника?

    Ламер-двигатель форума.
  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11269

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11269
    # 10 января 2024 20:35 Редактировалось vogen, 1 раз.
    tiavik:

    Должен ли впоследствии этот отсутствующий собственник возмещать расходы на содержание имущества? Может ли впоследствии этот отсутствующий собственник рассчитывать на вознаграждение за пользование своим имуществом?

    Да.
    Нет, т.к. оно недоказуемо. Вы не давали права на его использование, соответственно можно сделать пальчиком "но-но-но" тому, кто это делал без Вашего ведома. Он конечно же покается....
    И только во всей этой истории непонятно, в Вашей комнате как доле жили посторонние квартиранты, либо они просто пользовались помещениями общего пользования. Либо это была не комната а доля, которая Не определена конкретно в местоположении

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    tiavik:

    96_JkO:

    в таком случае суд мог бы списать какие-то штрафные санкции за несодержание, но списать сам долг - нет

    Ну это если бы в суд обратились коммунальщики. Неужели суд примет решение взыскать коммунальные платежи в пользу со собственника который активно пользовался квартирой в период отсутствия второго собственника?

    со всех. Если это квартира то есть много статей расходов которые оплачиваются даже НЕ пользуясь водой-канализацией и светом. Поэтому может разъединить, но оплачивать половину общих расходов, не зависящих от потребления каких-то ресурсов придётся в
    любом случае.