Ответить
  • valbel Member
    офлайн
    valbel Member

    105

    12 лет на сайте
    пользователь #645850

    Профиль
    Написать сообщение

    105
    # 11 ноября 2013 13:46

    В общем надо копать,а затем в соответствующие органы писать.
    Подскажите плиз .Какие более действенны - эти то органы.Если можно ссылки на их сайты.
    Может будет полезно в борьбе)
    http://www.mintrud.gov.by/ru/new_url_1945731889

    Заранее благодарен Всем ответившим.

  • mariyatab Senior Member
    офлайн
    mariyatab Senior Member

    698

    12 лет на сайте
    пользователь #545800

    Профиль
    Написать сообщение

    698
    # 12 ноября 2013 13:34
    valbel:

    В общем надо копать,а затем в соответствующие органы писать.
    Подскажите плиз .Какие более действенны - эти то органы.Если можно ссылки на их сайты.
    Может будет полезно в борьбе)
    http://www.mintrud.gov.by/ru/new_url_1945731889

    Заранее благодарен Всем ответившим.

    Если наниматель нарушает законодательство о труде, то подтверждайте это в суде, а не пишите письма в др.органы, не тратьте свое время. И компенсацию получите и будете уволены. А если не нарушает, тогда только идти на копромисс путем переговоров по-мойму.

  • lakomk1 Neophyte Poster
    офлайн
    lakomk1 Neophyte Poster

    18

    11 лет на сайте
    пользователь #851210

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 15 ноября 2013 20:16

    нужна консультация опытного юриста по трудовому кодексу!!! угрожают уволить беременную женщину за месяц до дектретного отпуска за прогулы якобы. Кто хорошо разбираться. отзовитесь, пожалуйста. Спасибо!

  • lakomk1 Neophyte Poster
    офлайн
    lakomk1 Neophyte Poster

    18

    11 лет на сайте
    пользователь #851210

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 17 ноября 2013 19:58

    Здравствуйте! Я гражданка Беларуси. Помогите, пожалуйста , разобраться как поступить в следующей ситуации или , может, подскажите куда лучше обратиться за помощью . Буду очень благодарна!!!
    с 01.11.2012 года у меня заключен контракт с частной фирмой, зарегистрированной и действующей на территории Республики Беларусь, на год. О факте беременности руководство предупредила в мае или июне 2013года (точно не помню). За месяц до декретного отпуска , то есть ухода на больничный по родам (в сентябре 2013 года), мне было предложено директором фирмы работать на дому (специфика работы позволяет), получать свой процент наличными деньгами, а оклад, который зачисляется на карточку за этот месяц , привезти и отдать в офисе ему наличными деньгами (речь шла об октябре месяце). Директор взял на мое место человека, попросил обучить и ознакомить с обязанностями , что я выполнила. Но вскоре директор позвонил мне и попросил вернуть рабочий телефон и заблокировал мне рабочий скайп. Соответственно работать на дому я не смогла , но и в офисе для меня места не было. Я приезжала в офис и все слышали как директор , получив телефон, выгонял меня (хотя до декрета , повторю, оставался месяц.) С 28 октября 2013 года я нахожусь на больничном в связи с родами. 15 ноября 2013 года-день начисления заработной платы за октябрь и соответственно выплата по больничному единовременная за 4 месяца. Ни зарплаты , ни денег за больничный мне перечислено не было. 15 ноября директор мне позвонил и сказал дословно: "Либо ты приезжаешь и пишешь увольняюсь по собственному желанию, либо я тебя уволю по статье за прогулы". Как так , ведь договор был, что я пойду на уступки, освобожу рабочее место на месяц раньше, как он и просил, чтобы быстрее начал работать новый человек, а в итоге меня подставил он и утверждает, что я прогуливала!??? Никаких уведомлений, писем я от него не получала и ничего не подписывала. За свой счет на этот месяц не уходила. Приказов, актов, дисциплинарных взысканий и т.д. нет. За этот месяц претензий тоже от него естественно нет , что я не приходила на работу или еще что-то. Никто меня не разыскивал и не спрашивал почему я не прихожу на работу, так как Все работники офиса слышали о нашей с ним договоренности. Я позвонила учредителю , на что он мне по телефону дословно сказал: "Ты нам не нужна, ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ЗА ТЕБЯ МЫ НЕ ХОТИМ, штатную единицу занимать тобой мы тоже не хотим. Пиши по собственному желанию увольнение". Как мне быть? Меня вынуждают уволиться или обернут нашу договоренность прогулами. Очень нуждаюсь в консультации. Куда лучше обратиться или это только на платной основе?или сразу в суд, не знаю... Помогите, спасибо заранее!!!

  • zaznoba82 Junior Member
    офлайн
    zaznoba82 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #389320

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 18 ноября 2013 15:55

    Добрый день!
    Необходима консультация по следующему вопросу: у специалиста 31.01.2014 года заканчивается срок действия контракта. Нанят он был на работу в 11.08.2008. Может ли специалист потребовать предоставить ему отпуск в январе 2013? Если наниматель в предоставлении отпуска отказывает, имеет ли смысл обращаться в комиссию по трудовым спорам?

  • mariyatab Senior Member
    офлайн
    mariyatab Senior Member

    698

    12 лет на сайте
    пользователь #545800

    Профиль
    Написать сообщение

    698
    # 19 ноября 2013 14:03
    lakomk1:

    нужна консультация опытного юриста по трудовому кодексу!!! угрожают уволить беременную женщину за месяц до дектретного отпуска за прогулы якобы. Кто хорошо разбираться. отзовитесь, пожалуйста. Спасибо!

    Чтоб уволить за прогулы нужны доказательства не выходов на работу и фактически прогул работника, закрепленный документально. Угрожать не значит уволить.

    Добавлено спустя 13 минут 10 секунд

    lakomk1:

    Здравствуйте! Я гражданка Беларуси. Помогите, пожалуйста , разобраться как поступить в следующей ситуации или , может, подскажите куда лучше обратиться за помощью . Буду очень благодарна!!!
    с 01.11.2012 года у меня заключен контракт с частной фирмой, зарегистрированной и действующей на территории Республики Беларусь, на год. О факте беременности руководство предупредила в мае или июне 2013года (точно не помню). За месяц до декретного отпуска , то есть ухода на больничный по родам (в сентябре 2013 года), мне было предложено директором фирмы работать на дому (специфика работы позволяет), получать свой процент наличными деньгами, а оклад, который зачисляется на карточку за этот месяц , привезти и отдать в офисе ему наличными деньгами (речь шла об октябре месяце). Директор взял на мое место человека, попросил обучить и ознакомить с обязанностями , что я выполнила. Но вскоре директор позвонил мне и попросил вернуть рабочий телефон и заблокировал мне рабочий скайп. Соответственно работать на дому я не смогла , но и в офисе для меня места не было. Я приезжала в офис и все слышали как директор , получив телефон, выгонял меня (хотя до декрета , повторю, оставался месяц.) С 28 октября 2013 года я нахожусь на больничном в связи с родами. 15 ноября 2013 года-день начисления заработной платы за октябрь и соответственно выплата по больничному единовременная за 4 месяца. Ни зарплаты , ни денег за больничный мне перечислено не было. 15 ноября директор мне позвонил и сказал дословно: "Либо ты приезжаешь и пишешь увольняюсь по собственному желанию, либо я тебя уволю по статье за прогулы". Как так , ведь договор был, что я пойду на уступки, освобожу рабочее место на месяц раньше, как он и просил, чтобы быстрее начал работать новый человек, а в итоге меня подставил он и утверждает, что я прогуливала!??? Никаких уведомлений, писем я от него не получала и ничего не подписывала. За свой счет на этот месяц не уходила. Приказов, актов, дисциплинарных взысканий и т.д. нет. За этот месяц претензий тоже от него естественно нет , что я не приходила на работу или еще что-то. Никто меня не разыскивал и не спрашивал почему я не прихожу на работу, так как Все работники офиса слышали о нашей с ним договоренности. Я позвонила учредителю , на что он мне по телефону дословно сказал: "Ты нам не нужна, ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ЗА ТЕБЯ МЫ НЕ ХОТИМ, штатную единицу занимать тобой мы тоже не хотим. Пиши по собственному желанию увольнение". Как мне быть? Меня вынуждают уволиться или обернут нашу договоренность прогулами. Очень нуждаюсь в консультации. Куда лучше обратиться или это только на платной основе?или сразу в суд, не знаю... Помогите, спасибо заранее!!!

    С вами продлили контракт в 2013г.? Предложено директором работать на дому каким образом на словах или документально? Больничный принял специалист по кадрам? Если вас не уволили до больничного и до сих пор не рассчитали напишите директору официальное письмо с просьбой разъяснить причины и на каком основании не рассчитали. Обратитесь к нанимателю за разъяснением, далее будете действовать по обстоятельствам.

  • Jane-152006 Member
    офлайн
    Jane-152006 Member

    174

    14 лет на сайте
    пользователь #327293

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 19 ноября 2013 19:52 Редактировалось Jane-152006, 4 раз(а).
    lakomk1:

    ужна консультация опытного юриста по трудовому кодексу!!! угрожают уволить беременную женщину за месяц до дектретного отпуска за прогулы якобы. Кто хорошо разбираться. отзовитесь, пожалуйста. Спасибо!

    Если разговоры по-хорошему не помогут, обратитесь сначала сюда-------
    Минское городское управление Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь
    ул. Киселева, 4
    220009, г. Минск
    (8-017)220 26 61
    (8-017) 220 26 56
    (8-017)220 26 64. Должны помочь!
    Далее(если не поможет)---только суд....
    А то самого зае..ло самодурство этих ""нанимателей"" ...Привыкли угрожать, пугать. Дайте отпор совместно с Департаментом госинспекции труда, пусть проверят и сроки выплаты зарплаты, и приказы, и начисления, пишите жалобу, излагайте все нарушения...

    Рено Кан Клип в Дятлово
  • Mmamma Senior Member
    офлайн
    Mmamma Senior Member

    692

    13 лет на сайте
    пользователь #376126

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 19 ноября 2013 22:29

    lakomk1, зря вы конечно поддались на уговоры работать из дома - теперь сложно что-то доказать. Надо было или ходить на работу, или больничный взять.У вас остались хоть какие-то свидетельства выполнения работы? Переписка на почте, история сообщений в скайпе, документы? Может клиенты могли бы подтвердить, что вы в период "прогулов" работали с ними от имени фирмы?

  • Mmamma Senior Member
    офлайн
    Mmamma Senior Member

    692

    13 лет на сайте
    пользователь #376126

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 21 ноября 2013 23:26

    Для тех, кто сомневается в своих силах в борьбе с нанимателями
    http://finance.[censored]/news373387.html?utm_source=finance.[censored]&utm_medium=news-bottom-block&utm_campaign=relevant-news

  • Vertex1 Junior Member
    офлайн
    Vertex1 Junior Member

    33

    14 лет на сайте
    пользователь #285839

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 3 декабря 2013 12:28

    Работаю на Могилевдрев, у меня закончился контракт, я отказался заключать новый. Однако руководитель в одностороннем порядке продлевает контракт со мной, ссылаясь на Декрет №9. Старый контракт был заключен на 5 лет до принятия Декрета. Правомерны ли его действия. Что можно сделать в моей ситуации ?

  • zhuks Junior Member
    офлайн
    zhuks Junior Member

    85

    11 лет на сайте
    пользователь #719434

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 3 декабря 2013 17:04
    Vertex1:

    Работаю на Могилевдрев, у меня закончился контракт, я отказался заключать новый. Однако руководитель в одностороннем порядке продлевает контракт со мной, ссылаясь на Декрет №9. Старый контракт был заключен на 5 лет до принятия Декрета. Правомерны ли его действия.

    К сожалению, да.
    абз. 2 п. 1 декрета: "Контракты, заключенные с работниками базовых организаций до вступления в силу настоящего Декрета, по истечении срока их действия продлеваются в пределах максимального срока их действия, а по истечении максимального срока их действия заключаются новые контракты на период реализации инвестиционного проекта"

    Vertex1:

    Что можно сделать в моей ситуации ?

    1. обжаловать у председателя облисполкома отказ в расторжении.
    2. согласиться на продление и работать, НО продлеваеть контракт только на период реализации инвестпроекта.
    3. искать нарушения нанимателем условий контракта. и увольняться по ст. 41 ТК.
    4. увольняться за прогул, но потом очень-очень-очень быстро устраиваться на новую работу, иначе через суд вернут на могилевдрев

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14546

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14546
    # 3 декабря 2013 19:32 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    zhuks:

    К сожалению, да.
    абз. 2 п. 1 декрета: "Контракты, заключенные с работниками базовых организаций до вступления в силу настоящего Декрета, по истечении срока их действия продлеваются в пределах максимального срока их действия, а по истечении максимального срока их действия заключаются новые контракты на период реализации инвестиционного проекта"

    Может уже не совсем так все безнадежно? Или вы знаете наверняка?
    КМК. у Vertex1 был заключен контракт до вступления в силу декрета № 9 на максимальный срок-5 лет. Т.о. образом продлеваться (самому контракту :) ) уже некуда. А по истечение максимального срока, как в указанном случае, должен быть заключен новый контракт. "Заключаются"- предполагает, что две стороны должны выразить свою волю. В декрете же не написано, что работники продолжают (обязаны) работать на условиях ранее заключенных контрактов на период реализации инвестпроекта.
    Дальше, п.1.2. Указа 9 расторжение контракта в период реализации инвестиционных проектов по инициативе работника базовой организации возможно только с согласия нанимателя; так расторжение контракта по требованию работника и прекращение трудовых отношений по истечение срока действия контракта две большие разницы.

    Vertex1:

    Работаю на Могилевдрев, у меня закончился контракт, я отказался заключать новый. Однако руководитель в одностороннем порядке продлевает контракт со мной, ссылаясь на Декрет №9. Старый контракт был заключен на 5 лет до принятия Декрета. Правомерны ли его действия. Что можно сделать в моей ситуации ?

    А как он продлевает в одностороннем порядке контракт (5 летний)? Он должен заключить новый. Что он делает- издает приказ, подписывает контракт за вас, пишет на контракте "заключен в соответствии с Декретом № 9, или еще что-то, или просто кадровики говорят, что контракт продлили?
    1. Заявление на имя руководителя (обязательно регистрировать)- сообщаю Вам о прекращении трудовых отношений между мной ФИО работающим ________ и "Могилевдрев" в связи с истечением 01.01.01 г. срока моего контракта № ----от 01.01.96 г.Продолжать трудовые отношения не намерен.Увольнение прошу произвести в соответствии с действующим законодательством на основании п.2 ст.35 и ст.38 ТК РБ 01.01.01 г. (последний день работы).
    Важно: выход на работу на следующий день после истечения срока контракта (отметка в табеле, исполнение функционала и т.п.), даже без подписания контракта- фактическое продолжение трудовых отношений по бессрочному трудовому договору.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • zhuks Junior Member
    офлайн
    zhuks Junior Member

    85

    11 лет на сайте
    пользователь #719434

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 4 декабря 2013 12:34

    abc1963, обратите внимание на этот абзац:
    Контракты, заключенные с работниками базовых организаций до вступления в силу настоящего Декрета, по истечении срока их действия продлеваются в пределах максимального срока их действия, а по истечении максимального срока их действия заключаются новые контракты на период реализации инвестиционного проекта;

    Я бы не сильно надеялся на хороший исход. Но даже в случае увольнения по истечении срока контракта работник попадает на возврат ежемесячных выплат. У работника на это будет месяц, иначе - суд, а при неустройстве на новую работу, принудительный возврат на любимый могилевдрев.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14546

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14546
    # 4 декабря 2013 12:40 Редактировалось abc1963, 2 раз(а).
    zhuks:

    Но даже в случае увольнения по истечении срока контракта работник попадает на возврат ежемесячных выплат

    С чего вдруг?

    1.5. при расторжении контракта с работником базовой организации по инициативе нанимателя либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в соответствии с законодательством суммы ежемесячных выплат подлежат возврату указанным работником нанимателю в месячный срок со дня расторжения контракта, за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным в пунктах 1, 2 статьи 42 и пунктах 1, 2, 5, 6 статьи 44 Трудового кодекса Республики Беларусь.

    Расторжение- не прекращение трудовых отношений по истечение срока. Расторгнуть можно то, что действует. А коль скоро заканчился, то и расторгать незачем. Тем более инициативы нанимателя нет, обстоятельств, не зависящих от воли сторон нет (см.исчерпывающий перечень в ТК РБ).
    заключаютСЯ новые контракты-это как? Сами по себе? Или предполагается, что и работник его должен подписать, выразив согласие на продление трудовых отношений? Декрет конечно же демонизировали, но ведь все равно не крепостное право? Но норму же (как я уже писал) что работники продолжают (обязаны) работать на условиях ранее заключенных контрактов на период реализации инвестпроекта не ввели.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Vertex1 Junior Member
    офлайн
    Vertex1 Junior Member

    33

    14 лет на сайте
    пользователь #285839

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 4 декабря 2013 12:57

    Был приказ на продление контракта, на котором я естественно написал: отказ. Руководитель даже слушать не стал мои доводы. Буду обращаться в суд.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14546

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14546
    # 4 декабря 2013 12:59
    Vertex1:

    Был приказ на продление контракта, на котором я естественно написал: отказ. Руководитель даже слушать не стал мои доводы. Буду обращаться в суд.

    Пишите заявление, пусть рассматривают и реагируют.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14546

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14546
    # 4 декабря 2013 17:34
    Vertex1:

    Был приказ на продление контракта, на котором я естественно написал: отказ

    А можете изложить дословно, как сформулирован приказ, или скан, если есть копия. Очень интересно.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Vertex1 Junior Member
    офлайн
    Vertex1 Junior Member

    33

    14 лет на сайте
    пользователь #285839

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 5 декабря 2013 15:29 Редактировалось Vertex1, 2 раз(а).

    abc1963, Второй экземпляр мне не дали, что странно. Запросил второй экземпляр, обещали отправить по почте. На руки не дали опять же.
    В соседней теме скинули Комментарий:

    НОВОЕ В РЕГУЛИРОВАНИИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
    В ОРГАНИЗАЦИЯХ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    (КОММЕНТАРИЙ К ДЕКРЕТУ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    ОТ 07.12.2012 N 9)
    А.В.ЖУК,
    юрист-лицензиат, магистр права
    Материал подготовлен с использованием
    правовых актов по состоянию
    на 20 февраля 2013 г.
    11 декабря 2012 г. вступил в силу Декрет Президента Республики Беларусь от 07.12.2012 N 9 "О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности" (далее - Декрет N 9).
    Декрет N 9 устанавливает обязанность нанимателя заключать контракты с работниками на период реализации инвестиционных проектов по созданию (строительству), техническому переоснащению, модернизации и реконструкции производств продукции деревообработки в следующих организациях: ОАО "Борисовдрев", ОАО "Витебскдрев", ОАО "Гомельдрев", ОАО "Ивацевичдрев", ОАО "Мостовдрев", ОАО "Речицадрев", ОАО "ФанДОК", ОАО "Могилевдрев", РУП "Мозырский деревообрабатывающий комбинат". Перечисленные организации согласно п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 18.10.2007 N 529 "О некоторых мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности" являются базовыми организациями, производящими продукцию деревообработки (базовые организации).
    Декрет N 9 не дает определение инвестиционного проекта. Представляется, что в этом случае можно применить аналогию закона и воспользоваться дефиницией, содержащейся в Инвестиционном кодексе Республики Беларусь (далее - ИК). Статья 14 ИК под инвестиционным проектом понимает "совокупность документов, характеризующих замысел о вложении и использовании инвестиций и его практическую реализацию до достижения заданного результата за определенный период времени".
    Для реализации инвестиционных проектов могут предоставляться гарантии Правительства Республики Беларусь кредиторам в случаях привлечения иностранных кредитов или кредитов банков Республики Беларусь (ч. 2 ст. 18 ИК), при реализации отдельных инвестиционных проектов, имеющих важное значение для экономики Республики Беларусь, с инвестором может быть заключен инвестиционный договор (ст. 44 ИК).
    Никаких минимальных и / или максимальных сроков реализации инвестиционных проектов Декрет N 9 не предусматривает.
    Согласно ч. 2 подп. 1.1 п. 1 Декрета N 9 контракты, заключенные с работниками базовых организаций до вступления в силу Декрета N 9, по истечении срока их действия продлеваются в пределах максимального срока их действия, а по истечении максимального срока их действия заключаются новые контракты на период реализации инвестиционного проекта.
    Максимальный срок действия контракта согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее - ТК) составляет 5 лет. В соответствии с п. 1-1 Указа Президента Республики Беларусь от 12.04.2000 N 180 "О порядке применения Декрета Президента Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. N 29" (далее - Указ N 180) продление контракта в пределах максимального срока его действия осуществляется исключительно по соглашению сторон.
    По истечении максимального срока действия контракта новый контракт также заключается исключительно по соглашению сторон, поскольку согласно абз. 4 ч. 1 ст. 1 ТК трудовой договор представляет собой соглашение между работником и нанимателем.
    Таким образом, по истечении срока действия контракта работник базовой организации вправе отказаться от продления (заключения нового) контракта. И наниматель не вправе обязать работника продлевать (заключать новый) контракт.
    Декрет N 9 не отменяет действия нормы ч. 3 п. 1-1 Указа N 180 о том, что каждая из сторон, заключивших контракт, не позднее чем за один месяц до истечения срока его действия письменно предупреждает другую сторону о решении продолжить или прекратить трудовые отношения.
    Подпункт 1.2 п. 1 Декрета N 9, устанавливающий возможность расторжения контракта по инициативе работника базовой организации в период реализации инвестиционных проектов только с согласия нанимателя, повторяет нормы ст. 37 ТК, согласно которой для расторжения контракта требуется не только инициатива работника, но и согласие нанимателя.
    При этом сохраняет свое действие ст. 41 ТК, в соответствии с которой контракт подлежит досрочному расторжению по требованию работника в случае его болезни или инвалидности, препятствующих выполнению работы либо в случае нарушения нанимателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора и по другим уважительным причинам.
    При расторжении срочного трудового договора в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора наниматель выплачивает уволенному работнику выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка.
    Пунктом 2 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 02.08.1999 N 1180 "Об утверждении Примерной формы контракта нанимателя с работником" установлена минимальная компенсация в размере трех среднемесячных заработных плат за ухудшение правового положения работника в случае досрочного расторжения контракта из-за невыполнения или ненадлежащего выполнения его условий по вине нанимателя.
    В качестве дополнительной гарантии защиты трудовых прав работника подп. 1.3 п. 1 Декрета N 9 предусматривает возможность обжалования работником базовой организации отказа нанимателя в расторжении контракта председателю областного или Минского городского исполнительного комитета. При этом Декрет N 9 не устанавливает порядок обжалования и рассмотрения жалобы.
    В качестве компенсации за работу на условиях контракта подп. 1.4 п. 1 Декрета N 9 предусматривает ежемесячные выплаты работнику базовой организации в размере, определяемом нанимателем, в сроки, установленные в базовых организациях для выплаты заработной платы. Указанные ежемесячные выплаты не включаются в состав заработной платы.
    При расторжении контракта с работником базовой организации по инициативе нанимателя либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в соответствии с законодательством суммы ежемесячных выплат подлежат возврату указанным работником нанимателю в месячный срок со дня расторжения контракта, за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным в п. 1, 2 ст. 42 и п. 1, 2, 5, 6 ст. 44 ТК.
    В случае невозврата работником базовой организации ежемесячной выплаты в указанный срок ее взыскание осуществляется базовой организацией в порядке, установленном в подп. 1.6 п. 1 Декрета N 9.
    Базовая организация подает в суд по месту жительства работника заявление о взыскании в порядке приказного производства суммы ежемесячных выплат.
    Определение о судебном приказе выносится судом в трехдневный срок со дня поступления заявления о взыскании суммы ежемесячных выплат. В случае удовлетворения судом требований базовой организации с работника дополнительно взыскивается государственная пошлина в размере одной базовой величины. Уведомление работника о вынесении в отношении его определения о судебном приказе о взыскании суммы ежемесячных выплат, направленное судом по последнему известному месту жительства работника, считается надлежащим уведомлением.
    Анализ норм Декрета N 9 показывает, что в случае отказа работника базовой организации от продления контракта в пределах максимального срока его действия, а также от заключения нового контракта на период реализации инвестиционного проекта, суммы ежемесячных выплат возврату нанимателю не подлежат, поскольку в данных случаях нельзя вести речь о расторжении контракта по инициативе нанимателя.
    Исчерпывающий перечень оснований расторжения контракта по инициативе нанимателя установлен в ст. 42 ТК. Случаи отказа работника от продления контракта в пределах максимального срока его действия, а также от заключения нового контракта в этом перечне не указаны.
    Работники:
    - трудоустроенные на день вынесения определения о судебном приказе, - возмещают сумму ежемесячных выплат из заработной платы, получаемой по новому месту работы;
    - не трудоустроенные на день вынесения определения о судебном приказе, - по заявлению базовой организации, подаваемому вместе с заявлением о взыскании суммы ежемесячных выплат, подлежат трудоустройству в базовую организацию, осуществлявшую ежемесячные выплаты. Вопросы трудоустройства указанных лиц должны быть решены судом в определении о судебном приказе о взыскании суммы ежемесячных выплат. Указанные лица должны явиться в базовую организацию для трудоустройства и приступить к работе не позднее трех дней, следующих за днем вынесения определения о судебном приказе. С этими лицами заключаются контракты на условиях, предусмотренных Декретом N 9. Дополнительные ежемесячные выплаты данным лицам не производятся. Сумма ежемесячных выплат возмещается указанными лицами из заработной платы, получаемой в базовой организации.
    Контроль за явкой на работу трудоустроенных по судебному определению в базовые организации лиц осуществляют наниматели совместно с органами внутренних дел.
    Согласно подп. 1.7 п. 1 Декрета N 9 на проектировщиков и генеральные подрядные организации, работников этих организаций на период осуществления ими работ по реализации инвестиционных проектов распространяются требования подп. 1.1 - 1.6 п. 1 и п. 2 Декрета N 9.
    Суммы ежемесячных выплат относятся базовыми организациями на себестоимость продукции, товаров (работ, услуг) и включаются в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении.
    Пунктом 3 Декрета N 9 предусмотрено, что нарушение при реализации инвестиционных проектов подрядчиком (субподрядчиком, проектной организацией) сроков проектирования и строительства объектов (очередей строительства, пусковых комплексов), в том числе превышение нормативных сроков строительства, а также сроков выполнения отдельных видов строительно-монтажных и других работ, технического переоснащения производств продукции деревообработки, установленных договорами и (или) проектной документацией, влечет наложение штрафа в размере от десяти до ста базовых величин, на индивидуального предпринимателя - от двадцати до трехсот базовых величин, а на юридическое лицо - от пятидесяти до пятисот базовых величин.
    Право составлять протоколы о данных административных правонарушениях предоставлено уполномоченным должностным лицам органов Комитета государственного контроля, районных, городских и областных исполнительных комитетов, органов государственного управления архитектурной, градостроительной и строительной деятельностью, органов, осуществляющих государственный строительный надзор.
    Право рассматривать дела о таких правонарушениях предоставлено органам Комитета государственного контроля (в случае составления протоколов уполномоченными должностными лицами этих органов), административной комиссии районного (городского) исполнительного комитета (в случае составления протоколов уполномоченными должностными лицами районных, городских и областных исполнительных комитетов, органов государственного управления архитектурной, градостроительной и строительной деятельностью, органов, осуществляющих государственный строительный надзор).
    Следует отметить, что работника, работающего по трудовому договору в базовой организации, нельзя будет привлечь к ответственности по п. 3 Декрета N 9. Данный вид ответственности устанавливается исключительно для подрядчика инвестиционного проекта, которым может быть только лицо, заключившее гражданско-правовой договор подряда.
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14546

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14546
    # 5 декабря 2013 21:13 Редактировалось abc1963, 2 раз(а).
    Vertex1:

    Второй экземпляр мне не дали, что странно. Запросил второй экземпляр, обещали отправить по почте. На руки не дали опять же.

    Не дали второй экземпляр чего? Приказа? Так и не должны, имеете право сделать копию. Заявление написали? Просьба- отпишитесь по итогу, актуальная тема, пока для деревообработки, а там, глядишь, и для всех. :)
    По сути Декрета 9 шума было много, а глобально (кардинально) ничего не изменилось. Подписание работником (добровольное) продления и заключения новых контрактов никто не отменял. Удачи!

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Kosmos_nash Junior Member
    офлайн
    Kosmos_nash Junior Member

    56

    10 лет на сайте
    пользователь #990308

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 13 декабря 2013 22:50

    Добрый вечер!

    Работал в фирме с полуофициальным оформлением - есть приказ что я принят на работу, есть трудовой договор (правдо по 1 октября сего года), но денег на карточку или каких-либо ведомостей я никогда не видел от начальства. Когда до меня дошло что белой з/п 0 и само по себе официальное трудоустройство мало что решает, я захотел уволиться. Начальник попытался меня кинуть на деньги - к тому моменту он должен был мне з/п за полтора месяца.

    После этого я не вышел на работу и попросил его вернуть мне долг по зарплате, трудовую книжку, и расстаться без хождения по инстанциям. Начальник не внял моим просьбам и я посетил МИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
    ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА, где мне сказали что немогут провести проверку т. к. я не писал заявление об увольнении. Чиновница посоветовала мне послать заказным письмом с уведомлением, заявление об увольнении в произвольной форме, от числа сегодняшнее + 6 дней на юр. адрес фирмы, что я и сделал. Далее она советует когда мой начальник не получит моё письмо и мне придёт уведомление что он письмо не получил, подавать в суд.

    Приказ и трудовой договор у меня на руках, а также ключ от офиса (у начальника тоже есть свой ключ правда). Сегодня начальник звонил мне и активно звал приехать в офис с целью "сдать рабочее место, получить зарплату и отдать ключи". Как он выразился "ты должен сдать своё рабочее место т. к. у тебя материально ответственная должность, я должен у тебя его принять и проверить ничего ли не пропало". У меня сложилось впечатление что мой начальник что-то замышляет нехорошее, возможно хочет меня шантажировать тем что пойдёт в милицию и будет утверждать что я что-то украл.

    1. В мои обязанности входило только принимать аппараты у клиентов (это ремонт электроники) и заполнять бланки. Что такое материально-ответственная должность и относится ли должность специалиста по работе с клиентами к таковым?
    2. Стоит ли мне ждать пока придёт квиток о том что начальник не получил моё письмо, и обращаться в суд?
    3. В какие ещё можно ведомства сходить чтобы вернуть свою трудовую (хотя бы), деньги (опционально), и чтобы фирма получила максимум штрафов? Также хотелось бы узнать какую ответственность несу непосредственно я как работник этого ООО (не хотелось бы попасть на деньги за компанию с начальником).
    4. Что бывает работникам за незаполнение книги кассира-операциониста?
    5. Если начальник похитит что-нибудь из офиса и напишет в милицию что похитил якобы я, реально ли мне как "материально ответственному" попасть на деньги/срок? Повторюсь, начальник насколько мне известно не уплачивает с моей з/п никаких налогов и устроен я по сути полуофициально.

    Извините что многобукв. Набитые шишки повышают конечно грамотность в сфере трудового законодательства, но хотелось бы чтобы этих шишек было поменьше. Благодарю заранее за ответы!