Персональная парковка перед домом...

hellen_1989,

Marabu, парковочное место на газоне с использованием металлоконструкции выделяется официально...

не путайте тёплое с мягким!
На каком основании парковочное место выделяется именно Васе или Пете, а не Вове или Сёме?
Просто потому, что они заплатили?
Так я вас уверяю, что желающих заплатить и персонально пользоваться куском земли во дворе найдётся гораздо больше, чем доступной земли. И как делить будем? Это раз!
Второе: расположив эту "корягу" перпендикулярно или "елкой" с той стороны проезда, где обычно все паркуются, мы автоматически вычёркиваем одно общее паркоместо в пользу т.н. "персонального". Как бы получается ущемление прав тех автовладельцев, которые не желают участвовать в предлагаемой авантюре, и готовы парковаться на общих основаниях по принципу "кто первый — того и тапки".
Ну и как будете разруливать конфликты?

Alex78blr, читайте все слова, а не через три — возможно, до вас лучше дойдёт

hellen_1989:

Marabu, парковочное место на газоне с использованием металлоконструкции выделяется официально, а по ПДД запрещено блокировать выезд авто с парковочного места, поэтому только в ГАИ.
DVK, ЖРЭО выдало разрешение на установку металлических конструкций.

да выложите вы хоть кто-нибудь ЭТИ документы !

пока одна реклама и трололо от Монстрика

Да. В ПДД нет запрета на блокировку неких железных конструкций
Так что пакажьте документ, что эта хрень резко стало парковочным местом

hellen_1989:

Marabu, не идет речи об ущемлении чьих-то прав и захвате существующих парковочных мест. Там, где вдоль бордюра могут парковаться автомобили, архитектура района не выдаст разрешение на обустройство дополнительных парковочных мест.

Если эта железная хоень ЗА тротуатром, то каждый заезд-выезд - штраф за движение по тротуару
Становимся с видеорегиком и снимаем летцо водятла и в ГАИ

Кругом они сказки

hellen_1989,

hellen_1989:

...Там, где вдоль бордюра могут парковаться автомобили, архитектура района не выдаст разрешение на обустройство дополнительных парковочных мест...

не могу представить себе, как ещё можно обустроить предлагаемые дополнительные места?
Только если дворовый проезд настолько узок, что в нём две машины не разъедутся и, как следствие, парковка в проезде вообще невозможна. Но такие дворы в принципе не имеют права на существование и их нужно реконструировать за счёт государства, расширяя проезды и организовывая нормальные парковочные места для всех жильцов.
Во всех остальных случаях парковка вдоль бордюра на стороне проезда, противоположной от дома исключает организацию паркомест на газоне с заездом на них через тот же бордюр. И наоборот!

DVK, разве я заявлял где-то, что парковочное место с использованием металлической эстакады имеет статус персонального? Металлические эстакады, установленные в одном из дворов на Парниковой (на последних фото), оснащены так называемым запорным устройством. В доме, находящемся на балансе ТСЖ (где жильцы уплачивают земельный налог), а не ЖЭСа, это возможно (при согласии не менее половины собственников). Но даже в данном случае запорное оформлено как противоугонное устройство, являющееся одним целым с эстакадой, и как владелец оборудования его использует, остается на совести владельца. В свою очередь, земля под эстакадой является официальным парковочным местом, а эстакада- оборудованием, предназначенным для парковки автомобилей, и личным имуществом заплатившего за неё.
ЗЫ Я эстакады не устанавливал и не устанавливаю.

Marabu, а, скажем, группе лиц, ничего выделяться не может?
Нашим законодательством предусмотрена передача земельного участка на общей придомовой территории в пользование конкретному лицу только при проведении аукциона на участок земли (не знаю и боюсь представить что для этого нужно), либо в случае, описанном мной выше.

Marabu, это вы натягиваете, говоря, что выделяется=персональное. Скан чего? Выше DVK сам ответил на свой вопрос, впринципе правильно. Решение решением, кто-то хочет парковаться на конкретном месте и готов за это платить, кого-то устраивает машина "по пояс" в грязи на газоне.. И каждый из них имеет право на собственное мнение. Проблема, на мой взгляд, в несовершенстве законодательства и вытекающих из этого последствиях. Собственно, поэтому почти 40 страниц разговора ни о чём.

hellen_1989:

земля под эстакадой является официальным парковочным местом

Это с чего Вы так решили ? Не затруднит показать земельный план где на газоне организованы парковочные места ?

Второе. Если даже закрыть глаза на этот ляп - какой закон мешает блокировать ПУСТОЕ парковочное место ? Ну вот приехал я и стал ПЕРЕД этим противоугонным устройством.

Третье - с тем же допущением - кто разрешил Иванову И.И. занимать место ВРЕМЕННОГО хранения ( во дворе - гостевая парковка, а не стоянка ) личной железякой ?

Отонокак:

В свое время от Монстрика было море криков, да я, все на мази, все доки...
А в реале что вышло ?

Не знаю, что вышло у Монстрика, но он прекрасно сам согласился, что персонализация таким образом парковочного места возможна только с молчаливого согласия соседей.

А я вот придумал способ персонального парковочного места. Чуток подороже будет, чем эти конструкции, зато всё законно! И хрен подкопаешься! Но не скажу, а то ведь начнут некоторые пользоваться, а мне это не нравится.

Yurgens1974:

И в чем же смысл таить то что могло бы стать счастливым выходом для многих?

Нет. Это будет некрасиво выглядеть (еще хуже, чем уродливые конструкции) и занимать больше места.

- и может на массовости вам разрешение легче дастся и стоимость изготовления

Разрешений не требуется. Вообще. Стоимость скорее возрастет из-за повышения спроса.

- и еще может ваша идея быть не реальной а вы в иллюзиях вот народ вам подправит самомнение и в итоге создадите надежный проект
- да и морально как-то приятно доброе дело делать а не молчать злыднем - карму себе плохую делать

Идея вполне реальна. Но дело ни разу не доброе. Это фактически будет "столбление" себе мест. Что будет особенным злом в тех местах, где паркуются и жильцы (ночами), и офисный планктон (днями).