Зимняя резина - ШИП или НЕШИП?

_heiter:],

это как минимум не дает право называть их олухами

"Олухи" - это те, которые не знают что такое "охлос" и путают эти два слова.

Eddy,

шипы покупают те кто знают что им это надо и знают зачем это надо.

Глупость.. Многие, в основном в провинции, до сих пор ставят шиповку только на ведущую ось.. А Вы говорите....

zenturion, у них просто такое понимание зачем нужен шип, к сожалению для всех вокруг...

вот это называется осознанно, и ни один их них не кричит что шип говно

Вот именно не кричит, зато те кто купил шип ревут с пеной у рта что БЕЗ ШИПОВ ГОВНО !!! при каждом удобном и не удобном случяе. Маразм!?

а если деффочке со стажем 1мес на рынке продавец с увененным видом втюхивает на ее мазду2 тот же WR2 со словами что это лучшее что есть и для снега и для льда... - хочется подойти и плюнуть такому продавцу в морду... а для девочки на такой букашке, да с ее то опытом, шип то как раз и прописан как необходимость

с этим соглашусь

"Олухи" - это те, которые не знают что такое "охлос" и путают эти два слова.

А еще те кто считают себя самым умным по жизни все знают и нечего не путают

_heiter:], ну если приведенный вами континенталь еврозима, то извините...

Где я такое написал цитату в студию! Где написано что эта модель Conti = еврозима?

В общем что и требовалось доказать любителей шипов задело за живое.

Столько нервов ведь --- уменя длиннее или короче тормозной путь я круче других другие олени ----

В общем .

_heiter::

Открываем и смотрим «за рулем» за 2006 год интересуют покрышки бренда «Continental» с шипами и без.

Итак две модели «ContiVikingContct3»(без шипов-«БШ») и «ContiWinterViking2»(с шипами-«Ш»).

Тормозной путь с 55-5 км/ч на льду:

БШ – 49.9 м ; Ш – 59.3 м

Почему у moto.no и авторевю результаты на льду у нешипа на голову хуже шипа?

ИМХО опечатка у ЗР

_heiter:], а вас не насторожила что инфа подана двумя отдельными блоками и даже программы испытаний разные?

Eddy, гы

прикольный тест

до 5км/ч...

то есть тормозная дисциплина не подразумевающая полной остановки... думаю даже у белшины можно подобрать диапазон, 80-60 какие-нить, где белшина зарулит любой мишлин/конти

На 5 км/ч убиться или завалить пешего какого нужно постараться, поэтому вполне адекватный тест сбросить скорость до безопасных 5 км/ч. Почему так тестит «ЗР» не знаю я там не работаю.

Почему у moto.no и авторевю результаты на льду у нешипа на голову хуже шипа?

ИМХО опечатка у ЗР

Опечатка или нет не знаю что написано то и выложил. Не думаю что издание такого уровня может позволить себе опечатки тем более в данном тесте но это ИМХО.

_heiter:], извините, "Вот именно не кричит, зато те кто купил шип ревут с пеной у рта что БЕЗ ШИПОВ ГОВНО !!! при каждом удобном и не удобном случяе. Маразм!?", видимо вы можете привести цитату, где я "реву с пеной у рта" с вашего позволения... был бы очень рад

Эта обобщенная фраза была высказана на основании многих высказываний и не только с этой ветки. К Вам лично это не относится.

Просто не где не бросается в глаза как люди ездящие на «нешипованных» покрышках бросаются на любителей шипов а вот последние словно повода ждут, опять же не все. Вот почему так? Я этого не понимаю! Сам без шипов но нигде ни когда не говорил что шип говно, а сам только и слышу да без шипов при виде снега 20 едут, да машину оставляют и на троллейбус, да не рулится машина, да пенсионерский стиль езды, да больше 10км и то по выходным не проезжали и многие другие пакости. Причем утверждается это с полной уверенностью абсолютно не зная собеседника ну не маразм?

_heiter:], а вас не насторожила что инфа подана двумя отдельными блоками и даже программы испытаний разные?

Программы испытаний разные? То есть если написано что тормозной путь на льду 55-5 км/ч =x метров, то шиповка и нешиповка тормозила на разных покрытиях , там и там у льда разные характеристики? Или что Вы имеете ввиду? Поясните. А у «ЗР» шипы и нешипы всегда в тестах публикуются порозень.

nivi44ok ,

Ну вот Вы тоже замечали подобные посты, а против адекватных людей ничего против не имею, всегда интересно выслушать другую точку зрения, но в культурной форме без идиотских наездов,подъ**ок и крика я умный и у меня длиннее а все кто думает иначе ….

adminius:

- Это ж только одна личность, которая на шип только села и раз ледок проехала через машерова.

и Вас прошу ссылочку дать. За слова надо отвечать.

- Вот Вам и ссылочка

Итак еще подброшу инфы для тех кто говорил об ошибках и опечатках. Итак «ЗР» 2007 г. Сравниваем Ш и БШ от бренда Nokian а конкретно «хаку 5» и «хаку 5 RSi» один бренд для того что бы не обвиняли в подкупе, да и интересней так.

Ссылка http://old.zr.ru/articles/52975

На этот раз с 40 - 0 км/ч на снегу и льду и 60 - 0 на асфальте.