Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    15 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 5 мая 2014 11:44 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    Пенни:

    Сколько тогда "кадров в секунду" нормально чтобы было "успевать сфотографировать хвост кошки" как Вы выразились?

    Отсортируйте по дате и выберите фотоаппарат не старше 2012-13 года. И будет вам счастье. Ну и конечно цена, желательно, не ниже к примеру 150$.
    п.с. Недавно вышедшие камеры будут шустрее, чем те которым 2 и выше года, так как используются более быстродействующие комплектующие.

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • alexboss Senior Member
    офлайн
    alexboss Senior Member

    1989

    13 лет на сайте
    пользователь #432965

    Профиль
    Написать сообщение

    1989
    # 5 мая 2014 11:57
    Myst1986:

    п.с. Недавно вышедшие камеры будут шустрее, чем те которым 2 и выше года, так как используются более быстродействующие комплектующие.

    А качество фото будет при этом одинаковым? :) Либо брать модель 2010-2011 года, которая щас стоит новая 200$-а б\у будет 100$, либо брать 2012-2013 года модель которая стоит новая 100$(б\у конечно их не будет, а если и есть не отличаются по ценнику от новых).

    PSA - LEXIA V347.99 и PP2000 V24.99
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 5 мая 2014 11:58
    dzer:

    PC_maker, так рассказал бы, в чем фишка, это действительно интересно. После покупки бзк, за рынком зеркалок я слежу слабо и плохо знаю все их плюшки.

    Вот сравнение работы LiveView режимов Canon 700D и Sony A57, так что не надо всех грести под одну гребенку

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    15 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 5 мая 2014 12:49 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    alexboss:

    А качество фото будет при этом одинаковым?

    У мыльниц до 150 а то и до 250 будет примерно на одном уровне, само собой у норм кантор. Смотреть нужно в основном на светосилу объектива и на "нравится".

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 5 мая 2014 12:59
    alexboss:

    Либо брать модель 2010-2011 года, которая щас стоит новая 200$-а б\у будет 100$, либо брать 2012-2013 года модель которая стоит новая 100$(б\у конечно их не будет, а если и есть не отличаются по ценнику от новых).

    Такие камеры брать особого смысла нет, так как уровень фоток там возможно даже хуже чем у топовых смартов. Разве что оптический зум есть

  • general-2k Senior Member
    офлайн
    general-2k Senior Member

    547

    16 лет на сайте
    пользователь #134903

    Профиль
    Написать сообщение

    547
    # 5 мая 2014 13:56 Редактировалось general-2k, 3 раз(а).

    Доброго всем дня! Нужен фотоаппарат для съёмки фото/видео ребёнка, природы и т.д. Прочитав последние 5 страниц чуть с ума не сошёл понял, что выбирать мне среди s110 и p330, ну и :znaika: если хватает бюджета, то xz-2. Так вот у меня пара вопросов:
    1. заметит ли разницу любитель между s110/p330 и xz-2,
    2. как насчёт видео съёмки на этих аппаратах?, в каких форматах умеют снимать,
    3. экран у s110 - 461тыс.точек, у p330 - 921тыс, у второго он реально в 2 раза детализированние?, критичен ли для удобства сенсор, что у s110 и у xz-2?

    general-2k
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 5 мая 2014 14:15
    general-2k:

    1. заметит ли разницу любитель между s110/p330 и xz-2,

    возможно

    general-2k:

    2. как насчёт видео съёмки на этих аппаратах?, в каких форматах умеют снимать,

    xz-2 при видеосъемке с автофокусом жужжит не по децки. Приходится снимать в ручном режиме фокуса

    general-2k:

    3. экран у s110 - 461тыс.точек, у p330 - 921тыс, у второго он реально в 2 раза детализированние?, критичен ли для удобства сенсор, что у s110?

    определённо, экран с большим в два раза разрешением гораздо удобнее

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    15 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 5 мая 2014 16:23 Редактировалось Myst1986, 2 раз(а).
    general-2k:

    1. заметит ли разницу любитель между s110/p330 и xz-2,
    2. как насчёт видео съёмки на этих аппаратах?, в каких форматах умеют снимать,
    3. экран у s110 - 461тыс.точек, у p330 - 921тыс, у второго он реально в 2 раза детализированние?, критичен ли для удобства сенсор, что у s110 и у xz-2?

    1. Скорее нет чем да. Если только автоматом пользовать то точно нет.
    2. У всех FullHD съемка довольно приличного качества, для любителя.
    3. Вряд ли вы что то разглядите на 3" экране.. Конечно же, второй будет получше качество изображения, но по моему это не критично.

    ИМХО из этих, для любителя, нужно брать то, что дешевле или то, что больше понравится.

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 5 мая 2014 17:17

    1. Заметите разницу, но скорее в сложных условиях. У того же xz-2 Дальний конец светлее, соответственно где-нибудь в сумерках фото будет менее шумными.
    3. Экран с большим разрешением будет заметно лучше.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 5 мая 2014 21:38
    Myst1986:

    ИМХО из этих, для любителя, нужно брать то, что дешевле или то, что больше понравится.

    Это все камеры для любителя.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    15 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 5 мая 2014 21:48
    DenisN89:

    Это все камеры для любителя.

    Это все понятно.. Но профи смогут выжать с его намного лучшее фото на ручных настройках. К примеру S110 имеет почти такие же ручные настройки как и у БЗК/ЗК и можно снять с различными эффектами.

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 5 мая 2014 22:44
    Myst1986:

    Но профи смогут выжать с его намного лучшее фото на ручных настройках

    :roof: .... откуда у вас такие мысли берутся?... "выжать с мыльницы" ....., выжать можно из RAW в редакторе, при его наличии, а те самые "профи" в основном снимают в режиме приоритета диафрагмы, каким боком это повлияет на качество упомянутой выжимки, мне не известно.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 5 мая 2014 22:54
    Vladimir-Z:

    "профи" в основном снимают в режиме приоритета диафрагмы

    Это Вы про "портретистов/пейзажников/предметников" пишете...:)

    А, вот, например, "профи"-репортажники (и многие другие) снимают в режиме приоритета выдержки...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • onemusician Junior Member
    офлайн
    onemusician Junior Member

    90

    10 лет на сайте
    пользователь #1180692

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 5 мая 2014 23:23 Редактировалось onemusician, 2 раз(а).
    Newcomer:

    Vladimir-Z:

    "профи" в основном снимают в режиме приоритета диафрагмы

    Это Вы про "портретистов/пейзажников/предметников" пишете...:)

    А, вот, например, "профи"-репортажники (и многие другие) снимают в режиме приоритета выдержки...:)

    Мог бы при наличии времени поспорить об этом. Приоритет выдержки - весьма редко используемый режим, и профессиональные фотосайты частенько упоминают об этом. Лично мне (извините за " лично")) приходится его использовать не как спортивный режим, а прямо наоборот - для установки длинных выдержек при съёмках процессов, которые я хочу немного смазать, условно скажем, ручей, водопад или фонтан. Или наоборот - хочу, чтобы весь поток воды разделился на капли (впрочем, в этом случае "А" + установка ISO без сомнения лучше).При съёмке спорта я устанавливаю именно "А" - приоритет диафрагмы, и открываю объектив полностью. Неглупая автоматика соответственно назначает мне кратчайшую выдержку. Я даже могу пожертвовать слегка правильностью экспозиции и сделать экспокоррекцию на -1 стоп (RAW) и в этом случае выдержка станет ещё вдвое короче. В случае "S" я так или иначе принужден следить, хватает ли диафрагмы для выбранной выдержки и как у меня дела с ISO. Поэтому "S" никак не может быть репортажным - это творческий режим. И так к нему и надо относиться.

    Главная задача камеры - убраться с вашей дороги к хорошему фото.
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 5 мая 2014 23:48
    onemusician:

    Newcomer:

    Vladimir-Z:

    "профи" в основном снимают в режиме приоритета диафрагмы

    Это Вы про "портретистов/пейзажников/предметников" пишете...:)

    А, вот, например, "профи"-репортажники (и многие другие) снимают в режиме приоритета выдержки...:)

    Мог бы при наличии времени поспорить об этом. Приоритет выдержки - весьма редко используемый режим, и профессиональные фотосайты частенько упоминают об этом. Лично мне (извините за " лично")) приходится его использовать не как спортивный режим, а прямо наоборот - для установки длинных выдержек при съёмках процессов, которые я хочу немного смазать, условно скажем, ручей, водопад или фонтан. Или наоборот - хочу, чтобы весь поток воды разделился на капли (впрочем, в этом случае "А" + установка ISO без сомнения лучше).При съёмке спорта я устанавливаю именно "А" - приоритет диафрагмы, и открываю объектив полностью. Неглупая автоматика соответственно назначает мне кратчайшую выдержку. Я даже могу пожертвовать слегка правильностью экспозиции и сделать экспокоррекцию на -1 стоп (RAW) и в этом случае выдержка станет ещё вдвое короче. В случае "P" я так или иначе принужден следить, хватает ли диафрагмы для выбранной выдержки и как у меня дела с ISO. Поэтому "S" никак не может быть репортажным - это творческий режим. И так к нему и надо относиться.

    Каждый фотограф относится к этому режиму в соответствии со своей практикой...
    Я просто высказался по вопросу о том, что "профи" снимают в режиме приоритета диафрагмы.
    ...не более того.

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    15 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 6 мая 2014 00:15 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    Vladimir-Z:

    Myst1986:

    Но профи смогут выжать с его намного лучшее фото на ручных настройках

    :roof: .... откуда у вас такие мысли берутся?... "выжать с мыльницы" ....., выжать можно из RAW в редакторе, при его наличии, а те самые "профи" в основном снимают в режиме приоритета диафрагмы, каким боком это повлияет на качество упомянутой выжимки, мне не известно.

    Что за бред? Любитель фоткает на автомате = минимум возможности того же S110. Проф сможет сделать различные фотки в разных режимах. Так как S110 в отличии от других мыльниц имеет все ручные настройки и по возможностям приближен к зк/бзк

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 6 мая 2014 00:44
    Myst1986:

    Так как S110 в отличии от других мыльниц имеет все ручные настройки и по возможностям приближен к зк/бзк

    Ручные настройки есть во многих мыльницах, не надо преувеличивать. В том же SX150 за 115 у.е.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    15 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 6 мая 2014 00:54 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    PC_maker:

    Myst1986:

    Так как S110 в отличии от других мыльниц имеет все ручные настройки и по возможностям приближен к зк/бзк

    Ручные настройки есть во многих мыльницах, не надо преувеличивать. В том же SX150 за 115 у.е.

    Скорее в некоторых.. И опять же, кроме зума на автомате любители не будут пользоваться. S110 привел как пример. Да и у него побольше будет матрица и светосила.. Что дает большие возможности для съемки в разных режимах, которые любитель использовать не будет.
    Вот пример по поиску
    Всего 5 фотиков до 150$ имеют ручные настройки

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 6 мая 2014 01:00 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.

    Myst1986, к вашему сведению на дворе 2014 год, многие авторежимы довольно успешно справляются со своей задачей в мыльницах.

    Myst1986:

    S110 в отличии от других мыльниц имеет все ручные настройки и по возможностям приближен к зк/бзк

    по возможностям быстрого доступа к ручным настройкам, а не конечному результату... колесо PASM никак не влияет на "выжать", у других мыльниц эти возможности спрятаны в меню.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 6 мая 2014 01:09
    Myst1986:

    И опять же, кроме зума на автомате любители не будут пользоваться.

    Что у вас за деления любители - нелюбители? Вроде как кто на этом деньги не зарабатывает, тот априори любитель.

    Myst1986:

    Что дает большие возможности для съемки в разных режимах, которые любитель использовать не будет.

    опять...

    Myst1986:

    Всего 5 фотиков до 150$ имеют ручные настройки

    А до 250 23 штуки. Так что не надо говорить, что S110 выделяется ручными настройками среди мыльниц.