Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26658

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26658
    # 25 декабря 2023 17:00

    3557511, это уже будет походить на шантаж
    Оставьте эти глупые мысли

    добропорядочный социопат
  • Jack_Sanders Senior Member
    офлайн
    Jack_Sanders Senior Member

    1480

    5 лет на сайте
    пользователь #2988468

    Профиль
    Написать сообщение

    1480
    # 25 декабря 2023 17:11 Редактировалось Jack_Sanders, 2 раз(а).
    serg42:

    3557511, это уже будет походить на шантаж
    Оставьте эти глупые мысли

    Не. Шантаж, вымогательство, или любое другое преступление имеют четкие очертания описанные в диспозиции статьи. Там каждое слово имеет значение.
    Смотрим

    Есть ли в действиях автора вопроса что либо из этого" под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, уничтожения, завладения, блокирования, модификации компьютерной информации, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне "
    Состав есть.
    Нет - досвидания.

  • 3557511 Member
    офлайн
    3557511 Member

    188

    3 года на сайте
    пользователь #3557511

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 25 декабря 2023 17:13 Редактировалось 3557511, 2 раз(а).
    serg42:

    это уже будет походить на шантаж

    Ст. номер? В УК много где упоминается это слово, но именно статьи такой я не нашёл. Какая ответственность может грозить за такое обуславливание?

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    Jack_Sanders:

    Состав есть. Нет - досвидания.

    :ura:
    Тоесть можно говорить "Вася ты мне тарчыш денех. Лавэ на стол в виде дарственной на часть доли. Только тогда продадим халупу. Оплата пятьикс." ? Состава ж нет.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 25 декабря 2023 18:31
    Рыгорсан:

    кто за это происшествие отвечать будет ?

    Организация, осуществляющая эксплуатацию и обслуживание здания, в частности кровли.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41281

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41281
    # 25 декабря 2023 19:05 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    abc1963:

    Рыгорсан:

    кто за это происшествие отвечать будет ?

    Организация, осуществляющая эксплуатацию и обслуживание здания, в частности кровли.

    это уже потом владелец административного здания будет подавать регрессный иск к обслуживающей организации.
    а по общему правилу—

    Статья 948. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

    1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

    Добавлено спустя 1 минута 22 секунды

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13018

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13018
    # 25 декабря 2023 19:35

    А здание - это точно источник повышенной опасности?

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    8683

    11 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    8683
    # 25 декабря 2023 19:38 Редактировалось Рыгорсан, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    это уже потом владелец административного здания будет подавать регрессный иск к обслуживающей организации.

    Или к проектной организации ,которая проектировала крышу. Там реальная пушка получилась .Я шел рядом с этим Поло. Но до меня чуток не долетело. Кто ж сейчас так крышу проектирует,если потом лед с неё в 5-7 м от стены летит . Прямо на дорогу и тротуар .

    Добавлено спустя 51 секунда

    Sergей:

    А здание - это точно источник повышенной опасности?

    Читаем выше . "осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др." То есть,в принципе, владелец здания вполне может перевести стрелки на проектную организацию.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41281

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41281
    # 25 декабря 2023 19:49
    Sergей:

    А здание - это точно источник повышенной опасности?

    источник

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 25 декабря 2023 20:09 Редактировалось abc1963, 1 раз.

    ну явно же не источником ПО вред причинен, а в результате нарушения норм и правил эксплуатации, содержания и обслуживания. Сосулька или ледяная глыба- это не принадлежность здания. :-?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41281

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41281
    # 25 декабря 2023 20:17 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    abc1963:

    ну явно же не источником ПО вред причинен, а в результате нарушения норм и правил содержания и обслуживания. Сосулька или ледяная глыба- это не принадлежность здания. :-?

    не источником,а от источника —сосульками;
    источник крыша со льдом

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 25 декабря 2023 20:20
    Leo.mogilev:

    не источником,а от источника —сосульками

    не усугубляйте :) . "обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности"- это из приведенной вами статьи, и там ничего нет про "от источника".

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41281

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41281
    # 25 декабря 2023 20:21
    abc1963:

    Leo.mogilev:

    не источником,а от источника —сосульками

    не усугубляйте :) . "обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности"- это из приведенной вами статьи, и там ничего нет про "от источника".

    источник—крыша со льдом

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

    а то попривыкали считать источником тока авто

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 25 декабря 2023 20:24
    Leo.mogilev:

    источник—крыша со льдом

    крыша с кровлей может быть, кровельное покрытие- возможно, но не лед как принадлежность крыши.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41281

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41281
    # 25 декабря 2023 20:27 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    abc1963:

    Leo.mogilev:

    источник—крыша со льдом

    крыша с кровлей может быть, кровельное покрытие- возможно, но не лед как принадлежность крыши.

    всё вкупе

    Добавлено спустя 40 секунд

    безо льда нет опасности жизни и здоровью граждан и их имуществу

    Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд

    и ответственность по надлежащему содержанию своего имущества несет лишь владелец этого имущества.
    всегда

    Добавлено спустя 49 секунд

    и иск будет подаваться ему,а уже он потом обсл-щей орг-ции или к скалолазу ИП Пупкину

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 25 декабря 2023 21:08
    Leo.mogilev:

    иск будет подаваться ему,а уже он потом обсл-щей орг-ции или к скалолазу ИП Пупкину

    Иск подать, минуя владельца, сразу к эксплуатирующей организации, если она известна можно или нельзя?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41281

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41281
    # 25 декабря 2023 21:13
    abc1963:

    Leo.mogilev:

    иск будет подаваться ему,а уже он потом обсл-щей орг-ции или к скалолазу ИП Пупкину

    Иск подать, минуя владельца, сразу к эксплуатирующей организации, если она известна можно или нельзя?

    иск можно подать хоть к чебурашке

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    но когда суд установит владельца источника кр.Гену—то аравидерчи,только к крокодилу

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26658

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26658
    # 25 декабря 2023 21:25

    Осталось выяснить , кому принадлежит снег на крыше :znaika:

    добропорядочный социопат
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 25 декабря 2023 21:28
    Leo.mogilev:

    иск можно подать хоть к чебурашке

    но когда суд установит владельца источника кр.Гену—то аравидерчи,только к крокодилу

    Т.е. в иске к эксплуатирующей организации о причинении вреда суд откажет, правильно понял?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41281

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41281
    # 25 декабря 2023 21:31 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    abc1963:

    Leo.mogilev:

    иск можно подать хоть к чебурашке

    но когда суд установит владельца источника кр.Гену—то аравидерчи,только к крокодилу

    Т.е. в иске к эксплуатирующей организации о причинении вреда суд откажет, правильно понял?

    третье лицо

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    если суд посчитает крышу со льдом источником по.

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    а после дел с убийствами прохожих—он так и посчитает

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    если бы это было жилое здание—о,тогда да.К купу итд.НО это админ-вое здание

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21812

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21812
    # 25 декабря 2023 21:39

    Leo.mogilev, а дорога, по которой ездит автомобиль, тоже является источником повышенной опасности? Вроде же к строительству тоже имеет отношение