Бесплатная юридическая помощь (3)

Игровой счет, логин и пароль, и соответственно право участвовать в играх, делать ставки и получать выигрыш было предоставлено челу А. А в нарушение правил, предоставил свое право челу Б, который не имел права участвовать в играх, делать ставки, получать выигрыш, выводить деньги. Но при этом Б внес деньги на счет и принимал участие в играх, что является противозаконным. Противозаконная сделка признается ничтожной, все средства по ней ( деньги внесенные Б на игровой счет, возможно и выигрыш) подлежат взысканию в доход государства. Что и произошло.
Почему устанавливается такой запрет? Чтобы лица ограниченные в праве участия в азартных играх; работники предприятий, организующих игры, не имели возможности участия под чужим именем; плюс в целях налогового учета и контроля.

Moderh:

deres:

если вы не докажете, что мать/теща избивают ребенка

Я так понял, нужны зафиксированные факты . Последний случай отнесли , что ребенок не слушался и получил по заднице . Покопавшись в архиве , нашел фото царапин у глаз , и на теле . И аудиозапись произошедшего , записанная на след день ,со слов ребенка. Хоть и не доказательства весомые ,но всетаки . Ну и звонки о помощи . Мобилка пишет все разговоры . Мало ,но хоть это. В школе разговаривал психолог с ребенком . Сын сказал ,что хочет с папой быть. Папа лучше уроки обьясняет и еще немного. Говорит ,что мне предложили прийти на беседу и принести записи. Типа , в суде учтется. Пока психолог на больничном .Выйдет-схожу .
Всем спасибо за помощь !

если ребенок будет последовательно говорить о желании остаться с отцом, тогда суд со своей стороны проверит не является ли мнение ребенка результатом манипуляции и не вредит ли это ему самому. если все ок, - оставит с отцом

Moderh:

В школе разговаривал психолог с ребенком . Сын сказал ,что хочет с папой быть.

надо будет получить документ об этом чтобы предоставить в суд

Со слов участкового .....точно не знает , но вроде с 14 лет ,ребенок может выбирать ,с кем он останется .Сейчас ,при разговоре с сыном , сказал. Что психолог говорила ,что тоже с 13 или 14 лет вроде , ребенок может принимать решение и пойти с тем родителем , с кем захочет .
Я так понимаю , в этом возрасте ,никаких проверок не делают ? А с 10 лет ,учитывают мнение ,но еще куча проверок ? Что- то запутался

KillRib:

Moderh, вы не путайтесь.
от слова сахар во рту не станет сладко.
Побои снятые или есть или нет. Все.

Нет побоев => пофиг на жилплощадь, матобеспечение со стороны матери, желание ребенка и прочие Ваши а вдруг => останется с мамой

Инфа 100%? У знакомой и квартира, и жилплощадь, и не пьет и т.д., работа хорошая. Ребенок, кстати лет 10 было ему тогда, сказал - хочу жить с папой - суд определил жить с папой.

Ну и конечно никаких там избиений, криков и т.д. и т.п. со стороны матери к ребенку.

Moderh:

Со слов участкового .....точно не знает , но вроде с 14 лет ,ребенок может выбирать ,с кем он останется .Сейчас ,при разговоре с сыном , сказал. Что психолог говорила ,что тоже с 13 или 14 лет вроде , ребенок может принимать решение и пойти с тем родителем , с кем захочет .
Я так понимаю , в этом возрасте ,никаких проверок не делают ? А с 10 лет ,учитывают мнение ,но еще куча проверок ? Что- то запутался

Регистрация по месту жительства несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет осуществляется:
по месту жительства их родителей;
по месту жительства одного из родителей с согласия другого родителя либо по решению суда, Соглашению о детях, которыми определено, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний

Lonewolf:

Leo.mogilev:

Регистрация по месту жительства несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет осуществляется:

А также в любом другом месте, с согласия родителей...

это не относится к тс

Mr.Gluck:

Leo.mogilev:

какое злоупотребление было со стороны директора?

Был заключен заведомо незаконный договор займа с физ. лицом.

Leo.mogilev:

Если % имеются ввиду по ст366 ГК—то для применения их должна быть оговорена в договоре оплата в белрублях в сумме,эквивалентной сумме договора в валюте

"
В случае, если денежное обязательство в соответствии с законодательством подлежит оплате в белорусских рублях в размере,
эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день исполнения денежного обязательства либо его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке - на день вынесения решения судом.
"

Тут два вопроса:
1. Если на день вынесения решения судом, то кто всё это подсчитает? (как минимум дата решения неизвестна)
2. Если надо самому считать, то непонятно, как.
Допустим, был договор на 100 у.е. (200 руб). Ставка на момент заключения договора - пусть 10%. Учитывая, что изменения ставки
не учитываются, то допустим, что за год за пользование деньгами надо уплатить 20 рублей. То есть к выплате 220 рублей.
Но вот курс менялся и на конец года это 250 рублей. То есть, судя по 366ГК, займодавец остается в минусе. И вот как-то не
хотелось бы такого.

Leo.mogilev, также, кажется, если таких договоров было несколько, то думаю, что уже можно говорить про умысел на мошеннические действия в виде получения денежных средств для их пользования без уплаты процентов или значительно ниже процентов, привлекаемых по банковским кредитам. И тут тоже вопрос: ставить этот вопрос в исковом заявлении перед судом о направлении вопроса в соответствующие органы или лучше до суда написать заявление на подозрение в мошенничестве? И что это вообще может дать, если цель - вернуть средства? И зависит ли как-то моральный ущерб от суммы договора, как это можно посчитать?

не многа ли вопросцев

1. Если на день вынесения решения судом, то кто всё это подсчитает? (как минимум дата решения неизвестна)

подсчитывается обычно на дату подачу иска,потом на день вынесения решения происходит корректировка

Учитывая, что изменения ставки
не учитываются,

ставка НБ РБ ,изменяясь,—учитывается при применении ст366.
Если плата за пользование ден.ср-ми установлена в договоре—то это совсем иная история

и —ст366 применяется ПРИ ПРОСРОЧКЕ.

18.12.23 должен выплатить 250 руб —с 19.12 пошла просрочка по ст366

Был заключен заведомо незаконный договор займа с физ. лицом.

в чём его незаконность ?да и ещё заведомая?
ниже проценты?Так стороны свободны в своём волеизьявлении при заключении договора.((ст391 ГК РБ))

Расчет берут от общей площади или только жилой?

общей

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, раньше путёвку " соцстрах" выдавали 1 раз в год. С 1.01 2024 года 1 раз в 4 года. Правда это? И если можно ссылку на этот закон.

Leo.mogilev:

милко:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, раньше путёвку " соцстрах" выдавали 1 раз в год. С 1.01 2024 года 1 раз в 4 года. Правда это? И если можно ссылку на этот закон.

https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=P32300343

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

3760465:

Потом проиграл эти же деньги там!!!
Как бы суд повел в этом случае??

повёл бы правильно.
При признании недействительности сделки—потом бы получивший от сделки деньги—выплачивал бы по N руб в мес

????