Портрет V.2

Vicos, почему некомфортно>? Я на цвет смотрю. Это яркое фото. Белый - добавляет яркости. Желтая от света рубашка ... не нравилось как она смотрелась. Совершенно. Белый - это ярко, чисто. Для меня в этом фото - так. Вариантов же обработки - масса. Я могу сделать еще варианта 3. Но - зачем??

Dr.Seventh, Я предполагаю, что если херакнуть из встроенной вспышки вместо вашей подсветки с зонтами и светорассеивателями, то на выходе получится примерно такая же уета..

tihon, Вам флаг в руки. делайте то, что вы сказали
As1, так это нормально что у Вас свое мнение. Вы ни в коем случае меня не задели Именно для Вас я пытался пояснить что в общем -то все зависит от нашей фантазии и возможностей )))
Меня - просто - смущает часто слово профессионал применительно к фотографам
Художник - пускай. Но "профессионал" -- это так часто напускное...

gamerch1k, сестры? оригинальная внешность что у одной , что у второй

Вадимко:

Шо то такое... получилось не совсем как хотел

Очень мягко получилось

-Skywoker-, а по-моему у них глаза ну совсем разные

Вадимко:

Шо то такое... получилось не совсем как хотел

мне кажется, голова относительно тела не очень удачно повернута, и отсюда же сильно много белка, особенно в дальнем.

ps после того, как снял, удобно критиковать... особенно чужой кадр мастерство - замечать это при съёмке...

Вадимко, понравилось

Svetik_Minsk:

фото в черных рамках - это жесть, конечно. на памятники вешать.

че сразу на памятники - в личное дело подшивать еще мона

Svetik_Minsk:

фото в черных рамках - это жесть, конечно. на памятники вешать.

- это стилизация под широкоформатный кинокадр всего лишь...
Только киношники не настолько дурно воспитаны, что бы располагать модель посередине кадра. Советую внимательно смотреть фильмы. Помогает в развитии.

Vicos:

Советую внимательно смотреть фильмы. Помогает в развитии.

да что вы говорите!