Аварии (обсуждение)

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=28994622#28994622

wwvika:

Еще на месте дтп,сотрудниками гаи было оглашено,что имеется видеофиксация произошедшего,которая будет приложена к следствию!!!!!а также будет произведена экспертиза опеля!!!!машина восстановлению не подлежит!!!!!предварительное заключение на месте дтп,что виновник аварии хонда!!!!и как заверяла водитель хонды,что она откупится и еще и виновным сделает водителя опеля,но могу вас уверить,что все будет в рамках закона!!!!!!!и виновник понесёт ответственность по полной программе!!!!!!

Какие понты! Девушка "из элиты" подбила какую-то челядь и по недоразумению ее теперь хотят сделать виноватой. Неужели они не в курсе что законы челяди не распространяются на господ? Ну ничего, папик отмажет, купит новую машину и новые права и вы все выкусите!

AvaK:

Abarmotic, а зачем писать домыслы, делать перепост слухов и домыслов, еще и заинтересованной стороны? Если есть видеозапись, по ней разберутся кто прав, кто виноват. А судить кого-то по постам непонятного кого - это верх идиотизма. Тут на форуме все белые и пушистые, и всех обидели, а потом как выясняется не все так гладко.

Я никого не сужу т.к. не судья, это лишь мое мнение по поводу того что якобы было сказано водителем хонды.

Если это лишь "слух и домысел заинтересованной стороны" то извиняюсь.

Wayne_Tedrow, уважаемый, у вас с головой всё в порядке?

Abarmotic:

AvaK:

Abarmotic, а зачем писать домыслы, делать перепост слухов и домыслов, еще и заинтересованной стороны? Если есть видеозапись, по ней разберутся кто прав, кто виноват. А судить кого-то по постам непонятного кого - это верх идиотизма. Тут на форуме все белые и пушистые, и всех обидели, а потом как выясняется не все так гладко.

Я никого не сужу т.к. не судья, это лишь мое мнение по поводу того что якобы было сказано водителем хонды.

Если это лишь "слух и домысел заинтересованной стороны" то извиняюсь.

Спешу вступить с вами в спор и немного прояснить,мои комментарии были написаны непосредственно для водителя хонды,так как по прошествию пяти суток 4 суток после аварии,она даже не поинтересовалась состоянием потерпевших,и я никого не обвиняла,а именно пояснила,что все будет в рамках закона!!!!!и гаи во всем разберется!!!!!просто её поведение после дтп,сподвигло меня на эти комментарии!!!!

Это точно в тему "дурдом на дорогах"

Fanya249:

но в этом конкретном ситроене ABS не оказалось, как и опыта у водителя.

Ага. Сколько же опыта надо иметь, чтобы не заметить 7 секунд горящий красный. И с учетом того что он уже тормозя пролетел мимо камеры, возникает вопрос с какой скоростью он вообще летел ?

toledo:

в этом конкретном ситроене ABS не оказалось

c4 2005 года - в ЕС с этого года все машины обязательно комплектуются ABS

значит в этом конкретном ситроене работающего ABS не оказалось

Fanya249:

Vitoldos:

ДТП на перекрёстке Макаёнка - пр-т Независимости. Очевидец. Голубенький ситроен захотел проскочить на красный.

Чувак реально шуршал на красный! причем даже не пытался тормозить! Ваши мнения?

Если внимательно посмотреть, то он тормозил (это видно на видео, как стопы загораются, и как его юзом несет). Причем тормозил скорее инстинктивно. Если бы он не тормозил (или отпустил тормоз в последний момент) то вполне мог сманеврировать и увернуться, но в этом конкретном ситроене ABS не оказалось, как и опыта у водителя.

С чего вы решили, что там нет абс? Без абс были б следы от торможения на асфальте, из под колес бы дым пошел.

А не уворачивался думаю потому, что перед глазами у него полностью перекрыта дорога была вторым ситроеном и прикинуть что он еще едет особо было без шансов.

Advokatvlad,

Ты писал в теме про аварии

"За рулём VW Vento был мой тесть (кстати, машину он любил и она была в отличном состоянии, сам сегодня на неё посмотрел более детально, 236 000 пробег, только тех осмотр прошёл на прошлой неделе, особенно обидно было, когда капот открыл, внутри всё как новое было, думаю восстановлению не подлежит, крыша пошла, двери пошли, геометрия нарушена, сзади вообще полная , нерентабельно её восстанавливать). Теперь придётся новую машину покупать.

Пьяное быдло без документов на Mazde (xedos или просто 6, судя по фото и обвесам гонсЧык) вроде сильно пострадал, надеюсь не выживет с такой же пьяной бабой рядом (не пострадала) нёсся (примерно более 100км), решил перестроиться (возможно ошибаюсь) бъёт VW Vento, его крутит и относит на бордюр, далее быдло на Mazde уносит через разделительную и он бъёт таксиста (со слов таксиста пытался уйти но не успел), таксист сначала был в порядке, но потом что-то у него там нашли и увезли на скорой."

Поясни, это как понимать - "надеюсь, не выживет"? Друг мой, в своем ли ты уме? Из-за того, что человек разбил ведро с болтами твоего тестя, которое он (тесть) очень любил, ты желаешь ему смерти? Если водитель был пьян, то получит, быдло, штраф и лишение, а потом еще и регрессивный иск от страховой компании. И получит твой тесть страховку за свое любимое ведро (ты ж не хочешь сказать, что ведро стоит больше 10000 евро?). Но желать из-за ведра с гайками смерти? Прости, товарищей с философией вроде твоей можно считать людьми только на основании некоторого внешнего сходства, не более.

И не многим ты отличаешься от того быдла на Мазде, по сути: один позволил себе бухим сесть за руль, а второй желает ему за это смерти

Wayne_Tedrow:

Advokatvlad,

Ты писал в теме про аварии

"За рулём VW Vento был мой тесть (кстати, машину он любил и она была в отличном состоянии, сам сегодня на неё посмотрел более детально, 236 000 пробег, только тех осмотр прошёл на прошлой неделе, особенно обидно было, когда капот открыл, внутри всё как новое было, думаю восстановлению не подлежит, крыша пошла, двери пошли, геометрия нарушена, сзади вообще полная , нерентабельно её восстанавливать). Теперь придётся новую машину покупать.

Пьяное быдло без документов на Mazde (xedos или просто 6, судя по фото и обвесам гонсЧык) вроде сильно пострадал, надеюсь не выживет с такой же пьяной бабой рядом (не пострадала) нёсся (примерно более 100км), решил перестроиться (возможно ошибаюсь) бъёт VW Vento, его крутит и относит на бордюр, далее быдло на Mazde уносит через разделительную и он бъёт таксиста (со слов таксиста пытался уйти но не успел), таксист сначала был в порядке, но потом что-то у него там нашли и увезли на скорой."

Поясни, это как понимать - "надеюсь, не выживет"? Друг мой, в своем ли ты уме? Из-за того, что человек разбил ведро с болтами твоего тестя, которое он (тесть) очень любил, ты желаешь ему смерти? Если водитель был пьян, то получит, быдло, штраф и лишение, а потом еще и регрессивный иск от страховой компании. И получит твой тесть страховку за свое любимое ведро (ты ж не хочешь сказать, что ведро стоит больше 10000 евро?). Но желать из-за ведра с гайками смерти? Прости, товарищей с философией вроде твоей можно считать людьми только на основании некоторого внешнего сходства, не более.

И не многим ты отличаешься от того быдла на Мазде, по сути: один позволил себе бухим сесть за руль, а второй желает ему за это смерти

Ага, получит лишение, ездя без прав.

Завтра сядет в другую тачку, бухнет и влетит в тебя.

Тестю выплатят белку по курсу нацбанка, после долгих гемороев.

Пьяную падаль за рулем надо добивать лопатой, если остается живой.