Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Sheider Member
    офлайн
    Sheider Member

    243

    16 лет на сайте
    пользователь #228011

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 10 августа 2012 19:09 Редактировалось Sheider, 1 раз.

    svazist90, в D7000 мотора нет. Он есть в d90, d300(s), d700, d800, d200, d100, d3(s)(x),d4.(это по памяти...)
    о конструктиве не спорю...
    NY152, мотор в тушке заметно снижает стоимость объектива, так что это скорее положительная сторона, а то вы как то подали это не красиво...

    +375447441316 vk.com/alexsheider
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 19:11
    Sheider:

    svazist90, в D7000 мотора нет. Он есть в d90, d300(s), d700, d800, d200, d100, d3(s)(x),d4.
    о конструктиве не спорю...

    в D7000 есть мотор

  • Sheider Member
    офлайн
    Sheider Member

    243

    16 лет на сайте
    пользователь #228011

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 10 августа 2012 19:18

    сори, был не прав, точно есть.

    +375447441316 vk.com/alexsheider
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 19:19
    Sheider:

    NY152, мотор в тушке заметно снижает стоимость объектива, так что это скорее положительная сторона, а то вы как то подали это не красиво...

    подал как есть, а на практике все равно стекла на никон дороже

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 августа 2012 19:19 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    NY152, ну так просто будете использовать моторные объектосы, разница ток в их цене. хотите экономить - д90 или д7000 да и покупайте подешевле безмоторную оптику

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 19:27
    svazist90:

    NY152, ну так просто будете использовать моторные объектосы, разница ток в их цене. хотите экономить - д90 или д7000 да и покупайте подешевле безмоторную оптику

    а зачем мне это, я куплю любую тушку и любой объектив кэнон :) тем более разница в цене между моторным никоном и сапогом иногда огромна

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 августа 2012 19:35 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    там всё продумано)
    большинство людей покупая начальный фот так и остаются с китами(нафиг им та ваша дешёвая оптика). процентов 10 которые дейсствительно увлекаются, всё равно переходят в итоге на тушки повыше (во всяком случае большинство тех кто нормально снимает на начальных тушках не задерживаются) и приятным бонусом им представляется более дешёвая оптика. вот и выходит, что на более дорогой тушке никон вы можете юзать оптику и подешевле, чем кэнонисты и также поставить любой родной объектив

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 19:38
    NY152:

    svazist90:

    NY152, всмысле круче? ну про отвёртку же спросили. Вот и ответил человеку, что в д7000 и выше есть отвёртка...

    просто дело не в конструкции, а в том что как раз младшие тушки никона отличаются от любых кэнона, тем что не могут работать с половиной родных объективов.

    вот это хорошо сказано. но многие не понимают этого... а автофокусные объективы слишком дорогие

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 19:39 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    svazist90:

    что на более дорогой тушке никон вы можете юзать оптику и подешевле, чем кэнонисты

    какая оптика на никон подешевле? безмоторные стоят как кэнон, многих без моторных нет вообще, так что сэкономить на никоне не получится в любом случае

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 августа 2012 19:43 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    http://catalog.onliner.by/nikon/50mmf14dafnikkor/
    http://catalog.onliner.by/canon/ef50mmf14usm/
    я вижу обратноеNY152,
    на никон с отвёрткой можно ставить ВСЕ родные, как моторные, так и безмоторные стёкла... а большинство покупателей начальных никонов в жизни никогда не додумается покупать себе что-то кроме кита) а те кто оптику покупают в основном имеют тушки постарше и используют себе прекрасно безмоторную оптику по цене как минимум наровне с кэноновской

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 19:50

    svazist90, все какие то компромисы. кто покупает впервые берет кит и тыды. не нужно решать за других.
    купил кэнон и голова не болит. что хочу то и ставлю

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 10 августа 2012 19:52 Редактировалось Def, 3 раз(а).
    svazist90:

    и используют себе прекрасно безмоторную оптику по цене как минимум наровне с кэноновской

    ну вот и ответ - безмоторные никоновские стоят наравне с моторными кэноновскими. А уж моторные никоновские стоят столько что ну нах.

    vla-ra:

    А почему не, скажем, Д5100 + Тамрон 17-50? )

    а патамушто на никон этот тамрон стоит дороже. В чем тогда смысл?

    Добавлено спустя 41 секунда

    АТВ:

    купил кэнон и голова не болит. что хочу то и ставлю

    и ешо мануальщину, для извращенцев - тоже без всяких переделок и доставания из жопы бесконечности

    Вообщем не начинайте спор опять. пока пентаксисты не сбежались, а то вообще ужас-ужас будет. 550Д + 17-50 2.8 Тамрон - любитель счастлив, раскольники негодуют

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 августа 2012 19:55 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    а я и не решаю, я просто вижу людей. Будь то кэнон или Никон 90 процентов гоняют с китом и забрасывают, процентов 10 только растет и всё равно, будь то кэнон, будь то никон переходят на старшие тушки.
    пентаксы тож замечательные камеры, прост говорите тут про никон как про невидаль какую-то))))

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 19:55
    svazist90:

    я вижу обратное

    ну это скорее исключение, вообщем и целом равны
    полтинник дешевле
    а посмотрите ценник на 85-ку
    http://catalog.onliner.by/canon/ef85mmf18usm/
    http://catalog.onliner.by/nikon/85mmf18dafnikkor/

    а теперь найдите дешевый безмоторный 24-70 или 17-55 или макро сотку

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 10 августа 2012 19:56

    И вообще, у господ любителей предвидется беда. Раньше было как - надоело стекло - пшел и продал другому такому же задроту на поиграться. А сейчас народ понял цимус и массово переходит на беззеркалки. Скоро ожидается переизбыток гавеных зеркальных тушек и обьективов к ним на рынке.

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    svazist90:

    Будь то кэнон или Никон 90 процентов гоняют с китом и забрасывают

    вот эти 90% и плюнут на зеркалки в угоду беззеркалкам. По 100 баксов за ведро зеркальных тушек будет скоро на барахолке.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 августа 2012 20:01

    NY152, тем, кто стреляет 85кой и тд всё равно объективы окупаются за месяцок, полтора, так что эта разница невелика.
    Def, так эт всё потому, что мы тут в ветке, как только появляется чел с денежкой на фот говорим ему, что нафиг те зеркалка, иди некс покупай и так везде включая магазины

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 20:07 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Def:

    И вообще, у господ любителей предвидется беда. Раньше было как - надоело стекло - пшел и продал другому такому же задроту на поиграться. А сейчас народ понял цимус и массово переходит на беззеркалки. Скоро ожидается переизбыток гавеных зеркальных тушек и обьективов к ним на рынке.

    на данном этапе развития беззеркалки не конкурент зеркалу, а скорее маркетинговая игрушка, не один фотолюбитель в здравом уме, не поменяет зеркалку на некс и иже с ним.

  • Sheider Member
    офлайн
    Sheider Member

    243

    16 лет на сайте
    пользователь #228011

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 10 августа 2012 20:27 Редактировалось Sheider, 1 раз.

    - А ПОЧЕМУ ОБЪЕКТИВЫ NIKON ДОРОЖЕ ЧЕМ CANON ?
    -Потому.
    -Конкретнее?
    -Потому что.

    Добавлено спустя 29 минут 10 секунд

    Линзы nikkor дороже по нескольким причинам. Nikon выпускает неплохую линейку бюджетных линз(они превосходят по качеству бюджетные canon - сравните хотябы киты), и так уж получается что топ-линейкой стекол nikon пользуются людей меньше, потому как основная масса в начале своей фотодеятельности предпочли дешевизну и доступность начального уровня кэнон, а рентабельности это не добавляет, да и за разработку платить надо, а тираж малый. Итог - нижний сегмент дороже потому, что лучше, а верхний - потому, что мало покупателей. скорее всего и имя чего-то стоит. Если логично подумать над ценообразованием - то не все так будет просто, свою роль будет играть себестоимость продукции, от этого никуда не деться, а раз так - делайте выводы.
    ..и это если не брать в расчет оптические схемы для F, ведь EF - дырка шире

    +375447441316 vk.com/alexsheider
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 10 августа 2012 21:09
    Sheider:

    Nikon выпускает неплохую линейку бюджетных линз(они превосходят по качеству бюджетные canon - сравните хотябы киты)

    ой ли
    http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-i ... ew?start=2
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor ... vr?start=2

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 августа 2012 21:11
    Sheider:

    .и это если не брать в расчет оптические схемы для F, ведь EF - дырка шире

    Это как?
    :insane: