Andrius80, Все зависит от оценщика и дальности царапин от места удара.
|
офлайн
flow_master
Senior Member
|
|
|
1741 |
15 лет на сайте Город:
|
VODOROD, конечно будет считаться. Если, конечно, у вас нет документов, что торпеда уже менялась раньше.
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26868 |
21 год на сайте Город:
|
VODOROD:Continental:опять же только при наличии заменяемых деталей.
Поясните плиз.
Как я понимаю, еслу нужно менять жестянку или пластик сломанный, а если надо торпеду всю менять из-за подушек. Это тоже будет считаться?
ага. причём это оч выгодная деталь.. обычно по программе она стоит под 1000 евро..
а на разборе в пределах 100-200 у.е.
VODOROD:Как вообще автомобиль тоталят ? на списание ?
каско или гражданка?
VODOROD, считают все детальки, все работы и материалы. Потом считают дефекты эксплуатации, если есть. Потом окончательный расчёт на ремонт.
Потом открывают каталог онлайнера и смотрят, сколько стоит аналогичный авто. Потом открывают абв и смотрят, сколько стоит аналогичный авто. Выводят среднюю цену. Скидывают 10-15 процентов на торг. Сравнивают, что меньше - ремонт или средняя стоимость аналогичного авто после торга. Платят меньшую сумму.
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26868 |
21 год на сайте Город:
|
Panya:Потом открывают каталог онлайнера и смотрят, сколько стоит аналогичный авто. Потом открывают абв и смотрят, сколько стоит аналогичный авто. Выводят среднюю цену. Скидывают 10-15 процентов на торг.
что то изменилось в правилах за последние 2 года?
VODOROD:Continental, гражданка
чтобы автомобиль погибнул - стоимость ремонта с НДС должна быть выше среднерыночной стоимости авто.
насколько я знаю раньше брали стоимость авто согласно программ белорусский авторынок или автомобили..
далее высчитывали пере/недо пробег, комплектацию, дефекты эксплуатации и т.д.
и выводили сумму.
к примеру если авто стоит 10000, то чтобы погибло оно - ремонт должен быть 8000 без ндс
или 10000 с НДС - на руки будет 10000 + останется разбитая машина.
в целом выгодно.. особенно сейчас.
были случаи в практике когда благодаря гибели автомобиля люди оставались в плюсе на 5-8 тысяч долларов.
а учитывая что сейчас машину продать тяжело.. и цены всё равно на многое б.у. завышены- то гибель отличный вариант по продаже авто.
Continental, я посчитал по ценам экзиста и применил понижающий коэфициент на всю сумму 50%. Вырисовывается тотал.
но как будет считать оценщик неизвестно...
с ним можно этот вопрос урегулировать ?
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26868 |
21 год на сайте Город:
|
VODOROD, оценщик будет считать по программе и согласно правил. выше головы он не прыгнет.
цены на экзисте - это неадеват. там 50% можно откинуть 2 раза.
ну экзист это просто само по себе дорого.
но есть детали которые и так помогут погибнуть автомобилю.
Continental:что то изменилось в правилах за последние 2 года?
сейчас по программам (Белавторынок) стараются не брать. стараются брать среднюю цену из каталогов/барахолок интернета. а потом корректировки, как Вы написали.
|
офлайн
musoram.net
Junior Member
|
|
|
36 |
10 лет на сайте Город:
|
Являюсь многолетним клиентом Белгосстраха, с 2001года. Со страховым случаем(ДТП) столкнулся в январе этого года. Возмещения тогда насчитали на $180, по факту ремонта в "гараже" всё обошлось в $250. Ладно. Следующее ДТП произошло в октябре месяце этого года. По предварительным оценкам нескольких СТО ущерба насчитали в $1300-1400, в "гараже" оценили в $900. Сумма выплаты составила $600. Да, я ремонтироваться буду в СТО, затем предоставлю чеки, счета в страховую на компенсацию, но зачем этот геморрой? Оценка изначально не верна. Это я всё к чему, если Вы являетесь клиентом БГС и, тьфу тьфу тьфу, у Вас наступил страховой случай и на "оценку" Вам назначают - ИП Пашевич - просите другого оценщика всеми правдами и неправдами. Я считаю его совершенно некомпетентным оценщиком.
|
офлайн
flow_master
Senior Member
|
|
|
1741 |
15 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26868 |
21 год на сайте Город:
|
Panya:Continental:что то изменилось в правилах за последние 2 года?
сейчас по программам (Белавторынок) стараются не брать. стараются брать среднюю цену из каталогов/барахолок интернета. а потом корректировки, как Вы написали.
с одной стороны правильно.. с другой нет))
musoram.net:Являюсь многолетним клиентом Белгосстраха, с 2001года. Со страховым случаем(ДТП) столкнулся в январе этого года. Возмещения тогда насчитали на $180, по факту ремонта в "гараже" всё обошлось в $250. Ладно. Следующее ДТП произошло в октябре месяце этого года. По предварительным оценкам нескольких СТО ущерба насчитали в $1300-1400, в "гараже" оценили в $900. Сумма выплаты составила $600. Да, я ремонтироваться буду в СТО, затем предоставлю чеки, счета в страховую на компенсацию, но зачем этот геморрой? Оценка изначально не верна. Это я всё к чему, если Вы являетесь клиентом БГС и, тьфу тьфу тьфу, у Вас наступил страховой случай и на "оценку" Вам назначают - ИП Пашевич - просите другого оценщика всеми правдами и неправдами. Я считаю его совершенно некомпетентным оценщиком.
господи ну как так то а??? ну блин если машина не корч старый и на ней нет дефектов - как может не хватить денег???
сколько вот не сталкивался денег всегда хватает.. а ещё в половине случаев и остаётся.
а если речь вести про каско - то там вообще надо очень постараться чтобы всё потратить на ремонт.
Я не понимаю зачем оценщики разыгрывают спектакль с осмотрами и т.д.?
Все равно мало насчитают, смысл тогда осмотры делать, сразу надо отправлять в сервис.
Я не успел заявление написать, он не видя машины спрашивает какой я сервис для ремонта выбрал. Чудаки блин, с такими повреждениями я вообще не хочу ее ремонтировать, после ремонта в следующем ДТП я жив останусь? На сильном битье ездить опасно... Таких битков на мобиле.де очень много за копейки продают на запчасти, а у нас ремонтируют...
|
офлайн
musoram.net
Junior Member
|
|
|
36 |
10 лет на сайте Город:
|
flow_master:Оценка изначально не верна.
А что значит оценка изначально не верна?
Оценщик не "записывает" некоторые детали, которые очевидно повреждены следствием ДТП. Мотивирует он это тем, что "я не вижу прямой взаимосвязи между ДТП и данной поврежденной деталью", хотя деталь имеет свежий излом. Также, данный оценщик записывает в ремонт, а не на замену переднее крыло, которые имеет разрыв металла. На некоторые повреждения, которые не влияют на тех характеристики авто, он говорит: замажите герметиком. Это нормально?
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26868 |
21 год на сайте Город:
|
VODOROD:Я не понимаю зачем оценщики разыгрывают спектакль с осмотрами и т.д.?
Все равно мало насчитают, смысл тогда осмотры делать, сразу надо отправлять в сервис.
Я не успел заявление написать, он не видя машины спрашивает какой я сервис для ремонта выбрал. Чудаки блин, с такими повреждениями я вообще не хочу ее ремонтировать, после ремонта в следующем ДТП я жив останусь? На сильном битье ездить опасно... Таких битков на мобиле.де очень много за копейки продают на запчасти, а у нас ремонтируют...
в целом как бы для клиента и сервиса (не СТО я имею ввиду) я согласен.. уже года 2-3 как не вижу особой необходимости в осмотре.
сейчас это делают для экономии денег .. особенно учитывая наш менталитет.
к примеру банальные вещи.. тот же чёрный структурный бампер... ну вот давайте будем честными - вы не поедете его менять из-за 2-3 мелких царапин. в лучшем случае вы его покрасите.. а по факту и делать не будете.
а отправь вас просто на СТО - то СТО будет кричать что согласно заводу изготовителя бампер подлежит замене.
и соответственно логика страховой - а зачем платить больше?!
ну и таких случаев и примеров можно подобрать очень много.. и они действительно есть на практике.
VODOROD:Все равно мало насчитают
мало - это если бездумно подходить к ремонту автомобиля и кидаться абы куда.
у меня на практике единичные случаи кому не хватило денег.
и то по большей части это вышло из-за нашего рынка.
т.к. з.ч. в программе были к примеру 40 долларов, а на рынке б.у. стоила 50.. а новая у дилера 65.
это в пример по одной позиции.
напомню даже в ветке был случай давно.
человеку платят 800 у.е. - человек говорит ппц как мало.. на ремонт нужно в 2 раза больше. 1600 у.е.
машине больше 10 лет.
звоню по разборкам кузовщины - нахожу.. цену записываю.. считаю окраску этих элементов.. элементы подвески смотрю новые и не китай.
беру калькулятор... итого ремонт 750 долларов.
50 остаётся для бензина на разъезды.
вот куда человек собирался ещё 850 долларов потратить?
VODOROD:Чудаки блин, с такими повреждениями я вообще не хочу ее ремонтировать, после ремонта в следующем ДТП я жив останусь?
а фото есть?
ну про повреждения - вы не эксперт и не специалист - поэтому ваше хочу - только хочу и не более.
мне когда долбанули машину и ей было 1.5 месяца и 3 тыс км пробега - честно я тоже не хочу на ней уже ездить.
так что мне - новую машину? так там ремонта всего на 3 тысячи евро было
VODOROD:Таких битков на мобиле.де очень много за копейки продают на запчасти, а у нас ремонтируют...
за копейки потому что высокий нормо час на ремонт. и на сто он реально большой.
к примеру и того же автомобильного дилера в германии нормо час 100-140 евро
а у нас у дилера от 25 до 40 евро в массе.
вот и при сильных повреждениях - нужно например 60 нормо часов на всё про всё.. в РБ это 1800 евро и нужно скажем з.ч. на 3000 евро.
а в германии это уже 7200 евро за работы (60 нормо часов) и 4500 евро на запчасти. т.к. з.ч. там дороже в целом.
итого в РБ ремонт - 4800 евро.. в германии 11700 евро.
вот и при цене в 10000 евро - в РБ имеет смысл ремонтировать авто.. а в германии нет.. т.к. стоимость ремонта выше стоимости автомобиля.
вот вам и итог - почему в германии не ремонтируют
musoram.net:Оценщик не "записывает" некоторые детали, которые очевидно повреждены следствием ДТП. Мотивирует он это тем, что "я не вижу прямой взаимосвязи между ДТП и данной поврежденной деталью", хотя деталь имеет свежий излом
и? в справке ГАИ указана деталь? находится в зоне повреждений? - если это так - то не поверю что тот же Пашевич взял и не учёл это.
или у вас повреждено к примеру боковые двери.. и крыло помято не на стыке с дверью.. а на другом его конце - тогда вполне логично.
если в справке ГАИ что то не указано - езжайте в ГАИ пускай дописывают - это обычная практика.
musoram.net:Также, данный оценщик записывает в ремонт, а не на замену переднее крыло, которые имеет разрыв металла.
увы - но в правилах написано - замена только при экономической нецелесообразности ремонта.
и разрыв крыла сколько в см? 10-20-30 см? или пару см? и о каком крыле речь?
у меня лично была похожая ситуация с задним крылом... и когда речь шла о том чтобы резать заднее крыло - я сказал ну нафиг - давайте будем ремонтировать если это технически возможно. и рад этому.
musoram.net:На некоторые повреждения, которые не влияют на тех характеристики авто, он говорит: замажите герметиком. Это нормально?
увы но в правилах ввели понятие обесценение.. глупое конечно.. но эксперты обязаны ему следовать.
|
офлайн
musoram.net
Junior Member
|
|
|
36 |
10 лет на сайте Город:
|
Continental:musoram.net:Оценщик не "записывает" некоторые детали, которые очевидно повреждены следствием ДТП. Мотивирует он это тем, что "я не вижу прямой взаимосвязи между ДТП и данной поврежденной деталью", хотя деталь имеет свежий излом
и? в справке ГАИ указана деталь? находится в зоне повреждений? - если это так - то не поверю что тот же Пашевич взял и не учёл это.
или у вас повреждено к примеру боковые двери.. и крыло помято не на стыке с дверью.. а на другом его конце - тогда вполне логично.
если в справке ГАИ что то не указано - езжайте в ГАИ пускай дописывают - это обычная практика.
В справке ГАИ данная деталь не была указана, т.к. я влялась "скрытой". Удар в переднее левое крыло, крыло сняли на доп осмотре - разбиты крепления бачка омывателя, "слом" свежий - в акт осмотра не включает.
Continental:musoram.net:Также, данный оценщик записывает в ремонт, а не на замену переднее крыло, которые имеет разрыв металла.
увы - но в правилах написано - замена только при экономической нецелесообразности ремонта.
и разрыв крыла сколько в см? 10-20-30 см? или пару см? и о каком крыле речь?
Разрыв примерно 3 см
musoram.net:На некоторые повреждения, которые не влияют на тех характеристики авто, он говорит: замажите герметиком. Это нормально?
Continental:увы но в правилах ввели понятие обесценение.. глупое конечно.. но эксперты обязаны ему следовать.
Я считаю, что подходить к своей работе нужно не только согласно регламента, но и с точки зрения человечности. Засим считаю нецелесообразным продолжение данной дискуссии.
|
офлайн
flow_master
Senior Member
|
|
|
1741 |
15 лет на сайте Город:
|
musoram.net, Человечность это, безусловно, хорошо, однако потом с него страховая компания спросит на каком основании он "подарил" вам деньги компании.