Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Список юридических лиц, имеющих лицензию на оказание юридических услуг (с сайта Минюста)
    Список индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг (с сайта Минюста)

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 10:12
    Sergей:

    Я тоже считаю, что не нужно. Это ТС убежден, что его ВС прав получатся.

    Нелепость:

    Leo.mogilev:

    ..речь идёт про право приводить гостей без согласия и без нарушения пользования жилым

    Ну, тогда согласно приведенным вами статьям:
    Жилищный Кодекс Республики Беларусь Статья 136.
    Гражданский Кодекс Республики Беларусь Статья 250.
    Все должно быть согласованно письменно/устно, в противном случае ситуацию решать через суд. Получается ВС прав, я не могу приводить посторонних пока суд не постановит обратное... :(

    з.ы.
    Подскажите есть ли ещё какие-то статьи, которые тут не были учтены?

    мало ли кто што тут считает или не считает

    Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд

    Sergей:

    Как быть, если стороны договариваются, договариваются, хотят договориться без суда, но у них ничего не получается? Кто тут виновная сторона, кто не желает без суда? Та, которая обратилась в суд? Получается, что это она не желает без суда договориться?
    ]

    а так—суд разберёцца.
    Подскажу той стороне—пусть направит предложения второй стороне ,и если вторая сторона будет их отвергать по надуманным причинам—это и будет предметом оценки судом в качестве оценочного доказательства

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    если же будет просто пинг понг—тогда да,разделять пополам

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20163

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20163
    # 21 ноября 2023 10:22
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev, у кого мне надо просить разрешение, чтобы подойти к двери вашей квартиры в многоквартирном жилом доме?

    что за вопрос? :lol:

    ну вот кто правомочен выдать мне такое разрешение? Или оно мне не требуется?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 10:22 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    действует это дельце так—
    1)оферта
    2)акцепт на оферту;
    3)если нет акцепта то должна сторона обратно отправить уже новую оферту первой стороне.
    и суд смотрит на каком же этапе и по чей вине произошел сбой .
    Это если уж очень принципиален вопрос и надо углубиться во взаимоотношения сторон

    Добавлено спустя 16 секунд

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev, у кого мне надо просить разрешение, чтобы подойти к двери вашей квартиры в многоквартирном жилом доме?

    что за вопрос? :lol:

    ну вот кто правомочен выдать мне такое разрешение? Или оно мне не требуется?

    собес

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20163

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20163
    # 21 ноября 2023 10:49

    Leo.mogilev, так может и собес даст мне разрешение подойти к двери комнаты ТС?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 11:09
    96_JkO:

    Leo.mogilev, так может и собес даст мне разрешение подойти к двери комнаты ТС?

    таки да

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11377

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11377
    # 21 ноября 2023 11:20

    Про собес это шутка?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 11:22
    Sergей:

    Про собес это шутка?

    догадайтесь сами без помощи зала

  • brhr Member
    офлайн
    brhr Member

    343

    14 лет на сайте
    пользователь #281266

    Профиль
    Написать сообщение

    343
    # 21 ноября 2023 13:54
    Leo.mogilev:

    brhr:

    Leo.mogilev, Подскажите пожалуйста. Правильно ли я понимаю, что если я работаю в РФ по трудовому договору (удаленно из РБ) , но в РБ у меня открыта самозанятость и я хочу чтобы она осталась, я могу выбрать:
    - не платить налог 13% предоставив в годовой отчетности в налоговую документы из РФ, что они за меня там его уплачивали и не платить ничего. Но тогда теряется самозанятость при наличии нескольких заказчиков.
    .

    нет,
    самозанятость не теряется при наличии нескольких заказчиков;
    Так—при наличии первого нанимателя из РФ на трудовом договоре ,
    со вторым заказчиком из РФ можно быть параллельно на гражданско-правовом договоре на НПД в РБ .
    Если же вы имеете ввиду,что пару платежей от этого нанимателя из РФ можно пропустить через чек НПД—то выше я рассказал своё видение вопроса.В МНС РБ может быть иное видение,пока этот вопрос не подымался.

    Добавлено спустя 6 минут 2 секунды

    brhr:

    - платить у нас все равно 10% по ННПД, чтобы иметь возможность работать как самозанятый по ННПД? Не зависимо от того, что там платит в РФ работодатель. Вы говорили, что законы РБ по работодателю распространяются только на РБ, иностранные государства это не касается, но все-таки хотел уточнить. Мне не так принципиально потерять 10% по ННПД, чем потерять возможность быть самозанятым, по понятным причинам)

    И там еще говорят, что нужно выбрать, социальное страхование какой страны использовать, но думаю тут только один вариант для меня - РБ.

    если будете работать лишь с одним нанимателем из РФ,то будете в РБ сами платить 13% подоходного по итогам года((или если наниматель так не захочет,то он будет в РФ сам уплачивать подоходный —но там важен вопрос резиденства,и ему это может вылиться в 30%налога вместо13%));
    НПД при этом уже не надо будет платить 10%—пусть висит само собой,есть не просит; но! если же ради занятости в экономике—то можно да,раз в квартал оформить чек НПД;
    Соц страх—да,гражданин РБ при работе по трудовому договору из РБ может выбрать—или в РФ исчислять взносы или в РБ.

    Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд

    и ещё вишенка на тортик—
    поведайте тому своему нанимателю в РФ,который боится подмены трудовых отношений —
    что вы((насколько правильно я понял))—работаете над проектом.
    Это чисто гражданско-правовой договор (подряда)на выполнение определённой сторонами договора работы.

    И обязательных трудовых отношений ((можно,конечно,работать и по трудовому договору,но нет надобности)) здесь иметь не обязательно, а следовательно,не будет и никакой подмены трудовых отношений ни боком,ни скоком.

    Добавлено спустя 6 минут 42 секунды

    этот спич к тому—что зачем в итоге платить 13% подоходного налога,когда можно 4% платить :D

    Leo.mogilev, спасибо, с этим разобрались! Но вот чисто гипотетически, как-то можно отследить со стороны нашей налоговой, что я работаю в РФ не как самозанятый по ГПД, а по трудовому договору тк рф? Мне кажется что это сложно будет выявить налоговой, если только в банковских переводах явно не указано это. Но даже при таком раскладе, это наверное ничего не меняет. Если указывать в чеке НПД, что оказываю услуги по *** и сама оплата идет со стороны иностранного государства (РФ в данном случае). Какая-то сложная ситуация получается, извините если по кругу хожу с этим. Мне бы просто хотелось оставить все как есть и платить 10% по НПД, не зависимо как там оформлено и по каким договорам в РФ и т.д. Но и нарушать как бы не хочется ничего, вроде и так налог по 10% нормальный уплачивается, только проще все..

    <p>«генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая»</p>
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 14:03 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))

  • Major_Dis Member
    офлайн
    Major_Dis Member

    212

    8 лет на сайте
    пользователь #1968486

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 21 ноября 2023 18:40 Редактировалось Major_Dis, 2 раз(а).

    Добрый вечер!
    Вопрос по трудовому доказательству. Читал я тут ТК РБ. Не увидел обязанности нанимателя предоставлять отпуск согласно графику отпусков, как и не увидел права работника требовать отпуск в соответствии с графиком. Согласно ТК как будто наниматель имеет право выгнать тебя в отпуск раньше графика (да, с твоего согласия, но всё же), или перенести отпуск на следующий рабочий год. А вот я хочу уйти в отпуск вовремя, согласно графику. В какую статью какого НПА мне тыкнуть пальцем?
    Спасибо!

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 18:49

    Не увидел обязанности нанимателя предоставлять отпуск согласно графику отпусков,

    ст167—

    Трудовые отпуска (основной и дополнительный) за второй и последующие рабочие годы предоставляются в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления трудовых отпусков,

    ст168—

    Статья 168. Очередность предоставления трудовых отпусков

    Очередность предоставления трудовых отпусков устанавливается для коллектива работников графиком трудовых отпусков, утверждаемым нанимателем, а также согласованным с профсоюзом, если такое согласование предусмотрено коллективным договором. При составлении графика трудовых отпусков наниматель учитывает мнение работника о времени его ухода в отпуск, если это не препятствует нормальной деятельности организации и реализации права на отпуск других работников, а также планирует очередность трудовых отпусков в соответствии с частью четвертой настоящей статьи.

    Добавлено спустя 7 минут 22 секунды

    но есть и фишка—

    Дата начала трудового отпуска определяется по договоренности между работником и нанимателем.

    по графику—просто август,
    но есть разница с 1 августа или с 31 августа

  • Major_Dis Member
    офлайн
    Major_Dis Member

    212

    8 лет на сайте
    пользователь #1968486

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 21 ноября 2023 19:00

    Leo.mogilev, спасибо!
    Да, я видел эти статьи. Но в них нет вот впрямь обязанности нанимателя предоставлять отпуск согласно графика, ну или из меня хреновый интерпретатор законов.
    Вот я - обычный работяга с вредными условиями труда. Отпуск по графику в декабре. Хочу в него пойти, чтобы спокойно пожрать оливье под фейерверки за окном. Но на моём предприятии пошла задержка отпусков, людей не хватает, и, походу, жрать оливье будут те, кто по графику должен был пойти в ноябре. А я уже пойду в какой середине январе, отпахивая за всех новогодние и рождественские смены (круглосуточное и круглогодичное производство). Как мне поступить?
    Начальство такое, сразу начинает в игру "а ты покажи мне пальцем, где написано, что я должен". Ну-вы-понели.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 19:00 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    brhr:

    Leo.mogilev, спасибо, с этим разобрались! Но вот чисто гипотетически, как-то можно отследить со стороны нашей налоговой, что я работаю в РФ не как самозанятый по ГПД, а по трудовому договору тк рф? Мне кажется что это сложно будет выявить налоговой, если только в банковских переводах явно не указано это. Но даже при таком раскладе, это наверное ничего не меняет. Если указывать в чеке НПД, что оказываю услуги по *** и сама оплата идет со стороны иностранного государства (РФ в данном случае). Какая-то сложная ситуация получается, извините если по кругу хожу с этим. Мне бы просто хотелось оставить все как есть и платить 10% по НПД, не зависимо как там оформлено и по каким договорам в РФ и т.д. Но и нарушать как бы не хочется ничего, вроде и так налог по 10% нормальный уплачивается, только проще все..

    больше волнует вопрос—наниматель в РФ считает вас нерезидентом и вопреки НК РФ вдруг исчисляет подоходный 30%; а вы тут на полученную сумму ещё и НПД 10% платите.
    Как тебе такое,Маск?

    Добавлено спустя 33 секунды

    Major_Dis:

    Leo.mogilev, спасибо!
    Да, я видел эти статьи. Но в них нет вот впрямь обязанности нанимателя предоставлять отпуск согласно графика, ну или из меня хреновый интерпретатор законов.
    .

    вот впрямь и есть

    Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

    Трудовые отпуска (основной и дополнительный) за второй и последующие рабочие годы предоставляются в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления трудовых отпусков,

    это императивная норма закона,то есть применяемая в обязательном порядке без каких-либо инсинуаций и телодвижений со стороны нанимателя.

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    но

    В исключительных случаях, когда предоставление полного трудового отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальной деятельности организации, адвоката, осуществляющего адвокатскую деятельность индивидуально, нотариуса, осуществляющего нотариальную деятельность в нотариальном бюро, физического лица, осуществляющего деятельность по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенос части отпуска на следующий рабочий год.
    Оставшаяся часть трудового отпуска не может быть менее четырнадцати календарных дней и предоставляется до окончания текущего рабочего года.
    Переносимая часть трудового отпуска по желанию работника присоединяется к отпуску за следующий рабочий год или используется отдельно.
    Запрещается непредоставление трудового отпуска работникам моложе восемнадцати лет и работникам, имеющим право на дополнительные отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда и за особый характер работы.

  • Major_Dis Member
    офлайн
    Major_Dis Member

    212

    8 лет на сайте
    пользователь #1968486

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 21 ноября 2023 19:11

    Leo.mogilev, спасибо! :beer:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 21 ноября 2023 19:14

    но тут речь даже про рабочий год,а не про календарный

    Добавлено спустя 50 секунд

    рабочий год—это год ,исчисляемый со дня приёма на работу,а не с 01.01по31.12

  • Major_Dis Member
    офлайн
    Major_Dis Member

    212

    8 лет на сайте
    пользователь #1968486

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 21 ноября 2023 19:16
    Leo.mogilev:

    рабочий год—это год ,исчисляемый со дня приёма на работу,а не с 01.01по31.12

    Это я вычитал и понял.

  • Гималайский Senior Member
    офлайн
    Гималайский Senior Member

    1193

    22 года на сайте
    пользователь #3516

    Профиль
    Написать сообщение

    1193
    # 22 ноября 2023 09:22

    Доброе утро!

    Подскажите, пожалуйста. Хочу уволиться с трудового договора.
    Пришёл подавать заявление генеральному директору, после тяжёлого разговора с обещаниями-давлением и пр. впихнул ему заявление.
    Никаких резолюций он не накладывал, просто кинул в лоток входящих. Это считается поданным или через месяц мне могут сказать, что потеряли документ?
    А то в интернете процедура описана, что я с резолюцией должен забрать и лично в кадры отнести, волнуюсь.
    Дублировать заказным по почте уже тоже не хочется, вроде как получится два заявления. Или стоит, раз такая ситуация?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1810

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1810
    # 22 ноября 2023 09:25
    tiavik:

    Подал иск об устранении препятствий в пользовании и уже назначена первая встреча сторон в суде.

    Забыл в исковом заявить о возмещении судебных расходов. Как можно дополнить исковые требования?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    33874

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    33874
    # 22 ноября 2023 09:28

    если продублировать ,то тогда придётся на пару дней больше работать,отрабатывая месяц((в случае,если не подпишет увольнение с более ранней даты)).Поэтому узнайте ситуацию в кадрах по уже поданному заявлению

  • Гималайский Senior Member
    офлайн
    Гималайский Senior Member

    1193

    22 года на сайте
    пользователь #3516

    Профиль
    Написать сообщение

    1193
    # 22 ноября 2023 09:36
    Leo.mogilev:

    если продублировать ,то тогда придётся на пару дней больше работать,отрабатывая месяц((в случае,если не подпишет увольнение с более ранней даты)).Поэтому узнайте ситуацию в кадрах по уже поданному заявлению

    Но в общем наложение резолюции в моём присутствии не обязательно? Беспокойство именно в том, что он человек.. не совсем искренний и честный, скажет потом "не видел-не подавали"