Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 9 августа 2012 17:22

    Достаточно долго боролся с "жабой" на предмет какой полтинник AF-S взять, 1.4 или 1.8. Знакомый фотограф настаивал на 1.8, в статьях усиленно пресовали о том, что хватит 1.8 (но при этом все пользовались 1.4). Логика подсказывает, что дело не только в светлых стёклах, но и в диафрагме на больше лепестков со скруглением, в целом в более качественном исполнении и меньших светопотерях даже на прижатой диафрагме. Короче разум победил - "жаба" была послана "в сад", был взят кредит и на него куплены: 50mm/1.4, SB910, наиболее качественный прозрачный светофильтр на полтинник и удобная сумка под всё моё барахло. В итоге я таки полностью удовлетворён. Кредит потерпится и отдастся, а моё могущество, как фотографа-любителя резко выросло и появился отличный плацдарм для дальнейшего роста. Есть желание прикупить ещё пару вспышек и сменить тушку.
    Да и видон у 1.8 какой-то дешёвый. А 1.4 приятен и внушающим весом и благородным исполнением. Вес оборудование меня не пугает. Меня пугает плохо сделанная работа, плохой результат.

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 августа 2012 01:08
    fdv:

    А 1.4 приятен и внушающим весом и благородным исполнением.

    fdv:

    Кредит потерпится и отдастся, а моё могущество...

    просто вершина фотоонанизма, апофеоз.

    fdv, покажите фотки, очень интересно

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 августа 2012 08:49

    от куда они берутся :weep: заголовок убил
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=4852314&p=40281983#p40281983

  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 10 августа 2012 09:58

    Def, когда уже Вы свои покажете? ;)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 августа 2012 11:23

    SilentDark в фототворчестве есть, ссылку на фотоклуб давал, что еще надо? Напечатать и принести?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 августа 2012 11:26

    Def, что мы видели. какие то фото природы? а люде де ?

  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 10 августа 2012 11:29
    Def:

    SilentDark в фототворчестве есть, ссылку на фотоклуб давал, что еще надо? Напечатать и принести?

    И где ссылка на фотоклуб?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 августа 2012 13:16
    АТВ:

    Def, что мы видели. какие то фото природы? а люде де ?

    а обязательно надо "какие то фото людей"? Это что критерий такой?

    людей не выкладываю, ибо имею моральные принципы. Я вам не Кисель, который любит выкласть очередную неудачную фото со свадьбы без всякого согласия изображенных на ней людей.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Sheider Member
    офлайн
    Sheider Member

    243

    14 лет на сайте
    пользователь #228011

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 10 августа 2012 13:39
    Def:

    Я вам не Кисель, который любит выкласть очередную неудачную фото со свадьбы без всякого согласия изображенных на ней людей.

    А почему бы и нет? Договоров не подписано(наверное) и если там ничего антиобщественного(ну или с сексом связанного :) ), то врядли кто то скажет свое фе. А так еще и фотки с разных камер оценим... с линзами разными... есть конечно и спец ресурсы, но можно и тут :)

    +375447441316 vk.com/alexsheider
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 августа 2012 13:41

    Def, что ты что ты. прям все кто вылаживает фото безморальные люди.
    я всегд говорю девочкам, которых снимаю, что фото может быть в нете

  • Sheider Member
    офлайн
    Sheider Member

    243

    14 лет на сайте
    пользователь #228011

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 10 августа 2012 13:54 Редактировалось Sheider, 2 раз(а).

    и нормально) это НОРМАЛЬНО!

    Добавлено спустя 8 минут 6 секунд

    Ну давай я первый начну... про девочек... вот некая девочка с пляжа :)
    Nikon D90 +Nikkor 1.8D

    И да, я же не профи и не беру за это денег, и косяки - тоже часто...

    +375447441316 vk.com/alexsheider
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 10 августа 2012 14:14 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Sheider,
    А зачем сюда фото девочек вешать? когда это в контексте обсуждения фотокамеры, понятно, а просто так зачем? есть профильная ветка "портрет" туда и постите, хотя фото не айс, начиная от теней на лице и заканчивая туалетами на фоне, так что комментарии вам не понравятся.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 августа 2012 14:14
    Sheider:

    А почему бы и нет? Договоров не подписано(наверное) и если там ничего антиобщественного(ну или с сексом связанного ), то врядли кто то скажет свое фе.

    да пожалуста, выкладывайте, никто не запрещает. Я же не говорю что здесь есть какие-то юридические аспекты. А я не хочу.

    Sheider:

    Ну давай я первый начну... про девочек... вот некая девочка с пляжа

    а что - ветки в фототворчестве уже закрыли? Решили сюда набижать?

    Sheider:

    и косяки - тоже часто...

    фотографировать девушек на фоне туалетов - это уже даже не косяк.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 августа 2012 14:19 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    девочка классная, что даже на фон я не обратил внимание))
    Def, напряг с красивыми девушками. так сразу и скажи. по твоей аве даже пожно понять, что ты частично замкнутый чел. но в нете мастер красивого словца

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 августа 2012 14:21 Редактировалось Def, 1 раз.
    АТВ:

    Def, что ты что ты. прям все кто вылаживает фото безморальные люди.

    кто "вылаживают" без согласования с фотографируемым - да.

    АТВ:

    я всегд говорю девочкам, которых снимаю, что фото может быть в нете

    молодец.

    Тут еще вот какой вопрос меня всегда интересовал - а нахрена снимать посторонних людей? В смысле что дальше делать с этими фото? Не, я понимаю, что если конечная цель - это запостить в "фототворчество" и получить пару комментов, то можно снимать чо угодно. Но по мне так это все равно что сразу фото удалить и не мучаться.

    Вот Sheider снял девушку. Если это его знакомая, то он ей фотки даст, она в контактик повесит и порадуется. Это цель. А если незнакомая - то что? Только как повод познакомиться :)

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    АТВ:

    Def, напряг с красивыми девушками. так сразу и скажи. по твоей аве даже пожно понять, что ты частично замкнутый чел. но в нете мастер красивого словца

    ой ты госпади... психолох-архитектор, ставящий диагнозы по аватаре. Что такое "частично замнкнутый"? Может я полностью замкнутый или частично разомкнутый?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Sheider Member
    офлайн
    Sheider Member

    243

    14 лет на сайте
    пользователь #228011

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 10 августа 2012 14:25

    NY152, Def а я это только в аспекте камеры и линзы, и даже фото на фоне туалетов - это не к оценке шедевральности, скорее пример того что касячат все(я думаю). Я же не постеснялся :)

    +375447441316 vk.com/alexsheider
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 августа 2012 14:31

    Def, мне тяжело вести диалог, я не такой завернутый))

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 августа 2012 14:36
    Sheider:

    NY152, Def а я это только в аспекте камеры и линзы, и даже фото на фоне туалетов - это не к оценке шедевральности, скорее пример того что касячат все(я думаю).

    косячат все. Но многие вовремя успевают удалить некоторые кадры. А не выложить их на всеобщее обозрение

    Sheider:

    Я же не постеснялся

    а бедная девушка теперь страдает. Может она уже выложила эти фоты с пометкой "я на карибах", а тут вы со своими туалетами. Вообщем взял и подтвердил мои слова о неэтичности.

    АТВ:

    Def, мне тяжело вести диалог

    ну слава богу.

    АТВ:

    я не такой завернутый))

    по твоей аве даже можно понять что ты шварцнегер. Любишь быковать небось?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 августа 2012 14:38

    Def, не люблю. вообще спокойный чел. но девочек люблю да. и спорт тоже)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 августа 2012 14:40
    АТВ:

    Def, не люблю. вообще спокойный чел. но девочек люблю да. и спорт тоже)

    да нам собсвенно все равно.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают