SSD

Reader_p:

а это тоже не вариант, судя по видео

Там модификация 11 ай би уай, моя 11 ай би ар, может и есть надежда на разъём расширения м2.

cubik:

Мне порекомендовали еще такой вариант, если ли разница и что лучше, свежий самсунг или "проверенный" crucial ?

самсунги очень хороши, но они и дороже всегда были. Стоит ли переплаты...

PVL:

Reader_p:

а это тоже не вариант, судя по видео

Там модификация 11 ай би уай, моя 11 ай би ар, может и есть надежда на разъём расширения м2.

надо разобрать и узнать точно

cubik:

DiLouk, Спасибо. Мне порекомендовали еще такой вариант, если ли разница и что лучше, свежий самсунг или "проверенный" crucial ?
https://catalog.onliner.by/ssd/crucial/ct250mx500ssd1

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

Reader_p:

cubik:

Сильно ли заметно будет прибавка производительности или нужно добавить оперативы?

да считай другой ноутбук...хотя и оперативы 8G уже минимум для комфорта

Спасибо! ssd все же решил брать, а память так же значительно даст прирост скорости? Сейчас в нагрузках 80-90% загружена.

прирост будет, но не такой как от SSD.

Reader_p:

надо разобрать и узнать точно

Начал разбирать, болты снял, а крышка пока не поддаётся.

DiLouk:

15р это даже переплатой не назвать. Так, погрешность. А вот качество Самсунгов сомнений не вызывает.

ну раньше переплата была ощутимой, но я взял 2 самса и не жалею. А вот если чисто под игры, то взял быть чуть дешевле что-то

СВАМИ, лучше взять большего размера, но SATA (они дешевле ). PCIE быстрее, но в домашнем применении врядли почуствуюете разницу. Проверенный вариант Samsung любой или Crucial MX500. 256 я бы уже не брал, так как обычно у них скорость чуть урезана, из-за того что контроллер не в полную силу работает, да и запас перезаписи поменьше...

СВАМИ:

Reader_p:

SATA (они дешевле ). PCIE быстрее

Спасибо вам,просто есть несколько ноутбуков и в одних я посмотрел,что там m.2 поддержка sata, т.е. получается,что ssd m.2 pcie в них не будет определяться или будет работать но скорость будет ниже?

если на разъеме нет поддержки pcie он даже не определится

Злой_Жук:

cubik:

Мне порекомендовали еще такой вариант, если ли разница и что лучше, свежий самсунг или "проверенный" crucial ?

самсунги очень хороши, но они и дороже всегда были. Стоит ли переплаты...

Для себя если - стоит.
На канторе было пару ноутов - там кингстоны 400 самые дешевые выводили 7-ку в синий экран - раз в пару дней. В офисе где купили ноуты сказали - мы не даем гарантии на ссд, юзайте как есть HDD. Поставили самсунги Evo - полёт нормальный.
Я себе домой взял самсунг про 256гиг (тот старый надёжный), 3 системы 3 раздела. XP, 7, 10. Пока на старом кингстоне 32Гб (MLC наверное ещё) 5.5. лет под XP - лень все приложения на новый переустанавливать. Скорость по тестам его далека от самсунга, но по сравнению с HDD 2Тб WD 5400 - это просто улёт, всё очень быстро загружается и работает, I7-3770К + 16гб ОЗУ (но на XP-32битной видно только 3.36Гб). А на данные подключен HGST 8тб ("засыпалку" поставил на 1 час - нет обращения к нему, уходит в парковку и "спячку" ).

Народ подскажите что важнее в SSD, последовательные запись/чтение или случайные? и какие блоки 0,5К,1К,2К,4К,8К,16К, и очередь. Много есть тестов, но не понятно на что смотреть, для загрузки в Windos 10, Автокад, может игры....

Altes:

Народ подскажите что важнее в SSD, последовательные запись/чтение или случайные? и какие блоки 0,5К,1К,2К,4К,8К,16К, и очередь. Много есть тестов, но не понятно на что смотреть, для загрузки в Windos 10, Автокад, может игры....

важнее всего надежность )