Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Добрый день. И я хочу обратиться к Вам за помощью.
Хочу поменять фотоаппарат. Я любитель. Фотоаппарат нужен для себя, семейное фото. Но хочется что-нибудь хорошее.
Предлагали Nikon Coolpix P520 или Nikon Coolpix L830. Мне нравятся, но тяжеловаты. Посмотрела Nikon Coolpix S9500. Может Вы поможете советом.
Может вообще что другое посмотреть?

Бюджет 200-350 у.е.
Мой уже ооочень старый. Nikon Coolpix L11

Спасибо, dzer
Готова выслушать и другие советы.

galchenok1, вот я же говорю вам берите олимпус и не слушайте никого. А то вон сейчас насоветуют:

Myst1986:

Как говорилось выше Canon S110 +сенсорный экран (~250$) и Nikon P330 +лучше светочувствительность но экран получше без сенсора(~270$) для любителей за глаза! Так как матрица лучше чем у обычной мыльницы...
п.с. если вам для авто съемки, смысл переплачивать 100$ за xz-2? Только ради поворотного экрана.. и все..

Им пишешь, что разница в первую очередь в объективе, а они не врубаются, им пишешь, что исо будет на длинном конце отличаться в 4 раза, а они даже понять не могут о чем речь. Плюс поворотный экран очень удобен, снять детский стол какой, когда хочется ракурс сверху, или макро, короче олимпус xz-2 без вариантов! Плюс, не знаю как у предлагаемого никона с кеноном, но в олике еще есть встроенный nd фильтр, вещь весьма полезная при съемке на солнце. 100 раз об этом писалось.

И кстати, батарея в олимпусе тоже лучше, т.е. дольше держит, плюс можно потом, если что, докупить всяких телеконвертеров, видоискателей, внешних вспышек и прочее, но это уже конечно, вам навряд ли понадобится.

Myst1986:

dzer, Для любителя, которого вполне устраивал Nikon Coolpix L11 с его 1/2,5" и F2.80 - 5.20.. не нужен ваш дорогущий фотик. Цена/качество, повторюсь, для любителя с возможностью почти полных ручных настроек = S110 или P330

Myst1986, сдавайся . Бесполезно спорить с очевидными вещами. Ручные настройки не помогут открыть диафрагму, если конструктив объектива не позволяет. Т.е. толку от них, если она будет 5.6. Да и любитель, навряд ли будет ими пользоваться, скорее всего предустановленные режимы, а вот здесь автоматике будет намного легче выдать годный результат, например в режиме портрет. И еще пару важных деталей, ресурс батареи отличается очень сильно 340 против 200, а это покупка доп. аккума. МДФ тоже отличается сильно 1см против 3, а это совсем другое макро. И обзоры, я уже не знаю сколько раз давал ссылку, неплохо бы в шапку добавить, раз, два, три, четыре. Еще ссылки на архивы, для прямого скачивания полноразмерных примеров:

Примеры XZ-2 раз(53 Мб), два(40 Мб), три(66 мб)

Я уже писала, что фотоаппарат нужен для личного пользования. Сфотографировать родных, школьные праздники, в поездках пейзажи.
Бюджет до 350 у.е. Но очень устроил бы аппарат немного подешевле.

galchenok1:

Я уже писала, что фотоаппарат нужен для личного пользования. Сфотографировать родных, школьные праздники, в поездках пейзажи.
Бюджет до 350 у.е. Но очень устроил бы аппарат немного подешевле.

Canon S110 идеален будет.. Если найдете за 260-270$ Nikon P330 то его.

DenisN89:

разница в деньгах не такая и большая

250 и 345 разница существенна при почти тех же характеристиках. И для данного пользователя, за глаза!

Myst1986:

250 и 345 разница существенна при почти тех же характеристиках. И для данного пользователя, за глаза!

Разница меньше 100 долларов. 2-3 похода в бар или магазин. А фотик несколько лет отработает

DenisN89:

Разница меньше 100 долларов. 2-3 похода в бар или магазин. А фотик несколько лет отработает

S110 уже зарекомендовал себя у многих пользователей. А 95$ для некоторых = покушать месяц))))
Человек явно сказал:

galchenok1:

Но очень устроил бы аппарат немного подешевле.

И фотоаппарат будет использоваться явно в светлое время суток или в освещенных помещениях:

galchenok1:

что фотоаппарат нужен для личного пользования. Сфотографировать родных, школьные праздники, в поездках пейзажи.

Padshi:

В баре за раз можно и больше потратить, к слову.

С дуру можно и квартиру пропить и для некоторых это будет пустяк.. Но вряд ли человеку которому нужен фотик 250-350$. Он явно ищет цена/качество. Т.е. вряд ли готов отдать лишние ~100$ за поворачивающийся экран и лучшую светочувствительность, которая ему явно не нужна будет.

Padshi:

Ну да. А 95$ можно с большей пользой потратить еще на что-нибудь.

Смысл платить больше, если все ровно те функции использоваться не будут? =)
А за 95$ можно себе отличный МП3 плеер купить, к примеру Apple iPod shuffle 2Gb за 70$ и оставшиеся деньги потратить на аттракционы в парке вместе с музыкой и фотоаппаратом