Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Если среди форумчан есть практикующие QA Automation, готовые помочь с решением одного задания, прошу постучаться в л.с.

yanatate:

проходила собес в сентябре. сначала сказали, что будут в декабре. теперь сказали что в марте-апреле. и я вот боюсь как бы не май - июнь

yanatate:

в епаме меня лаборатория 3 месяца смущает...хотелось бы знать как там всё проходит...и платят ли хоть что нибудь в эти три месяца...а то не понятно как выживать, если учесть что я иногородняя.

yanatate:

Grand_91:

adrenalin2021:

Интересует эффективность обучения с учётом старания учащегося

Обучение на своем примере и примере знакомых считаю эффективным. Пахать надо много и интенсивно, но и профит от такого подхода очевиден.

adrenalin2021:

многих ли берут на работу?.

Всех, кто покажет достаточный для этого результат Нет какого-то количества человек, которое обязательно нужно взять из группы.
У меня было так: на тестирование пришло 35 человек, на собес позвали 7. В группе было 12 человек, на стажировку пригласили 5, на испыт осталось 4. После испыта взяли всех четверых.
Вы вообще о платных курсах говорите или о бесплатных? Если о вторых, то там сейчас вообще засада - знакомая прошла тестирование аж в июле, а ей не так давно сказали, что курсы будут в феврале-марте. С платными вроде ситуация получше (оно и понятно почему).

вот я тоже жду начало бесплатных. проходила собес в сентябре. сначала сказали, что будут в декабре. теперь сказали что в марте-апреле. и я вот боюсь как бы не май - июнь) уже подала заявку в епам...а там свои конечно нюансы. вот сейчас должна сделать выбор идти туда или ждать тут...но там как-то конкретика есть, а тут ну прям вообще никакой... была очень настроена именно на , по отзывам знакомых.
в епаме меня лаборатория 3 месяца смущает...хотелось бы знать как там всё проходит...и платят ли хоть что нибудь в эти три месяца...а то не понятно как выживать, если учесть что я иногородняя.

в епаме мне сказали, что если я пойду к ним учиться, а потом вдруг передумаю и пойду учиться в акву, то у меня не будет больше возможности каким либо образом сотрудничать с епамом...в чс получается кинут) весело в общем)

Лень писать про все ньюансы, но между Epam и A1QA я бы вторую даже не рассматривал. При этом я не говорю что A1QA плохая контора. Но если расматривать вашу конечную цель а это трудоустройство, то вариант с Епамом более реальный(да, по времени займет дольше если, к примеру, они стартовали бы в одно время) а с A1QA по воде вилами. Да и зарплаты в Епам чуть побольше вроде ну и отношение к сотрудникам более человечное что-ли а не как к ресурсу))

Maks_Demsky:

У Epam как ни крути очень высокий уровень английского требуется

И какой же (по международной классификации)?

Maks_Demsky:

Только не нужно забывать что в A1QA уже прошли собеседование, а в Epam только возможно его по телефону провели. У Epam как ни крути очень высокий уровень английского требуется, и много других факторов отличающихся от A1QA.

Проходил курсы и в A1QA и в Epam. Разницы в требованиях к английскому не заметил, требуют один и тот же уровень. Скажу даже, что у интервьюера из A1QA уровень языка был выше, чем у интервьюера из Epam.

Не призадуматься она заставляет а люто стыдиться... А мужик -- молодец!

yanatate,

в епаме мне сказали, что если я пойду к ним учиться, а потом вдруг передумаю и пойду учиться в акву, то у меня не будет больше возможности каким либо образом сотрудничать с епамом

Это не так

Zoidy,

Но эйчары активно пользуются этим аргументом

просто фильтруйте все что говорят HR, делите на 2 или на 3.

anisimau:

В данный момент, эта "точка" проще только в теории.

Почему? Точка входа в QA действительно проще входа в разработку, даже если это верстальщик или жаба-скриптер.

oOFlyAngelOo:

anisimau:

В данный момент, эта "точка" проще только в теории.

Почему? Точка входа в QA действительно проще входа в разработку, даже если это верстальщик или жаба-скриптер.

В теории да, но потребность в джун позициях по STE линии ниже, а людей желающих зайти через тестирование многим больше. Поэтому вероятность войти через тот же js достаточно выше, нежели через тестирование. Да и банально почитайте требования в открытых позициях к джуну STE.
--
PS> надеюсь, вы не путаете QA с STE ибо в QA вход еще сложнее.