Бесплатная юридическая помощь (3)

Leo.mogilev, astep, спасибо за участие в диалоге и конструктивные ответы
Да, продал в сентябре 2023г.

astep:

П,С. "Авто я продал своё в начале сентября" ДКП в ГАИ зарегистрирован или опять по доверенности ?

Да, продал в ГАИ по ДКП, -строга за беларускія рублі, аб чым сведчыць банкаўская выпіска
astep, а почему "...или опять по доверенности", Вы что, знаете сколько я продал автомобилей в этом году?

Leo.mogilev, зразумеў.
Дзякуй

S3MKi:

Добрый вечер. У меня тупиковый участок в СТ. Соседи на повороте ко мне захватили часть дороги(дорога есть на генплане), самозахват зафиксировала комиссия из СТ этим летом. Из-за зауженного таким образом поворота ко мне не каждая легковая машина заедет, а про спец транспорт и грузовые автомобили так вообще речи не идет.

Подскажите, пожалуйста, как заставить соседей убрать забор с дороги? Геодезически с фиксацией координат точек поворота на местности границы участка соседей не оформлены(смотрю по публичной кадастровой карте), просто есть кадастровая план схема с размерами участка и они за них вылезли значительно.

Какой мой порядок действий? Написать заявление в администрацию садового товарищества? Обращаться в райисполком? Есть ли у райисполкома законные основания узаконить самозахват, если факт нарушения установлен этим летом? Просто по земельной амнистии(обновленный Кодекс о земле) разрешают узаконить самозахват тем, у кого факт нарушения до 1 сентября 2022 года был выявлен. И то я не уверен, что разрешается узаконивание захвата мест общего пользования.

земли общего пользования —товарищества,и именно оно должно обращаться в суд в случае несполнения требования—об устранении препятствий в пользовании общими землями,поэтому конечно—сначала к предс-лю СТ. Амнистия здесь не при чём

21. Члены товарищества обязаны бережно относиться к объектам общего пользования товарищества и не допускать препятствий другим лицам в пользовании дорогами, водопроводом и иными объектами общего пользования товарищества, в том числе перегораживать или уменьшать ширину дороги принадлежащим им имуществом, включая автотранспорт, засорять места общего пользования бытовыми и иными отходами.
При обнаружении неисправности инженерных систем и других повреждениях имущества общего пользования, возникших в результате аварий, природных явлений и других непредвиденных обстоятельств, члены товарищества должны немедленно сообщать об этом председателю или членам правления товарищества для принятия ими соответствующих мер.

22. Если в результате пользования дорогами, водопроводом и иными объектами общего пользования товарищества им причинен ущерб, член товарищества, в результате виновных действий которого возник ущерб, обязан восстановить поврежденный объект за свой счет либо возместить товариществу понесенные расходы на восстановление этого объекта.

из

ТИПОВЫХ ПРАВИЛ внутреннего распорядка садоводческих товариществ

S3MKi:

А мне пытаются донести, что СТ не может судиться .

"""

"""

S3MKi:

Leo.mogilev, а в ветке дачников мне ответили

вот так

Значит ли это в совокупности, что правление СТ осуществляет контроль за участками дачников, но т.к. захвачен участок дороги и он не является участком дачника, то они вправе обратиться от лица СТ в суд?

норма 50 го уже не действует.
а действует—

"""

а кто уже будет истцом—фиолетово
может и СТ быть.

ну и—

Статья 92. Государственные органы, разрешающие земельные споры

Земельные споры, кроме споров, предусмотренных частью второй настоящей статьи, разрешаются областным, Минским городским, городским (города областного, районного подчинения), районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом в соответствии с его компетенцией и (или) в судебном порядке.

далее—
даже если спор рассматривать в исполкоме—

Статья 94. Права сторон, участвующих в земельном споре, рассматриваемом областным, Минским городским, городским (города областного, районного подчинения), районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом

Каждая из сторон, участвующих в земельном споре, рассматриваемом соответствующим областным, Минским городским, городским (города областного, районного подчинения), районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом, имеет право знакомиться с материалами по предмету земельного спора, делать из них выписки или снимать копии, представлять документы

стороной будет СТ

S3MKi:

Leo.mogilev:

а действует—

вы про 155 указ? Так он в действие вступает с 1 декабря.

Leo.mogilev:

может и СТ быть.

может то может и так, только вот СТ не горит желанием либо не имеют такого права и я не знаю этого касательно моей ситуации.

естессно

к тому времени и подойдёт спор

а не хочет СТ быть истцом—начните с исполкома

Chevad1:

Добрый! Являюсь ИП и по договору задерживают оплату 2 месяца. В актах указано, что оплата не позднее 10 дней с момента подписания (акты подписали 2 месяца назад). Надоели просьбы войти в положение. Подскажите как действовать и куда писать исковое заявление?

отправьте претензию должнику,в которой предупредите об обращении
1)в экономический суд (если должник ИП или юрлицо))
или
2)к нотариусу;
в этом случае должно быть кроме договора и акта выполненных работ—
это—

там по русски в 2)—написаны требования для представления к нотариусу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 декабря 2006 г. N 1737

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПО КОТОРЫМ ВЗЫСКАНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ

а если в экон.суд в порядке уже приказного произ-ва,то ответ должника будет таки не на претензию—а на несогласие с требованием.И в заявлении откажут

Рыгорсан:

Leo.mogilev:

а если в экон.суд в порядке уже приказного произ-ва,то ответ должника будет таки не на претензию—а на несогласие с требованием.И в заявлении откажут

В случае отсутствия ответа от должника в приказное производство дело примут. Личный опыт и не один. А у нотариуса,да. Должно быть и признание долга и прочее по списку.

читайте выше

примут то примут заявление в приказное без ответа должника на претензию,а потом откажут легко—когда должник ответит о несогласии

и это ответ не на претензию уже,естессно

Суд, рассматривающий экономические дела, отказывает в вынесении определения о судебном приказе, если:
должник представил в суд, рассматривающий экономические дела, отзыв на заявление о возбуждении приказного производства в порядке, установленном частью первой статьи 223 настоящего Кодекса;

это ст 224 Хозяйственно-процессуального Кодекса РБ

Рыгорсан:

Leo.mogilev:

примут то примут заявление в приказное без ответа должника на претензию,а потом откажут легко—когда должник ответит о несогласии

Тогда исковое. Но пошлину за приказное вернут. Если самому документы на приказное подавать,то потерь никаких .

да,тогда автоматом переход в исковое—но лишний гемор