Ответить
  • makirnik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    makirnik Senior Member Автор темы

    8322

    17 лет на сайте
    пользователь #103621

    Профиль
    Написать сообщение

    8322
    # 5 ноября 2009 21:33

    Думаю, пора начать продолжение старой темы "Аварии", потому что новая стала скучная и не интересная. Думаю, онлайнер лишился многих постоянных юзеров, кто следил за этой темой, в том числе и я. Я не являюсь частым очевидцем ДТП, и уж тем более не фотаю за рулем, а черпаю информацию из онлайн новостей и бывшей темы аварий. Давайте придерживаться старых правил, а именно: сообщать все новости о ДТП, не важно, это будет из новостей или из сводки, или со слов ваших знакомых... в общем, не обязательно быть очевидцем. Аварии должны касаться РБ, Украины или России, и не нужно всяких подборок. В общем, эта тема создается для тех юзеров, кто ранее был постоянным посетителем старой темы аварий. И давайте обойдемся без оскорблений по поводу марок машин, а также обсуждений на 5-10 страниц аварии!!!
    Надеюсь на ваше уважение и понимание друг к другу :beer:

    Основная ветка про Аварии - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172

    Здесь флудим потихоньку.

    В общем, давайте так.
    В этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172 сообщения об авариях, факты, фотки, видео, описания.
    В этой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646 разбираем случаи с ДТП, кто куда ехал, не уступил, не расчитал, и что ему за это будет по ПДД.

    Ну а в этой ветке все эмоциональные обсуждения Аварий (филиал Дурдома можно сказать).

    Bacёk

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #310608

    Профиль

    149
    # 26 марта 2011 17:19
    kussh78:

    а разве человеческие жизни не стоят того, что бы ввести ограничение 70 км\час на МКАД?

    те кто едет 70 сейчас по кольцевой во многом и становятся косвенными виновниками

    ну так косвенно и ты виноват, что не стоишь сейчас у опасного перекрестка с плакатом "внимание - опасно!!!" а стоял бы - глядишь и аварий не было бы в конкретном месте. или твое личное время дороже чьей-то жизни?

    а что скажешь по существу вопроса:

    стОят человеческие жизни ограничения скорости в 70 км\час или нет?

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 26 марта 2011 17:29
    pentium-3-733:

    Так то ж ты их своей аварийкой в заблуждение вводишь. А что еще думать, если перед тобой тачка включает аварийку и останавливается - сломалась? По ПДД надо ездить, а не по придуманым самим собой понятиям.

    Ты это, ПДД вообще читать пробовал ?

    ГЛАВА 8

    ПРИМЕНЕНИЕ АВАРИЙНОЙ СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

    51. Аварийная световая сигнализация должна быть включена в случаях:

    51.7. предупреждения участников дорожного движения об опасности для движения;

    2.37. опасность для движения - изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться;

    sssaaa:

    а разве человеческие жизни не стоят того, что бы ввести ограничение 70 км\час на МКАД?

    А лучше машину вообще отобрать и пусть пешком ходят. Правда тогда на голову может что-то упасть и убить. Чего делать-то с этим прикажешь ? Передвижную крышу носить над каждым ?

    Чёрная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (26 марта 2011 20:23)
    Основание: пункт правил 3.2

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #310608

    Профиль

    149
    # 26 марта 2011 17:49
    localhost:


    sssaaa:

    а разве человеческие жизни не стоят того, что бы ввести ограничение 70 км\час на МКАД?

    А лучше машину вообще отобрать и пусть пешком ходят. Правда тогда на голову может что-то упасть и убить. Чего делать-то с этим прикажешь ? Передвижную крышу носить над каждым ?

    Не истери, ибо я ничего не утверждал. :znaika:

    Почитай предыдущую страницу и может быть поймешь откуда возник мой вопрос.

  • server0k WoT Club
    офлайн
    server0k WoT Club

    22263

    23 года на сайте
    пользователь #1183

    Профиль
    Написать сообщение

    22263
    # 26 марта 2011 18:13

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1296528&start=15120

    опять дорожники? ну мудилы :evil:

    сцуко вчера чуть сам не влетел в маза :evil:

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    14 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 26 марта 2011 18:16
    sssaaa:

    а что скажешь по существу вопроса:

    стОят человеческие жизни ограничения скорости в 70 км\час или нет?

    походу человеческая жизнь вообще бесценна. 10-20 кмч (или сколько там скорость гужевого транспорта). не более.

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • target Senior Member
    офлайн
    target Senior Member

    2014

    16 лет на сайте
    пользователь #142046

    Профиль
    Написать сообщение

    2014
    # 26 марта 2011 18:24

    А так - в МАЗе торчат только "водятлы", а не водители.

    вот не стоит так зарекаться и считать себя лучше остальных, если у кого-то беда.

    как выставить аварийный знак на МКАД и при этом остаться в живых, если все водители будут ездить как те, кто замечен торчащим в *опе МАЗов?

    нужно выставлять. Стараться сделать максимум взависимости от ситуации.

    а разве человеческие жизни не стоят того, что бы ввести ограничение 70 км\час на МКАД?

    А вы уверены, что 70 км\ч сделает движение на этой дороге более безопасным? Строится дорога и исходя из проекта дороги ограничивается скорость - здесь есть зависимость, все остальные ваши эмоциональные выпады ниочем

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #310608

    Профиль

    149
    # 26 марта 2011 18:50

    мы уверены, что если водятел не видит перед собой оранжевого большого МАЗа и притормаживающие впереди машины, то никакие знаки и растяжки ситуацию не изменят.

    безопаснее будет тогда, когда обезъян с рулем в руках отлучат от управления авто.

    // не видеть перед носом бооольшую машину (МАЗ) - настоящая беда. а метаться из полосы в полосу в поисках своего Маза - еще большая беда.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #310608

    Профиль

    149
    # 26 марта 2011 19:00
    target:

    как выставить аварийный знак на МКАД и при этом остаться в живых, если все водители будут ездить как те, кто замечен торчащим в *опе МАЗов?

    нужно выставлять. Стараться сделать максимум взависимости от ситуации.

    а спасет ли этот маааленький знак от тех, кто не видит даже бооольшого МАЗа перед носом или мечется из полосы в полосу....??? решит ли знак проблему дурака за рулем с шилом в *опе?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #310608

    Профиль

    149
    # 26 марта 2011 19:09
    target:

    Придумывать защиту от дурака не нужно - все уже давно выдумано, надо только внедрять и нести ответственность. У нас нет ни того ни другого.

    да, выдумано.

    Называется ПДД.

    Соблюдай скоростной режим и безопасную дистанцию.

    А не соблюдал, так нечего знаки и дорожников винить.

    Не умеешь безопасно для окружающих ездить - торчать в *опе МАЗа самое место такому водителю.

    По мне, так МАЗ выставлять куда безопаснее для окружающих, чем менее заметные блоки или знаки.

    Если бы проблема была в МАЗе, то ДТП случались бы сразу же, как МАЗ остановливается на МКАД.

    Однако же сотни водителей благополучно его объзжают, а ДТП случается лишь тогда, когда очередной "водятлогонщег" попадает на полосу с МАЗом.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7679

    19 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль

    7679
    # 26 марта 2011 19:30

    За последнюю неделю уже 4-я разбита вхлам машина о дорожную технику.

    Что-то подсказывает, что не просто так водители молотят свои авто.

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    14 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 26 марта 2011 19:58
    Accept:

    За последнюю неделю уже 4-я разбита вхлам машина о дорожную технику.

    Что-то подсказывает, что не просто так водители молотят свои авто.

    начали ремонты после зимы. сюрприз.

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7679

    19 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль

    7679
    # 26 марта 2011 20:01

    ТРОЛЛЬ,

    начали ремонты после зимы. сюрприз.

    Такие сюрприза на кольце уже месяц как.

    Только раньше как-то обозначали помеху для движения.

    А теперь видимо толерантность позволяет только знак на задний борт нацепить.

    А кто не увернулся - дорожник не виноват. :znaika:

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20640

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20640
    # 26 марта 2011 20:32

    sssaaa, +1! Только можно вместо МАЗа ставить эвакуатор. У которого платформа так далеко назад торчит на высоте шеи сидящего в легковом авто. И противоподкатного бруса нет. Здорово поможет реализации госпрограммы по сокращению численности населения РБ, а заодно и повысит качество генофонда нации.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20640

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20640
    # 26 марта 2011 20:37

    Accept, ПДД соблюдать не умеют, а сейчас еще и весеннее обострение, солнышко светит, птички поют, так и хочется тапку нажать и летать, летать, летать.... Оно-то пожалуйста, но зачем же грубо нарушать требования п.87 ПДД? Они-то кровью писаны...

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7679

    19 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль

    7679
    # 26 марта 2011 20:41

    DVK,

    но зачем же грубо нарушать требования п.87 ПДД? Они-то кровью писаны...

    Дорожники знаки за 150 метров от неподвижного ТС выставляют? :spy:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 26 марта 2011 20:48
    Accept:

    За последнюю неделю уже 4-я разбита вхлам машина о дорожную технику.

    Что-то подсказывает, что не просто так водители молотят свои авто.

    О дорожную технику разбита ОДНА машина.

    В причинах второй аварии можете разобраться сами, но прокоментирую.

    Водитель Транзита видит машину прикрытия, но перестраиватьсяначинает только за 70 метров. Его хрен кто пускает и он вынужден остановиться, так как доехал до МАЗа. Сзади ( в 20 метрах ) едет сеат, у которого на бампере висит ситроен. Сиат остановился за транзитом, а вот ситроен вспышку прощелкал и втулил сиату в попу. Транзит к этому времени уже почти перестроился, в итоге от удара ситра сиат кидает на МАЗ и цепляет транзит.

    Вопрос. При чем тут МАЗ ? Гомосексуалист на ситроене собрал паровозик.

    Дорогу осилит идущий
  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 26 марта 2011 21:22

    Ликвид, ваши рассуждения о слепых в целом верны, но есть одно НО.

    Если стоит за 100-300м пластиковая защита, то её снесут, покоцают машинку, и выживут, потому что после удара всё внимание вернётся от бутерброда/телефона/бритвы/дрочки за рулём.

    Если стоит МАЗ - не важно, как складывалась ситуация - в своём большинстве мы получаем труп. (а если от удара в жопу такого МАЗА легковушку швырнёт чуть в бок, то можно получить тот самый армагеддон, о котором вы вечно говорите, упоминая осколки пластика).

    Так что предупредительный пластик обязателен. И пускай сносят их, ломают автосы.... 1 раз снесут - поменяют пол-переда. в следующий раз сбросят скорость при одном виде за 1 км.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20640

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20640
    # 26 марта 2011 21:31
    Accept:

    DVK,

    но зачем же грубо нарушать требования п.87 ПДД? Они-то кровью писаны...

    Дорожники знаки за 150 метров от неподвижного ТС выставляют? :spy:

    А где в п.87 что-то про знаки? И при чем тут знаки и дорожники? Дорожники делают благое дело - подставляют МАЗ для разбивания автомобилей, управляемых общественно опасными водятлами. Дело благое, одобряемое всеми людьми доброй воли.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20640

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20640
    # 26 марта 2011 21:38
    Nippi:

    Если стоит МАЗ - не важно, как складывалась ситуация - в своём большинстве мы получаем труп.

    Увы, нет. Поэтому я за эвакуатор с платформой.

    Так что предупредительный пластик обязателен. И пускай сносят их, ломают автосы.... 1 раз снесут - поменяют пол-переда. в следующий раз сбросят скорость при одном виде за 1 км.

    Эвакуатор эффективнее: и следующего раза не будет, и опасные гены будут изъяты из генофонда.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • seolval Onliner Moto Club
    офлайн
    seolval Onliner Moto Club

    5680

    14 лет на сайте
    пользователь #277586

    Профиль
    Написать сообщение

    5680
    # 26 марта 2011 22:22
    DVK:

    Nippi:

    Если стоит МАЗ - не важно, как складывалась ситуация - в своём большинстве мы получаем труп.

    Увы, нет. Поэтому я за эвакуатор с платформой.

    Так что предупредительный пластик обязателен. И пускай сносят их, ломают автосы.... 1 раз снесут - поменяют пол-переда. в следующий раз сбросят скорость при одном виде за 1 км.

    Эвакуатор эффективнее: и следующего раза не будет, и опасные гены будут изъяты из генофонда.

    Вы наверное тупой? Какой эвакуатор? А если Вы остановитесь, а сзади идущий - нет (посмотрите последнее ДТП)? В таком варианте чьи гены будут изъяты из генофонда?