Портрет V.2

Kochevnik,

- она падает? завал не к месту и не в ту сторону

- спинка стула тут не нужна

- смело можно резать по плечо слева

- точка съемки низкая

свет цвет в порядке

Omega, вы меня упорно пытаетесь убедить, что я дисскусирую с пенсионером, которому бесполезно объяснить что-то, т.к. это не совпадает с его предубеждением и не имеет смысла.

я могу медленно через точку объяснить при необходимости

все началось с вашей глупой фразы:

Первая мысля, а с какой целью её в лес затащили?

Отвечу: с целью СФОТОГРАФИРОВАТЬ. Это понятно?

Дальше:

Ну не ходят в таком виде в лес!

напоминает "в булочную на такси не ездят"

В плане образа и места съемки- дело автора. И не важно как одета модель. Она может быть раздета.

Я бы в таком виде девушку снимал уж точно не в лесу, ну в крайнем случае на дороге...

Что и требовалось доказать. вы не можете ступить шагу от правил и стереотипов.

Обычно или в джинсах, ну или на крайняк в легком платье

а тут раз и зохавли моск. Сбой. Задорнова с американцами помните. Очень похоже.

То что вы не можете смириится с тем, что такого не бывает, ну так тут ваша проблема восприятия.

Ну да. Пойти влес за грибами на шпильках и в чулках глупо. Согласен.

А использовать лес как среду для фотосъемки - очень даже.

Знаете ли невеста на развалинах тоже вроде как не к месту.

Для вас наверное будет шоком увидеть такое или такое. Ведь так по вашему Ну не ходят в таком виде в лес!

Вы напоминаете мне грузина из анекдота, когда он прибегает в зоопарк, находиит вальер с Жирафом, долго смотрит на него и говорит: Я все равно нэ вэру!!!

Да ладно. Увас черное это черное, белое это белое. Скорость в городе 60. Переходить только на зеленый свет.

Рекомендую заглянуть дальше цветового охвата CMYK

Творческих вам узбеков.

Omega,

Все равно ваше мнение меня не волнует.

Если бы это действительно было правдой вы бы не писали столько гневных постов, а просто остались при своем мнении молча.

tosik_sh, с технарями спорить бесполезно.

И вообще фотографии какие-то облезлые. И ГРИП у них большая - снимки перегружены деталями.

слышу звон не знаю где он. тех сторона здесь обсудилась. тут был другой момент. ладно проехали.

Успехов вам в фотографии. Фотографировать вы научились, а вот понимать смысл написанного - нет.

спасибо большое и вы не кашляйте и научесь понимать смысл вообще. Чао.

Особенно круто выглядят приведенные "примеры высокохудожественной фотографии" - ворованные фотосеты с платного порносайта.

Kochevnik, - Вы для кого снимаете? Я например фотографом себя не считаю, так, любитель. Фотографирую исключительно для себя и выставлять свои работы не планирую, соответственно мнение "профи" меня не интересует, главное чтобы нравилось мне и конечно модели. Поэтому фотографирую и обрабатываю так как мне нравится.

Так что решите что вам нужно, мнение профи или что самому нравилось.

Вумудщзук, художественную ценность фотографии довольно специфическая штука, и я не берусь оценивать.

содержит одни только технические моменты, тогда как Омега, причислемый к технарям, говорит, что кроме техники есть ещё художественная сторона. Ну и кто тут технарь?

ой вэй

следвало написать про спинку стула: этот древесный элемент домашней мебели никак не вписывается в гармонию представленной работы. возможно это будет интерсно только термитам.

а вот кстати по поводу завала - это не совсем техническая сторона в портрете.

В данном случае авторы учатся, эксперементируют, пытаются понять смысл своих действий. Вот и спрашивают совета. Можно отмахнутся словами, ай, так себе, куча ошибок и с гордоподнятым нос пройти дальше.

alexmts:

Особенно круто выглядят приведенные "примеры высокохудожественной фотографии" - ворованные фотосеты с платного порносайта.

еще один на шум прилетел и вставил пять копеек. сказать-то больше нечего, а базар поддержать надо. молодец. спасибо.

рассказали бы как получать хорошие портреты ИМХО это было бы гораздо полезнее

Kochevnik, теория, практика, пробы и ошибки, советы. вот например книга Домашняя студия - портреты

Поэтому фотографирую и обрабатываю так как мне нравится... ....исключительно для себя и выставлять свои работы не планирую

с этого следовало начинать. Однако прислушиваеетесь к советам, особенно что касается технической стороны камеры.

Только есть один хороший принцип - или делай хорошо или не делай вобще.

+1

GooDMooD,

Поэтому фотографирую и обрабатываю так как мне нравится... ....исключительно для себя и выставлять свои работы не планирую

с этого следовало начинать. Однако прислушиваеетесь к советам, особенно что касается технической стороны камеры.

Само собой прислушиваюсь и не только к тем что касаются технической стороны. Я ведь не считаю себя мега спецом по фото. И книжки даже умные читаю...

Просто я не навязываю свое мнение другим, одну и ту же фотку два человека увидят по разному.

alexmts:

GooDMooD, уровень дискуссии тут мягко говоря невысокий на уровне вот смотри как круто тетка на порносайте сфотана)))

чую зря вы сюда из ветки куплю-продам пришли. Я понимаю , что вы постоянный клиент платных порносайтов и без труда определили источник. Но речь тут не о том.

удачи

Я ведь не считаю себя мега спецом по фото. И книжки даже умные читаю...

так и я не гуру. и книжки тоже читаю. правда мало сколько оторву.

просто я возможно знаю больше чем вы, но возможно меньше чем кто-то кто, кто обладет более серьезным опытом.

алелуйа

alexmts:

GooDMooD, когда не хватает аргументов некоторые люди переходят на личности, это о многом говорит.

прежде чем встревать с перепугу в диалог, рекомендую прислушаться о чем он, дабы не выглядеть глупым