Бесплатная юридическая помощь (3)

2014063:

Leo.mogilev:

1)ст70 Закона об исп.пр-ве—

Это в теории, а на практике ОПИ не стремится иметь дело с б/у домашним имуществом из-за сложности его реализации. Зайдите на Куфар, - все это барахло стоит сущие копейки - возни больше, чем дохода от реализации.

это на практике

устанавливаемой законом,а не фантазиями онлайнеровских посетителей

СИ просто обязан обратить взыскание на имущество,представляющее хоть какую ценность

если имущ-во не реализуется—оно потом возвратится должнику.
только лишь и всего

и ещё разок—для тех кто не понял —а как же это работает???—на примере всё той же зарплаты

Leo.mogilev:

2)случай,если получает з/ту—
ст106 Закона

В случае установления наличия у должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, имущества, на которое может быть обращено взыскание, при нахождении исполнительного документа по месту получения этим должником заработной платы и приравненных к ней доходов, указанных в части третьей статьи 103 настоящего Закона, допускается одновременное обращение взыскания на заработную плату и приравненные к ней доходы и иное имущество должника – гражданина,

а дырявый диваничик—конечно,никто описывать не будет

2014063:

Leo.mogilev:

устанавливаемой законом,а не фантазиями онлайнеровских посетителей

Фантазии у вас по поводу правоприменительной практики.

Leo.mogilev:

и ещё разок—для тех кто не понял —а как же это работает???—на примере всё той же зарплаты

А кто-то не знает, что нигде не работающие должники как жили хорошо, так и живут.

читайте матчасть,прежде чем фантазировать

подскажу—есть и Инструкция для СИ—как и когда им действовать—там всё и вся есть

2014063:

Leo.mogilev, вы не самый-самый из юристов. Будьте сдержаны в своих посылах.

я вижу,вы самый —постоянно какую-то ересь изрекаете

2014063:

Leo.mogilev:

я вижу,вы самый

Нет, вы и здесь ошиблись - к юриспруденции я не имею никакого отношения.

)))

Да забирают все ,что имеет товарный вид , а уж купит ли это кто , не забота судебных исполнителей

Leo.mogilev:

расскажите это "практику"—

Вот видите, Leo.mogilev, Т.Джефферсон оказался совершенно прав - говорить без конца - вот суть профессии юриста.

Добрый вечер.
Сын учится на 6 курсе медицинского университета на дневной форме обучения за счет средств бюджета государства по целевому направлению. Осталось совсем чуть-чуть до диплома, почти пол года. До февраля 2023 не годен по зрению и был военный билет на руках. В сентябре стал годен и вручили повестку на 27 октября для прохождения службы. В военкомате говорят, что первую отсрочку он утратил т.к. был отчислен после 2го курса. Вопрос, если он ей воспользовался, то почему его не призвали в армию после отчисления со 2го курса? Где и как фиксируется использование первой отсрочки? Если его не призвали по здоровью, то значит он не мог воспользоваться первой отсрочкой? Неужели ему не дадут получить диплом? Какие знания останутся через два года? Неужели в стране избыток врачей? Мы не против службы. Но где логика, справедливость и здравый смысл?

andre10:

Добрый вечер.
Сын учится на 6 курсе медицинского университета на дневной форме обучения за счет средств бюджета государства по целевому направлению. Осталось совсем чуть-чуть до диплома, почти пол года. До февраля 2023 не годен по зрению и был военный билет на руках. В сентябре стал годен и вручили повестку на 27 октября для прохождения службы. В военкомате говорят, что первую отсрочку он утратил т.к. был отчислен после 2го курса. Вопрос, если он ей воспользовался, то почему его не призвали в армию после отчисления со 2го курса? Где и как фиксируется использование первой отсрочки? Если его не призвали по здоровью, то значит он не мог воспользоваться первой отсрочкой? Неужели ему не дадут получить диплом? Какие знания останутся через два года? Неужели в стране избыток врачей? Мы не против службы. Но где логика, справедливость и здравый смысл?

что-то не то;
отсрочки бывают разных видов.
1)Единственная—это когда речь про отсрочку для продолжения образования.
2)Первая же тогда,насколько понял—была по состоянию здоровья,а не для продолжения образования.

см.ст 32 Закона о воинской обяз-ти.

andre10, полагаю отсрочка по образованию у него была, так как он доучился до 2-го курса, и в армию его не призывали. на 2-м курсе поняли что дело в здоровье, и выдали военник, поэтому и не призывали годы после этого - по здоровью. сейчас вопрос со здоровьем решился, отсрочка по здоровью пропала, а отсрочки по образованию уже нет

andre10, посмотрите на это с другой стороны - может удастся съехать с целевого)

tiavik:

tiavik:

vogen:

abc1963:

но не по завещанию, в котором указан конкретный депозит с номером.

А в завещаниях ещё указывают депозиты с номерами?
Прикольные завещатели.....

Да вот в том то и дело что с номерами.

История получила продолжение. Неудавшийся наследник по завещанию на деньги после 7 месяцев прошедших с момента смерти (т.е. пропустив полугодовой срок) решил вступать в наследство. Каковы шансы добиться "справедливости"? И какой может быть алгоритм действий? Первый шаг, я думаю это визит к нотариусу. Предполагаю что нотариус откажет. Но вот тут развилка. Откажет по причине пропуска срока? Или сразу по причине недействительности завещания? Кто как считает?

я уже запутался. Вроде же у наследника по завещанию всё ок, замки на месте, квартира сдаётся