HTC HD2

D.R.S.:

просто все работает, как и должно на аппарате за 400$.

а как вы определили критерии для аппарата за 400 и для аппарата для за 150. програмно аппараты работают одинакова а железо оно есть железо. понятно что процессор в 600 Мгц не будет работать как 1 Ггц.
в очередной раз батенька ерунду сморозили.

а я вот думаю взять замену старичку hd2 - http://catalog.onliner.by/samsung/samsungi9001/
что скажите?

Tofsla, все так плохо у самса? лучше присматривать HTC?

maus002, да какой там мне функционал, лиж бы ютуб и скайп работали)

fanofeeepc,
за 550 уе брать и9001 когда сгс2 стоит 650
я в прошлом августе пробовал брать первую галактику на смену хд2 и не смог привыкнуть к этой мыльнице, а чуть больше мгц в проце такой уж разницы для скайпа и ютуба не дадут:), да и экран у них хуже чем у хд2, то что там написано разрешение 800-480 это с пинтайтл, на деле картинка гораздо более зернистая, надо делить пиксели на 1.5

svitanak, сгс2 хорош, но он стоит ппц
а 9001 - 460
надо тада ждать когда подешевеет сгс2

svitanak:

жду хд-экранов

что нам ждать в обозримом будущем?

fanofeeepc:

толку от HD экранов

толк познается в сравнении после айфона с 960-640 другие экраны кажутся зернистыми, так что 1280-720 на 4.5 лично мне очень симпатично, кому не надо ввга еще лет 5 выпускать будут

svitanak:

fanofeeepc:

толку от HD экранов

толк познается в сравнении после айфона с 960-640 другие экраны кажутся зернистыми, так что 1280-720 на 4.5 лично мне очень симпатично, кому не надо ввга еще лет 5 выпускать будут

Так а какие перспективы по HD экранам?
Вариации на тему HTC EVO 3D как здесь имеют смысл или это только изврат?

karpuk, маркетинговая чушь )) в реале все печальнее

ну к 4,3 - 1280-720 = еще нормально
выше уже нет смысла
да и я так понимаю кушать больше будет такой экран