Выбор объектива.

Zvezdochet79:

АТВ:

если AF-S, то верю, что тормоз.

С каких пор моторные объективы тормозами стали?
Ультразвуковые моторы чем-то не устраивают?

не устраивают. я же вроде понятно написал

[

svazist90:

даже в лайввью этот процесс быстрее... думаю кого-то просто жаба душит. С китом что кэнон что никон фокусятся одинаково 1 в 1. Да и попадают одинаково. Вопрос в том, что нацепи ты мало мальски светлое стекло и посмотри с какой попытки ты попадёшь

Было бы ради чего душить

Про одинаковую фокусировку это очередные доводы,или "прочитал в интернете"?
Я сравнивал эти два аппарата.А ещё для прикола сравнил свой древний 20д,так он уделал 600д,а д3100 подавно.Всё сравнивал с 18-55.А уж если нацепить на 20д 35mm 1,4 L,так он будит фокусироваться быстрее чем моргаешь.И боковые точки как бы это странно не звучало вполне рабочие,хоть и не крестообразные.
Вот у меня и возник вопрос а где-же пресловутый аф никон за который так его хвалят и так горячо ананируют на него

1100 согласен жесть вообще,как то у знакомой пробовал,уже смеркалось,ну и я ещё для интереса нацепил полярик который свет съедает заметно,так 1100д реально так и не смог за что либо зацепиться,в то время как 20д фокусировался спокойно что с поляриком,что без..

svazist90,
описал как было

я не сторонник никона или кэнона,мне пофиг,просто один хороший друг сидит на кэнон и я у него могу брать хорошие объективы если надо
хотя когда покупал 20д,всё посматривал в сторону д80,но как подумал что мне с моими финансами кроме как 18-55 в ближайшее и не очень время ничего не светит,так решил никон не брать,да и всё тот же друг отговорил,сказал у кого же ты будишь объективы брать

АТВ:

не устраивают. я же вроде понятно написал

Моторные объективы практически всегда "быстрее" безмоторных версий.
В последнее время абсолютное большинство линз идет с моторами. И дело тут не только в маркетинге.
Можно конечно читать мантры над тушечным "чудо мотором" nikon d700 и верить, что он "разгонит" любую безмоторную линзу быстрее, чем родной мотор другой линзы (особенно ультразвуковой). Но на практике это далеко не так

svazist90:

А разницы там уже 1 секунда, или 1,5 секунды - по сути не так важно.

Смотря что снимать... Спорт- важно. Птичек- важно. Для большинства других жанров- фиолетово.
У меня сейчас, например, в качестве штатника безмоторный объектив.

АТВ:

я тщательно тестил 50 1.4 G и D.
в итоге купил D.

Ну значит имеешь право на ИМХО. Какие у тебя были на руках объективы- твой частный случай.
Ультразвуковой мотор в объективе дает быстрее фокусировку, чем мотор тушки. Это- чистая механика.
Посмотри картинку с любого события- не найдешь ни одного репортера с d-кой. И знаешь почему? Потому что это - не "бла-бла-бла", а реалии. Моторные объективы фокусируются быстрее.

хз выкладывали тут ролик как фокусируется отвёрточный полтинник,так меня очень даже впечатлило...

Zvezdochet79, я понимаю, что тебе хочется с умничать (как всегда впрочем).
это твоя фишка.
и самое главное ни с кем не соглашаться!!!
хватит уже плескаться в луже. серьезно.

Zvezdochet79, я тебе написал, что сам тестил. или ты читать не умеешь?
но как ты можешь согласиться с кем то!! да это бы ты не ты был!
конечно же я все придумал!! G быстрее . простите. звездочет прочел в нете ,что G быстрее.

Zvezdochet79, ты не на одну совю фотку критику не воспринял адекватно.
чуть что сразу поза.
и тут такой спец бывай пришел расставить точки над и

Zvezdochet79, вот тогда не влазь в разговор со своими траблами.
не утерпел же и вставил 5 копеек.
а по делу, что ?
я тестил. а ты в нете прочел. давай до свидания