Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 10 марта 2014 20:58

    Интересно , кто-нибудь тискал в руках Olympus Stylus 1 ? Есла да , то какие впечатления ?!!!

  • vit160367 Senior Member
    офлайн
    vit160367 Senior Member

    691

    12 лет на сайте
    пользователь #660412

    Профиль
    Написать сообщение

    691
    # 10 марта 2014 21:25
    Vladimir-Z:

    vit160367,у Nikon P330 более светосильный объектив и лучше (но не сенсорный) экран, а так же сенсор будет на ~20% лучше справляться при плохом освещении без вспышки..., вот за это придётся доплатить =)

    Спасибо. А какой сенсор . За что придётся доплатить. Объясните по проще.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 10 марта 2014 23:13 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    95-s:

    Интересно , кто-нибудь тискал в руках Olympus Stylus 1 ? Есла да , то какие впечатления ?!!!

    Судя по тестовым снимкам из этого обзора, такой же шлак, как и XZ-2. Вот пример. И это выдает аппарат за 900 баксов.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 10 марта 2014 23:41 Редактировалось pitro, 1 раз.
    ValHar:

    А чем так плох Canon PowerShot SX510 HS?

    Вы просто не будете успевать сфотографировать ребенка в той сцене которой хотите - рассматриваемая вами камера просто не будет успевать сфокусироваться + все остальное что указал PC_maker,

    Добавлено спустя 5 минут 18 секунд

    95-s:

    Вот большие фотики ( не зеркалки ) ВЫБИРАЙТЕ!!!

    Это похоже на парад качков с усохшими пиписьками - матрица 1/2,3 просто не позволит снимать нормально особенно на длинном фокусе (т.к объектив станет очень темным) и толку от этих ультразумов - 0

  • agysha Junior Member
    офлайн
    agysha Junior Member

    48

    14 лет на сайте
    пользователь #327104

    Профиль
    Написать сообщение

    48
    # 12 марта 2014 11:55

    Здравствуйте! Помогите с выбором, SOS! Выбираю из моделей:
    Fujifilm X20
    Nikon Coolpix P7800
    Sony Alpha NEX-F3K Kit 18-55mm,Sony Alpha NEX-3NL Kit 16-50mm
    Nikon Coolpix P330 (340)
    Canon PowerShot S110 (120)
    Понимаете,денег не жалко отдать за хорошую вещь,но и не хочется платить бешен.деньги и не пользоваться всеми "наваротами".Фотик для съемок ребенки +видео. Ну и в "этом" ни че не понимаю,но развиваться то же надо. Помогите,пожалуйста с выбором( я этим уже полгода загоняюсь) Спасибо!

  • Averto Xbox Team
    офлайн
    Averto Xbox Team

    671

    12 лет на сайте
    пользователь #647302

    Профиль
    Написать сообщение

    671
    # 12 марта 2014 20:58 Редактировалось Averto, 1 раз.

    Посоветуйте компакт-камеру (цена/качество).

    Требования:

    1. Хороший зум.
    2.Наличие поворачивающегося дисплея
    3.Наличие разъема для подключения внешнего микрофона
    4.Ну и конечно само качество съемки как можно лучше=)

  • 13voin Member
    офлайн
    13voin Member

    209

    10 лет на сайте
    пользователь #1122196

    Профиль
    Написать сообщение

    209
    # 12 марта 2014 21:00 Редактировалось 13voin, 1 раз.

    Гуру, нужна ваша помощь. Ищу маленький сверх компактный фотоаппарат для велопоходов. Карманов свободных нет тягать зеркалки, объективы и прочую дребедень. Присмотрел такойсебе с 16 кратным зумом. Дорогой не очень хочу т.к. бывают падения и есть возможность отправить в мир иной в первый же день, поэтому интересуют в метал.корусе, хоть какая то защита. Если есть что получше по качеству фото подскажите пожалуйста и на сколько хватит батареи.

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 13 марта 2014 15:11
    13voin:

    Гуру, нужна ваша помощь. Ищу маленький сверх компактный фотоаппарат для велопоходов. Карманов свободных нет тягать зеркалки, объективы и прочую дребедень. Присмотрел такойсебе с 16 кратным зумом. Дорогой не очень хочу т.к. бывают падения и есть возможность отправить в мир иной в первый же день, поэтому интересуют в метал.корусе, хоть какая то защита. Если есть что получше по качеству фото подскажите пожалуйста и на сколько хватит батареи.

    Можете взять любой из так называемых фотиков " брелков " . Они все примерно одинаковы ( имеется в виду ваша ценовая категория 100 - 150 у.е. ) . Единственное на что можете обратить внимание на такой параметр как СВЕТОСИЛА ОБЪЕКТИВА ( число F ) / Чем оно меньше , тем лучше !!!
    Например у выбранного вами число F - 3.2 — 6.9 . А есть варианты - 2.6 - 5.9 типа Sony . Но это пример, а вы смотрите сами и , ещё раз повторюсь , под ваши требования подходит с лёгкостью даже современный телефон-смартфон !

  • 13voin Member
    офлайн
    13voin Member

    209

    10 лет на сайте
    пользователь #1122196

    Профиль
    Написать сообщение

    209
    # 13 марта 2014 19:51

    95-s, Просто у меня сони и панасоник асоциируется с аудио и видеотехникой, самсунг с холодильниками и пылесосами, а кэнон и никон с фото. А смартфон с более менее камерой не потяну (от 400 $), другие приоритеты. Спасибо за наводку на что смотреть при выборе. А что у них с батареями, на сотни две-три фотографий хватит?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 13 марта 2014 20:18
    95-s:

    Единственное на что можете обратить внимание на такой параметр как СВЕТОСИЛА ОБЪЕКТИВА ( число F ) / Чем оно меньше , тем лучше !!!

    Для фотиков этой ценовой категории число F эфемерно

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 13 марта 2014 21:17 Редактировалось 95-s, 1 раз.
    13voin:

    95-s, Просто у меня сони и панасоник асоциируется с аудио и видеотехникой, самсунг с холодильниками и пылесосами, а кэнон и никон с фото. А смартфон с более менее камерой не потяну (от 400 $), другие приоритеты. Спасибо за наводку на что смотреть при выборе. А что у них с батареями, на сотни две-три фотографий хватит?

    Батарея у них у всех стандартная: 200-250 фоток или 20 - 40 мин. видео ( зависит от качества ) .

  • 13voin Member
    офлайн
    13voin Member

    209

    10 лет на сайте
    пользователь #1122196

    Профиль
    Написать сообщение

    209
    # 13 марта 2014 21:34

    pitro, А зачем его тогда указывают?
    95-s, спасибо, годится! Так что по поводу производителя? Или можно любой. До этого был кэнон sd1200, но я его случайно утопил, он меня устраивал по качеству и размеру, но хотелось бы побольше зума что б не бегать и видео получше.

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 13 марта 2014 22:11
    13voin:

    pitro, А зачем его тогда указывают?
    95-s, спасибо, годится! Так что по поводу производителя? Или можно любой. До этого был кэнон sd1200, но я его случайно утопил, он меня устраивал по качеству и размеру, но хотелось бы побольше зума что б не бегать и видео получше.

    Если вам зум НЕ очень важен то Canon PowerShot S110 . Не смотрите цену на Онлайнере , можно найти чуть дешевле где-то 250 у.е. Это лидер из относительно хороших ,тонких дешовых .
    А если дорого то любой из Canon IXUS , какой вам понравится. Это почти не принципиально .

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 14 марта 2014 11:40 Редактировалось dzer, 1 раз.
    95-s:

    Интересно , кто-нибудь тискал в руках Olympus Stylus 1 ? Есла да , то какие впечатления ?!!!

    PC_maker:

    Судя по тестовым снимкам из этого обзора, такой же шлак, как и XZ-2. Вот пример. И это выдает аппарат за 900 баксов.

    PC_maker, владельцы сони все такие неадекватные? Или просто зачем читать, что другие пишут, лучше сам буду писать? Здесь столько раз приводились ссылки на примеры снимков с xz-2 и ссылки на нормальные обзоры, что сказать после этого, что камера шлак, это просто наглость. Если ваши тестеры не умеют снимать, либо вы не умеете читать экзиф снимка, то это ваши проблемы, а никак не камеры. Была возможность немного потискать xz-2, правда совсем немного, но камера вела себя абсолютно адекватно и предсказуемо. Особенно приятно стандартизированное меню олимпус, т.е. на xz-2 оно такое же как и на бзк. На сегодняшний день, все топ компакты, с не халтурным объективом(т.е. светлым на длинном конце) и матрицей 1/1.7 снимают просто отлично. Для тех которые не читают, еще раз ссылка на обзоры

    Olympus
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21018

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21018
    # 14 марта 2014 13:50 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    PC_maker:

    95-s:

    Интересно , кто-нибудь тискал в руках Olympus Stylus 1 ? Есла да , то какие впечатления ?!!!

    Судя по тестовым снимкам из этого обзора, такой же шлак, как и XZ-2. Вот пример. И это выдает аппарат за 900 баксов.

    Он выдает разное...от ручек зависит...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 14 марта 2014 16:41 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    dzer:

    Или просто зачем читать, что другие пишут, лучше сам буду писать?

    Зачем мне читать, у меня олик этот (xz-2) на столе валяется, передо мной. А вы читайте дальше!

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21018

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21018
    # 14 марта 2014 19:53
    PC_maker:

    dzer:

    Или просто зачем читать, что другие пишут, лучше сам буду писать?

    Зачем мне читать, у меня олик этот (xz-2) на столе валяется, передо мной. А вы читайте дальше!

    Этот факт Вы считаете за доказательство? :)
    ...уж, сколько я шлака насмотрелся, например, с D800...
    Значит ли это, что эта камера - отстой? :)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • MakkNikk Junior Member
    офлайн
    MakkNikk Junior Member

    59

    11 лет на сайте
    пользователь #754028

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 22 марта 2014 10:47

    Подскажите, что лучше взять? Фотик нужен для домашней съемки.
    Sony Alpha NEX-3NL
    Canon PowerShot G15
    Olympus XZ-2

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 22 марта 2014 10:51

    MakkNikk,
    Sony Alpha NEX-3NL, без вариантов

  • XyJluGaN Member
    офлайн
    XyJluGaN Member

    188

    14 лет на сайте
    пользователь #260616

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 23 марта 2014 18:06 Редактировалось XyJluGaN, 2 раз(а).

    Помогите выбрать фотоаппарат за 200-220 уе(если что-то стоящее возможно еще накину). Фотоаппарат для личного использования нужен. НАсмотрел Nikon Coolpix L820. МОжет что еще посоветуете, из более тонкого по размерам или может какой-нить другой вариант рассмотреть?
    Спасибо