Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 30 июля 2012 09:56

    а что хотите кит пообсуждать? Предлагайте свою тему, обсудим.

  • DiscoveryAXP Member
    офлайн
    DiscoveryAXP Member

    149

    14 лет на сайте
    пользователь #282723

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 30 июля 2012 11:14

    А кто вас лабухов таких учит думать что снимать умеете. Вы как таксисты бомбилы. А бы что творите. Вас клеймить нужно.
    Каждая шавка думает что фотограф БЛЪ! Да и просто заеб----ли.

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Тигра (30 июля 2012 12:11)
    Основание: 3.5.17

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 30 июля 2012 11:22 Редактировалось IOst, 2 раз(а).
    DiscoveryAXP:

    А кто вас лабухов таких учит думать что снимать умеете. Вы как таксисты бомбилы. А бы что творите. Вас клеймить нужно.
    Каждая шавка думает что фотограф БЛЪ! Да и просто заеб----ли.

    ну-ка, все дружно! ну-ка, все вместе!
    чтоб все услышали эту песню
    мертвые души да в нашей глуши
    этот последний крик русской души!

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 30 июля 2012 12:35
    DiscoveryAXP:

    Вас клеймить нужно.

    да лучше сразу расстреливать, развелось как собак...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 30 июля 2012 16:29 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Kisel_S:

    это не важно, клиент в восторге от момента, глядя на это фото он вспомнит те ощущения которые тогда испытывал и т.п. ему этот кадр интересен и это главное, а может ничего и не вспомнит, просто прикольный кадр.

    и у меня таких куча снятых давно на компакт со вспышкой, здался вам этот марк3?

    Kisel_S:

    Хотя фото просто пример аналогичной по сложности сьёмки со спортом

    смотря на что это снято, если на трояк, освещение более-менее, скорость не выше среднего, то здесь от техники почти ничего не зависит... только гляди в оба и лови моменты...
    хотя и серия альфы или 1D здесь пригодилась бы

    ilr:

    Но последнее с наклоном весьма эффектное и эмоциональное.

    никто не спорит)) муж и полжены

    ilr:

    Видел кучу "репортов" со свадеб своих знакомых.

    скорее проблема свадеб, ну и фотографов "зачем делать лучше, если и так неплохо отваливают"

    p.s. про салюты, Kisel, хорошо написано)

    ilr:

    . Я вот бы очень хотел, чтобы на моей свадьбе
    хотя бы одно фото получилось как у вас (последнее). Такое же искреннее и настоящее.

    печально это все, как со стороны фотографа, так и со стороны молодых
    вам бы на недельку бы на отдых в двоем съездить нужно, и не забыть захватить друга фотографа, интересных моментов будет куда побольше

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 30 июля 2012 18:01
    DiscoveryAXP:

    А кто вас лабухов таких учит думать что снимать умеете. Вы как таксисты бомбилы. А бы что творите. Вас клеймить нужно.
    Каждая шавка думает что фотограф БЛЪ! Да и просто заеб----ли.

    И за что человеку карточку дали? Ума не приложу:(

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 30 июля 2012 18:28
    HellGerhard:

    и у меня таких куча снятых давно на компакт со вспышкой, здался вам этот марк3?

    случайность и ожидаемый результат - вот основная разница.

    HellGerhard:

    то здесь от техники почти ничего не зависит...

    ну с технической точки зрения тут важен быстрый и точный автофокус, общий лаг системы и пожалуй всё. Можно в принципе и без автофокуса с грипом от носа до бесконечности, но это нужно дырку зажать, следовательно потерять свет и получить тёмный фон, картинка уже станет плоской и руки на переднем плане уже действительно будут резать глаз.

    Добавлено спустя 5 минут 22 секунды

    HellGerhard:

    никто не спорит)) муж и полжены

    это не постановка, народу не скажешь "пододвиньтесь, мне нужно снять вон ту пару" просто есть условия и тебе в этих условиях нужно выдать результат не смотря не на что, хватит умения, техники и реакции - получи денюшку, умеешь снимать только в тепличных условиях - сиди на голом окладе (в данном случае на договоренной за сьёмку сумме).

    Добавлено спустя 5 минут 42 секунды

    HellGerhard:

    скорее проблема свадеб, ну и фотографов "зачем делать лучше, если и так неплохо отваливают"

    это уже от человека завасит. Один на заводе сидит поплёвывает в потолок и выдаёт 10 деталей в день и его это устраивает, а второй делает 100 потому что ему эта работа нравится да и детей хочется одеть обуть получше.

    Добавлено спустя 29 секунд

    Zvezdochet79:

    И за что человеку карточку дали? Ума не приложу

    за

    IOst:

    этот последний крик русской души!

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 30 июля 2012 18:57

    Нужен ваш совет с выбором.Сейчас имеется d3100 ,но хочу его продать и взять што то по серьезнее(быть может попробовать начать зарабатывать фотографией).так вот што можно взять до 1.300$=1500(тушка) и если не жирно будет с отверткой)) ну и чтоб было не стыдно к людям выйти....спасибо......

    ....пока рассматриваю 7d,d7000,60d.....но склоняюсь к 7000

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 30 июля 2012 19:14
    Пек@рь:

    но хочу его продать и взять што то по серьезнее(быть может попробовать начать зарабатывать фотографией)

    смысл менять шило на мыло, только для того чтобы не стыдно к людям было выйти? :) вбухаете деньги а картинка останется таже. Купите бат блок + оптику толковую, а уже потом когда небудь на д700 спрыгните.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 30 июля 2012 19:14
    Пек@рь:

    но склоняюсь к 7000

    его и берите

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 30 июля 2012 19:18
    Пек@рь:

    но склоняюсь к 7000

    поставите батблок на него и 80-200. Успех будет обеспечен.

  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 30 июля 2012 19:49

    Kisel_S, если так ,то посоветуйте оптику......в разумных пределах..

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • DiscoveryAXP Member
    офлайн
    DiscoveryAXP Member

    149

    14 лет на сайте
    пользователь #282723

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 30 июля 2012 21:15
    IOst:

    DiscoveryAXP:

    А кто вас лабухов таких учит думать что снимать умеете. Вы как таксисты бомбилы. А бы что творите. Вас клеймить нужно.
    Каждая шавка думает что фотограф БЛЪ! Да и просто заеб----ли.

    ну-ка, все дружно! ну-ка, все вместе!
    чтоб все услышали эту песню
    мертвые души да в нашей глуши
    этот последний крик русской души!

    Ой не нужно карточку, а яй...
    Художника обидеть может каждый.
    Я просто свадебных фотографов и операторов не люблю за бездарность и криворукость. Фууу короче...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 30 июля 2012 21:23
    DiscoveryAXP:

    Я просто свадебных фотографов и операторов не люблю за бездарность и криворукость. Фууу короче...

    они вас тоже не любят, и вы их просто за---ли, как и вам подобные шавки...
    Нравится? поуважительнее надо к людям, тем более к малознакомым.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 30 июля 2012 22:12

    а я думал фотограф друг художнику :conf: почти коллеги...

    Пек@рь:

    Kisel_S, если так ,то посоветуйте оптику......в разумных пределах..

    фиксы или зумы, задачи, бюджет огласите.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 31 июля 2012 00:41
    Kisel_S:

    а я думал фотограф друг художнику :conf: почти коллеги...

    вот только не нужно художников замешивать во все это дермище,
    очень немногие фотографы могут назвать художника коллегой, а точнее они сами и есть художники.
    интересно тут есть кто умеет карандаш держать в руках?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24034

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24034
    # 31 июля 2012 01:35

    опять начинается мешание технической части с художественной.

    АТВ:

    интересно тут есть кто умеет карандаш держать в руках?

    бомбилы в парке, которые портреты рисуют. Тот же промысел как и у киселя. Или хотите сказать что они и есть истинные творцы?

    В любом деле есть ремесленники, которые клали на ваши эти горизонты с сечениями.
    Вот вы, АТВ, кто по профессии? Достаточно ли вы проявляете индивидуализма и неповторимости в своей отрасли? Или за зарплату работу работаете?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Eremet Senior Member
    офлайн
    Eremet Senior Member

    1049

    17 лет на сайте
    пользователь #111322

    Профиль
    Написать сообщение

    1049
    # 31 июля 2012 02:35
    Kisel_S:

    а я думал фотограф друг художнику :conf: почти коллеги...

    Пек@рь:

    Kisel_S, если так ,то посоветуйте оптику......в разумных пределах..

    фиксы или зумы, задачи, бюджет огласите.

    штатник до 1000$/но если дешевле будет +....

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 31 июля 2012 08:11

    Def, архитектор. за зарплату работу работаю. но надоело честно говоря. на фото перекачусь постепенно

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 31 июля 2012 09:27 Редактировалось Kisel_S, 4 раз(а).
    АТВ:

    интересно тут есть кто умеет карандаш держать в руках?

    я закончил школу с худ уклоном, здавал экзамены по натюрморту и пейзажу. Четыре по обоим предметам. Жена закончила Кулёк минский по декоротивно прикладному искусству, иногда её мнение очень ценно для меня.

    Пек@рь:

    штатник до 1000$/но если дешевле будет +....

    Ну если один и зум, то или тамрон 17-50 2,8 или кенон 17-55 is 400 и 900 у.е. соответственно, разница в картинке минимальна, но второй юсм.

    Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

    АТВ:

    Def, архитектор. за зарплату работу работаю. но надоело честно говоря. на фото перекачусь постепенно

    давай, давай. Я уже два года как закинул основную работу, лучше работы фотографа не найти. Хотя ещё на 0,25 ставки энергетиком подрабатываю, нравится провода крутить, возможность отвлечься от обработки фоток так сказать, ну и раз в неделю мясником подрабатываю, помогаю родителям быков валить и разделывать :molotok:, физ.зарядка кости размять тоже не помешает :lol: