Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42314

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42314
    # 17 августа 2023 09:59
    Sergей:

    Человек получил услугу если ему просто ссылка направлена на почту или все же он должен перейти по этой ссылке?

    достаточно,что просто направлена—обязательство исполнителем выполнено

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13216

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13216
    # 17 августа 2023 10:07
    Leo.mogilev:

    Sergей:

    Человек получил услугу если ему просто ссылка направлена на почту или все же он должен перейти по этой ссылке?

    достаточно,что просто направлена—обязательство исполнителем выполнено

    Ну в договоре то многое можно написать. А как на это законодательство смотрит?

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27118

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27118
    # 17 августа 2023 10:09
    2014063:

    Andrew-1978:

    Сказала, что можем только в воскресенье,

    Только сказала или это было включено в договор?

    Менеджер это приняла.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7849

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7849
    # 17 августа 2023 10:15

    Andrew-1978, чего нет в документе, того нет на свете. (с) :-?

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27118

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27118
    # 17 августа 2023 10:20
    2014063:

    Andrew-1978, чего нет в документе, того нет на свете. (с) :-?

    Но есть факт подачи сотрудником неверной информации (причем существенной), намерено или нет - решать суду.

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

    1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7849

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7849
    # 17 августа 2023 10:29

    Andrew-1978, бремя доказывания лежит на вас и доказательства в стиле "ты казала - я казала" в суде не прокатят.

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27118

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27118
    # 17 августа 2023 10:34
    2014063:

    Andrew-1978, бремя доказывания лежит на вас и доказательства в стиле "ты казала - я казала" в суде не прокатят.

    Вы бы статью почитали полностью, там как и написано, что будет суд, а не "ты казала - я казала"

    стороны встретятся в суде.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7849

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7849
    # 17 августа 2023 10:40

    Andrew-1978, стороны встретятся в суде и доказательства на уровне ссылок на чьи-то слова суд не примет.

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27118

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27118
    # 17 августа 2023 10:46
    2014063:

    Andrew-1978, стороны встретятся в суде и доказательства на уровне ссылок на чьи-то слова суд не примет.

    что то не нашел в статье, что в суде доказательства будут уровне ссылок на слова

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    2014063, может вы не в курсе, что в определенных случаях, по запросу суда можно получить запись разговора?

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7849

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7849
    # 17 августа 2023 10:56

    Andrew-1978, вы, похоже не очень представляете, как трудно доказать факт введения в заблуждение. Договор читали и подписали? Дееспособность подписанта не оспаривается? Договор не подменен? Попытки пресечения якобы выходящих за рамки договора действий другой стороны были? В чем тогда заблуждение?

    Andrew-1978:

    2014063, может вы не в курсе, что в определенных случаях, по запросу суда можно получить запись разговора?

    Кино насмотрелись.

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27118

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27118
    # 17 августа 2023 11:00
    2014063:

    Andrew-1978, вы, похоже не очень представляете, как трудно доказать факт введения в заблуждение. Договор читали и подписали? Дееспособность подписанта не оспаривается? Договор не подменен? Попытки пресечения якобы выходящих за рамки договора действий другой стороны были? В чем тогда заблуждение?

    Andrew-1978:

    2014063, может вы не в курсе, что в определенных случаях, по запросу суда можно получить запись разговора?

    Кино насмотрелись.

    Конечно, угадайте из какого кино фраза

    Суд посчитал, что истица заблуждалась относительно условий договора безотзывного банковского вклада, и признал сделку недействительной.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42314

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42314
    # 17 августа 2023 11:02
    Sergей:

    Leo.mogilev:

    Sergей:

    Человек получил услугу если ему просто ссылка направлена на почту или все же он должен перейти по этой ссылке?

    достаточно,что просто направлена—обязательство исполнителем выполнено

    Ну в договоре то многое можно написать. А как на это законодательство смотрит?

    распрекрасно

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27118

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27118
    # 17 августа 2023 11:06

    2014063, вот еще из кино

    а если бы на онлайнере поиск по новостям работал по другому алгоритму, то еще можно было только с онлайнера с пяток кинофильмов про заблуждение найти.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7849

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7849
    # 17 августа 2023 11:09

    Andrew-1978, цыплят по осени считают. (с) Дерзайте.

  • annaba Junior Member
    офлайн
    annaba Junior Member

    42

    15 лет на сайте
    пользователь #316532

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 августа 2023 23:35

    Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Заказали забор у ИП, часть работы выполнена, потом человек исчезает с деньгами. ИП оформлено на его жену, а работы делал сам и деньги брал сам. Подали в суд, жена пришла и сказала, что ничего не знает ИП она закрывает , то что муж брал деньги ничего не знала и вообще они уже развелись. Как лучше поступить, должна ли жена отвечать за мужа, как оказалось подпись в договоре мужа , а не жены, которая была ИП.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42314

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42314
    # 18 августа 2023 00:35
    annaba:

    Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Заказали забор у ИП, часть работы выполнена, потом человек исчезает с деньгами. ИП оформлено на его жену, а работы делал сам и деньги брал сам. Подали в суд, жена пришла и сказала, что ничего не знает ИП она закрывает , то что муж брал деньги ничего не знала и вообще они уже развелись. Как лучше поступить, должна ли жена отвечать за мужа, как оказалось подпись в договоре мужа , а не жены, которая была ИП.

    а что суд сказал?

  • Megaloman Senior Member
    офлайн
    Megaloman Senior Member

    1734

    13 лет на сайте
    пользователь #629272

    Профиль
    Написать сообщение

    1734
    # 18 августа 2023 07:46

    96_JkO,

    96_JkO:

    https://myit.by/dogovor

    вижу как минимум нарушение 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6, услуга надлежащим образом не оказана

    когда мы подумали что достигли дна, снизу постучали
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22028

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22028
    # 18 августа 2023 07:57
    Megaloman:

    вижу как минимум нарушение 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6, услуга надлежащим образом не оказана

    так тому и быть

  • tyomik Member
    офлайн
    tyomik Member

    406

    16 лет на сайте
    пользователь #183736

    Профиль
    Написать сообщение

    406
    # 18 августа 2023 11:09

    Налоговая выставила 1 300 000 руб налога физическому лицу. Требуется помощь адвоката, чтобы оспорить их решение в суде. Вайбер для связи: +375 33 314-76-08

  • annaba Junior Member
    офлайн
    annaba Junior Member

    42

    15 лет на сайте
    пользователь #316532

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 18 августа 2023 12:06

    Leo.mogilev,
    В том то и дело, что судья ничего не сказала, назначила другое заседание и все.