Выбор телевизора

№ four:

подскажите, на теликах, которые поддерживают передачу фильмов через wi-fi, по этому самому wi-fi можно смотреть только всякие dvd-рипы, на хд скорости не хватит?

До 25 гигов вроде показывает без тормозов по 802.11n (300 mb/s) подключению.

№ four:

я тогда что-то наверное не понимаю. скорость самого обычного кабеля хд 5 Гбит/с. как нормально может передавать картинка со звуком со скоростью 300Мбит/с?

И что здесь непонятного? 5 Гбит/с = 5*1000=5000 Мбит/с. 5000>300

№ four, через кабель (HDMI имеешь в виду, видимо) передается уже распакованный (несжатый) видеопоток, для непосредственного отображения на экране. Его объем намного больше, чем у сжатого. Через Wi-Fi передаётся исходный видеофайл (сжатый видеопоток), который разжимается уже средствами, встроенными в телевизор. Вот и разница в объеме информации, которую требуется передать.

Если вернуться к арифметике:

Предположим, имеется 1,5-часовой фильм в виде DVD-рипа (2 Гб) и в виде BD-рипа (пусть 25 Гб).

В первом случае скорость прокачки объёма файла через интерфейс составит 2х1024х1024/1,5/3600=0,39 Мбайта/с, во втором случае получится 4,85 Мбайта/с. Практически второе значение прокачать через Wi-Fi 802.11 "g" не получается, а через 802.11 "n" - нормально.

№ four:

Hetfield, спасибо за урок арифметики, тем более неправильный. но это не ответ на мой вопрос

В каком месте он неправильный? Просто вы нечетко сформулировали вопрос, если скорость кабеля хд 5 Гбит/с то совсем необязательно что он её всегда максимально использует. А на HD спокойно хватает и 10-ти мегабит (проверено лично) хотя зависит ещё от битрейта видео и качества аудио.

№ four:

K_AV, и что теперь телевизоры сами распаковывают mkv и m2ts?

Встроенный плеер в некоторые ТВ вполне себе умеет мкв играть.

№ four, Да тажа ЛЖ LD серия могет (без поддержки DTS ) ...самсунги точно играют и даж с DTS.

kevorkian:

форумчане, повторю свой вопрос, т.к. никто, к сожалению, не ответил....

подскажите, знатоки, что выбрать из этого http://catalog.onliner.by/compare/ue32d5000pw+txlr32e3+lc32le320bk/

По-моему хорошие шарпы начинаются от 40". Поэтому я бы Sharp LC-32LE320 исключил из списка.

У Samsung и Panasonic матрицы совершенно разного типа (*VA и IPS-Alpha соответственно). Поэтому Вам нужно самому посмотреть, чья картинка ближе по душе.

У Samsung UE32D5000 нет "100 Гц Motion Plus" (уплавнителя движения).

Есть ли уплавнитель у Panasonic TX-LR32E3 я так и не понял. Вот у Panasonic TX-LR32E30 точно есть (называется "100 Hz Motion Picture Pro"), но он дороже. Как и LG 32LE5500 или Philips 32PFL6606, которые можно было бы рассмотреть, если несколько повысить бюджет...

Ну, вообщем из имеющегося я бы взял TX-LR32E3.

hunnyhoker:

Здравствуйте. Выбираю телевизор - не менее 40 дюймов. Сразу обратил внимание на 2 самые бюджетные модели Philips 42PFL5405H и Samsung LE40C650L1W. Сильная ли разница между ними?

У них матрицы совсем разного типа. У этого филипса - IPS, а у самсунга - PVA. Вам нужно для себя решить (своими глазами) чья картинка больше нравится.

Pajc, Спасибо, а где можно глянуть телики в живую? 5 Элемент?

hunnyhoker, корона.