Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 26 июля 2012 20:26
    HellGerhard:

    киношный фуджи, не, не слышал?
    лейка, не, не слышал?

    это, извините, для эстетствующих задротов, а не для тех, кто реально снимает

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 26 июля 2012 20:31

    HellGerhard,
    а что у лейки стекла чем то радикально лучше никона и кэнона? это из личного опыта, или так, разговор о вкусе устрицы?

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    если уж у кэнона и никона не хватает светлых стекол, то я не знаю...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 26 июля 2012 20:39
    IOst:

    это, извините, для эстетствующих задротов, а не для тех, кто реально снимает

    были у гребаного марка полностью рабочие iso12800 можноб было согласиться даже

    NY152:

    если уж у кэнона и никона не хватает светлых стекол, то я не знаю...

    а к примеру 24-105 светлый? да и ещё и фокус там далеко не идеален

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 26 июля 2012 20:43 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    HellGerhard:

    а к примеру 24-105 светлый? да и ещё и фокус там далеко не идеален

    странный вопрос, а 18-55mm светлый? и кстати фокус у 24-105 работает отлично
    24/1.4 35/1.4 50/1.2 85/1.2 135/2.0 200/2.0
    16-35/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8
    мало?

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 26 июля 2012 21:10
    NY152:

    странный вопрос, а 18-55mm светлый? и кстати фокус у 24-105 работает отлично
    24/1.4 35/1.4 50/1.2 85/1.2 135/2.0 200/2.0
    16-35/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8
    мало?

    Я так понял HellGerhard надо что-то типа 14-500/1,2 :D

  • DiscoveryAXP Member
    офлайн
    DiscoveryAXP Member

    149

    14 лет на сайте
    пользователь #282723

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 26 июля 2012 22:33 Редактировалось DiscoveryAXP, 2 раз(а).

    Вы ба лучше композицию и вкус потренировали, а то стекла вам не те не Ети. Трепаться все мастаки прям почитаешь и в ах..е, этаж какие все грамотные БЛЪ! А как посмотришьь че нафотали, так уеб...нцы косорукие какието...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 26 июля 2012 22:54
    DiscoveryAXP:

    Вы ба лучше композицию и вкус потренировали, а то стекла вам не те не Ети. Трепаться все мастаки прям почитаешь и в ах..е, этаж какие все грамотные БЛЪ! А как посмотришь че нафотали, так уеб...нцы косорукие какието...

    :D аминь

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 26 июля 2012 23:31
    HellGerhard:

    а к примеру 24-105 светлый? да и ещё и фокус там далеко не идеален

    точность фокуса зависит от тушки, точнее от автофокуса тушки :molotok:

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 26 июля 2012 23:49

    а для меня 24-105 светлый :)) мне хватает ..
    стебаемся дальше ...

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 27 июля 2012 01:11 Редактировалось Неизвестный кот, 5 раз(а).
    DiscoveryAXP:

    Вы ба лучше композицию и вкус потренировали, а то стекла вам не те не Ети.

    в репортаже?
    вон на D7000 так себе даже для веба... а не то чтоб плакатики печатать...

    makby:

    а для меня 24-105 светлый

    если для вас светлый, сделайте пожалуйста портрет/автопортрет при горящей свечке, а потом выкиньте сюдя 100% кроп... посмотрим на сколько он светлый....

    Kisel_S:

    точность фокуса зависит от тушки, точнее от автофокуса тушки

    м.б. не знаю как он на тройке, может единственная тушка на которой будет отлично работать

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • thest Member
    офлайн
    thest Member

    308

    15 лет на сайте
    пользователь #154452

    Профиль
    Написать сообщение

    308
    # 27 июля 2012 01:48
    thest:

    Добрый день уважаемые форумчане! Только начал изучать азы фотографии. Хотел бы заниматься этим профессионально. Через месяца 2-3 планирую приобрести оборудование. Какой "набор" посоветовали бы взять за 3-4k $? Хотелось бы снимать свадьбы, портрет.

    всё-таки решил взять Nikon D90 Body + объектив Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G, попрактиковаться на этом для начала, а дальше будем видеть что нам надо!

  • pavelv1 Member
    офлайн
    pavelv1 Member

    112

    14 лет на сайте
    пользователь #265480

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 27 июля 2012 10:42
    thest:

    всё-таки решил взять Nikon D90 Body + объектив Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G, попрактиковаться на этом для начала, а дальше будем видеть что нам надо!

    AF-S то зачем на D90?

  • thest Member
    офлайн
    thest Member

    308

    15 лет на сайте
    пользователь #154452

    Профиль
    Написать сообщение

    308
    # 27 июля 2012 12:03
    pavelv1:

    thest:

    всё-таки решил взять Nikon D90 Body + объектив Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G, попрактиковаться на этом для начала, а дальше будем видеть что нам надо!

    AF-S то зачем на D90?

    а что не так?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 27 июля 2012 12:07

    Тяжело новичку выбрать камеру + объектив системы никон из-за всех этих "отверток", "фокусировок" и т.п. :)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 27 июля 2012 12:12
    thest:

    pavelv1:

    thest:

    всё-таки решил взять Nikon D90 Body + объектив Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G, попрактиковаться на этом для начала, а дальше будем видеть что нам надо!

    AF-S то зачем на D90?

    а что не так?

    В принципе всё так, просто не обязательно брать объективы со встроенным мотором (AF-S). Можно смотреть и на отвёрточный привод (AF), например 50/1,8D (или на совсем уж замечательный 50/1,4D).

  • pavelv1 Member
    офлайн
    pavelv1 Member

    112

    14 лет на сайте
    пользователь #265480

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 27 июля 2012 12:13 Редактировалось pavelv1, 1 раз.

    -S со встроенным мотором. на D90 излишество
    автофокус будет работать и со стеклом Nikon AF NIKKOR 50 mm f/1,8D, которое на сотку дешевле.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 27 июля 2012 19:23

    Продал 550-ый вот думаю, что взять? Или семёна или пядвак? Как думаете стоит переплачивать за фф пятака?
    Цели коммерческое фото: ДР, выпускные, праздники, лове стори, свадьбы и т.п.

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 27 июля 2012 19:42
    gosu_student:

    Как думаете стоит переплачивать за фф пятака?
    Цели коммерческое фото: ДР, выпускные, праздники, лове стори, свадьбы и т.п.

    Конечно стоит. Особенно если для зарабатывания денег.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 27 июля 2012 19:46 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    Читал про кривой автофокус на светосильных фиксах на пядваке :\ А я как раз и собираюсь этими фиксами снимать.
    На семёне вроде с этим всё хорошо. Вот и думаю

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 27 июля 2012 20:30
    gosu_student:

    На семёне вроде с этим всё хорошо. Вот и думаю

    Ну на семене фокус конечно очень хорош, поэтому сам буду брать семена. Но мне для себя, а не для зарабатывания, а то брал бы d800 :)