Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    9910

    11 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    9910
    # 14 июня 2023 23:12
    genek-1983:

    Спасибо, подскажите пожалуйста еще наследство в браке, является совместно нажитым имуществом???

    Нет.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 14 июня 2023 23:15
    Рыгорсан:

    genek-1983:

    Спасибо, подскажите пожалуйста еще наследство в браке, является совместно нажитым имуществом???

    Нет.

    уже после получения по наследству супруги могли произвести неотделимые улучшения итд полученного мужем по наследству

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    9910

    11 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    9910
    # 14 июня 2023 23:17 Редактировалось Рыгорсан, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    уже после получения по наследству супруги могли произвести неотделимые улучшения итд полученного мужем по наследству

    А это уже отдельно. Можно оспаривать совместный ремонт наследственной квартиры ,к примеру,но не саму квартиру.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 14 июня 2023 23:22
    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    уже после получения по наследству супруги могли произвести неотделимые улучшения итд полученного мужем по наследству

    А это уже отдельно. Можно оспаривать совместный ремонт наследственной квартиры ,к примеру,но не саму квартиру.

    ст259 ГК—

    Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

    поэтому нотариусы и регистраторы беспокоятся

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    9910

    11 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    9910
    # 14 июня 2023 23:25
    Leo.mogilev:

    поэтому нотариусы и регистраторы беспокоятся

    Ну, я ж и написал,что оспаривать можно. Но это, как правило, в частном доме. В многоквартирном доме -это врядли. ;)

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 14 июня 2023 23:26
    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    поэтому нотариусы и регистраторы беспокоятся

    Ну, я ж и написал,что оспаривать можно. Но это, как правило, в частном доме. В многоквартирном доме -это врядли. ;)

    гараж,хатка на Пионерской или многоквартирынй пентхауз на Канарах—пофиг

  • genek-1983 Member
    офлайн
    genek-1983 Member

    149

    14 лет на сайте
    пользователь #475331

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 14 июня 2023 23:40
    Leo.mogilev:

    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    поэтому нотариусы и регистраторы беспокоятся

    Ну, я ж и написал,что оспаривать можно. Но это, как правило, в частном доме. В многоквартирном доме -это врядли. ;)

    гараж,хатка на Пионерской или многоквартирынй пентхауз на Канарах—пофиг

    Простите за непонимание, так и не понял нужно ли согласие супруги, или сделка совершается только между мной и продавцом без кого либо и без каких либо справок??? СПАСИБО

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 14 июня 2023 23:48
    genek-1983:

    Leo.mogilev:

    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    поэтому нотариусы и регистраторы беспокоятся

    Ну, я ж и написал,что оспаривать можно. Но это, как правило, в частном доме. В многоквартирном доме -это врядли. ;)

    гараж,хатка на Пионерской или многоквартирынй пентхауз на Канарах—пофиг

    Простите за непонимание, так и не понял нужно ли согласие супруги, или сделка совершается только между мной и продавцом без кого либо и без каких либо справок??? СПАСИБО

    согласие надо,если имущество совместно нажито в браке;
    полученное по наследству таковым не считается.
    Исключение привел выше,но вас оно не касается

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11270

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11270
    # 15 июня 2023 02:58
    AMiDX3:

    2) Буквально, то есть за каждый день просрочки + ~10% (текущая ставка) от суммы уже оплаченных средств?

    Ваш расчёт неверен.
    За каждый день просрочки 1/365 от этого :)

  • genek-1983 Member
    офлайн
    genek-1983 Member

    149

    14 лет на сайте
    пользователь #475331

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 15 июня 2023 06:32
    Leo.mogilev:

    genek-1983:

    Leo.mogilev:

    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    поэтому нотариусы и регистраторы беспокоятся

    Ну, я ж и написал,что оспаривать можно. Но это, как правило, в частном доме. В многоквартирном доме -это врядли. ;)

    гараж,хатка на Пионерской или многоквартирынй пентхауз на Канарах—пофиг

    Простите за непонимание, так и не понял нужно ли согласие супруги, или сделка совершается только между мной и продавцом без кого либо и без каких либо справок??? СПАСИБО

    согласие надо,если имущество совместно нажито в браке;
    полученное по наследству таковым не считается.
    Исключение привел выше,но вас оно не касается

    Спасибо

  • PostCard1974 Member
    офлайн
    PostCard1974 Member

    153

    10 лет на сайте
    пользователь #1630511

    Профиль
    Написать сообщение

    153
    # 15 июня 2023 09:13

    Здравствуйте. Работаю председателем в садовом товариществе под Минском. Осенью прошлого года смонтировал видеонаблюдение в товариществе, 2 камеры. Как оказалось, одна из камер очень хорошо видеонаблюдает один из участков сразу под камерой. Недовольный владелец данного участка требует удалить камеру, - я без лишних вопросов согласился её перенести в другое, более практичное для товарищества, место, но для этого мне нужно время - такие решения проводятся через общие собрания, а это может длиться пару месяцев. Недовольный таким положением вещей истец вызвал участкового, насколько я понял из телефонного разговора с участковым, (меня на момент звонка участкового в с/т не было), и участковый по телефону потребовал прислать ему на вайбер объяснительную по поводу незаконного видеонаблюдения. Мой вопрос: насколько всё происходящее законно и серьёзно, и действительно ли мне стоит прислать объяснительную телефонному участковому на вайбер?

    //Во мне столько лет распадалась еда//
  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    28008

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    28008
    # 15 июня 2023 09:22

    Дожили, обьяснительная по Вайберу :lol:

    добропорядочный социопат
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 15 июня 2023 10:05
    PostCard1974:

    Здравствуйте. Работаю председателем в садовом товариществе под Минском. Осенью прошлого года смонтировал видеонаблюдение в товариществе, 2 камеры. Как оказалось, одна из камер очень хорошо видеонаблюдает один из участков сразу под камерой. Недовольный владелец данного участка требует удалить камеру, - я без лишних вопросов согласился её перенести в другое, более практичное для товарищества, место, но для этого мне нужно время - такие решения проводятся через общие собрания, а это может длиться пару месяцев. Недовольный таким положением вещей истец вызвал участкового, насколько я понял из телефонного разговора с участковым, (меня на момент звонка участкового в с/т не было), и участковый по телефону потребовал прислать ему на вайбер объяснительную по поводу незаконного видеонаблюдения. Мой вопрос: насколько всё происходящее законно и серьёзно, и действительно ли мне стоит прислать объяснительную телефонному участковому на вайбер?

    а что?
    заява была по ст203-1 УК РБ?

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    если нет,то заявителю следует решать вопрос в порядке гражданского судопроизводства согласно ст11 ГК РБ

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 15 июня 2023 10:07 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    PostCard1974:

    по поводу незаконного видеонаблюдения

    PostCard1974:

    Работаю председателем в садовом товариществе под Минском. Осенью прошлого года смонтировал видеонаблюдение в товариществе, 2 камеры

    вы это сделали в пределах своих полномочий или нет?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 15 июня 2023 10:08

    а вешать камеры без согластя снимаемого нельзя,конечно.
    НО вы же непротив и убрать ее

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    https://ilex.by/news/videonablyudenie-na-chastnom-uchastke/

  • DARVIKa Senior Member
    офлайн
    DARVIKa Senior Member

    4290

    17 лет на сайте
    пользователь #134827

    Профиль
    Написать сообщение

    4290
    # 15 июня 2023 11:20

    PostCard1974, насколько я понимаю, установка видеонаблюдения лицензируемая услуга, тот кто её оказывал, должен иметь лицензию. Также должен быть проект, согласованный в местной администрации. Иначе, вас обяжут демонтировать и штраф в плечи.

  • Jack_Sanders Senior Member
    офлайн
    Jack_Sanders Senior Member

    1629

    6 лет на сайте
    пользователь #2988468

    Профиль
    Написать сообщение

    1629
    # 15 июня 2023 11:37 Редактировалось Jack_Sanders, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    а вешать камеры без согластя снимаемого нельзя,конечно.
    /

    А как же вебкамеры в городах или на перекрестках устанавливаемые властью?
    https://www.skylinewebcams.com/ru/webcam/belarus/minsk-region/min ... larus.html

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 15 июня 2023 12:24
    Jack_Sanders:

    Leo.mogilev:

    а вешать камеры без согластя снимаемого нельзя,конечно.
    /

    А как же вебкамеры в городах или на перекрестках устанавливаемые властью?
    https://www.skylinewebcams.com/ru/webcam/belarus/minsk-region/min ... larus.html

    а так-
    https://etalonline.by/novosti/korotko-o-vazhnom/ustanovka-sistem- ... lyudeniya/

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    основании Закона Республики Беларусь от 30 декабря 1997 г. № 114-З «О массовых мероприятиях» и Указа Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2013 г. № 527 «О вопросах создания и применения системы видеонаблюдения в интересах обеспечения общественного порядка» Совет Министров Республики Беларусь принял постановление № 430, согласно которому средствами системы видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности должны быть оборудованы следующие объекты:
    .....
    .......

  • Лорена Member
    офлайн
    Лорена Member

    223

    20 лет на сайте
    пользователь #53313

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 15 июня 2023 13:28 Редактировалось Лорена, 1 раз.

    Буду восстанавливать через суд данные по зарплате на ликвидированных предприятиях для начисления пенсии. Когда-то читала, что записи в трудовой книжке до 1 июля 1998 года не нужно доказывать. Подскажите, пожалуйста, существует ли действительно такой закон, что за он? Вот, например, пишут в статье:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42571

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42571
    # 15 июня 2023 13:52

    если ликвидированы орг-ции-то данные по зарплате будут в архивах;
    если там нет,то только тогда уже в судебном порядке

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    ликвидаторы обязаны были сдавать все расчетно-платежные документы на работников в архивы,иначе никто бы не ликвидировал;
    хотя было и много исключений из этого