Бесплатная юридическая помощь (3)

Leo.mogilev:

если хотите-могу подсказать вам на ушко -здесь могут работать нормы ст227,,но никакк не 228
по вопросу топикстартера

а какие действия подрядчика вы расценили как "...с целью отказа от права собственности на них..."?

Основное волнение топикстартера и касается того, что будет, когда собственник вернется и потребует вещи обратно.

Leo.mogilev:

сами придумайте

то есть не можете ответить?

Leo.mogilev:

зачем

Ваше право.

Leo.mogilev:

выше всё поведал

То, что вы поведали, вызвало вопросы, на которые вы не пожелали ответить.

Leo.mogilev:

почитайте есть ППВС РБ с подробными алгоритмами о признании вещей бесхозными

Опять же, то есть вы не можете ответить на вопрос, поэтому пытаетесь противопоставить авторитет ППВС РБ?

Leo.mogilev:

любые ,чтобы вещь считалась брошенной собственником по ст227 ГК

Ну, тут же конкретный случай, конкретные действия... Что из описанного вы посчитали доказательством отказа собственника от права собственности на инструмент? Во-первых, почему вы решили, что инструмент принадлежит подрядчику? Из объяснений топикстартера этого не следует, ему это достоверно неизвестно. Имущество, например, могло быть арендовано. Это мои домыслы, но я просто хочу продемонстрировать, что собственник имущества достоверно неизвестен. Во-вторых, даже если предположить, что право собственности на инструмент нам известно, из написанного топикстартером, речь идет о юридическом лице. Юридическое лицо как то выразило свой отказ от права собственности на инструмент? Или, полагаете, молчание юр.лица будет признано судом отказом (если будет суд)..

Leo.mogilev:

я же просто указал,что это ни бочком,ни скочком не находка

Именно так вы и сделали с аргументацией "...а потому!.."

думаю Континентальные и есть директор

MOISHA_P:

Ну и справки с работ и о заработках за 30+ лет всё равно собрать нужно. Я вот с приключениями, но нашёл за 79-82гг,
за 77-78 пока в поиске...

Ну. Это нужно для увеличения повышающего коэффициента к пенсии. Для подтверждения минимального страхового стажа не обязательно .

AMiDX3:

Доброго времени суток.
Может кто-то из сведущих может пояснить тонкости юридического языка.

Есть договор, есть такой пункт в Ответственности сторон:

6.2. В случае нарушения установленного Договором срока передачи предварительно оплаченного товара Продавец обязан выплатить Покупателю проценты на сумму оплаченных средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального Банка Беларуси на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки.

Как стоит это понимать\трактовать? Это же идёт как пени? И как они начисляются в соответствии с этим договором:

1) Как и проценты за пользование деньгами, когда они привязаны к ставке Нацбанка РБ (процент ставки / 365 x [Сумма долга] x [Количество дней просрочки])?
2) Буквально, то есть за каждый день просрочки + ~10% (текущая ставка) от суммы уже оплаченных средств?

В первом случае - вроде как совсем копеечные пени тогда выходят. А во втором - чёт уж слишком адовые для продавца, вряд ли бы он в своём договоре такое пропустил.

:

это не пени.
1)во-первых—это может быть применение именно ст366 в соответствии со ст457 ГК РБ—

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, по день передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы

норма дублируется в Постановлении Пленума ВХС РБ—

Ответственность поставщика- продавца в форме уплаты процентов по статье 366 ГК при неисполнении обязанности по поставке предварительно оплаченного товара возникает в соответствии с пунктом 4 статьи 457 ГК.

едем дальше—

2)во-вторых—это могут быть и % по так называемому коммерческому займу в соответствии со ст770 ГК РБ.
см.то же самое

Постановление Пленум ВХС РБ 12 05.12.2012 О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров

——

Договором поставки товаров может быть предусмотрено также взимание процентов по коммерческому займу (пункт 1 статьи 762, статья 770 ГК), которые уплачиваются поставщиком-продавцом на сумму предварительной оплаты со дня ее получения до момента поставки товаров,

во втором случае в договоре могут быть установлены любые %,в том числе и равные СР НБ РБ.

у вас имеет место именно 1) первый случай ;

хотя покупатель мог бы догадаться вбить в договор ещё дополнительно и второй случай взимания % как плата за коммерческий займ ,но этого нет,так как сильно ,наверное, порядочный попался

как считается?
как в вашем вопросе по 1)—

и СР=10,5% это годовая ставка.

Добрый день.
Данное оборудование занимает много место в квартире, но квартира не склад для хранения чужих вещей.
Как мне правильно поступить? Могу ли я по окончании договора просто от него избавится, т.к. договор хранения его вещей не заключался?

Нечто похожее обсуждалось здесь. Бывший владелец квартиры, вроде бы, не забирал свою мебель. Было предложено выставить в коридор. Или обратиться в жэс. Там вроде даже специальные помещения есть для хранения таких вещей. Но с учетом имеющихся расписок можете продать инструмент. Возможные претензии списать на нежелание возвращать аванс и вообще, отвечать за неисполненный договор.

Leo.mogilev:

mr.nabob, для начала письменную претензию в жэу; акцентировав на уточнении действия и применения страховки жэу

Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

затем в суд по ст933 ст,948 ;
истец—владелец

Добавлено спустя 47 секунд

то есть то лицо.,имуществу которого причинен ущерб

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд

Jack_Sanders:

[. Но с учетом имеющихся расписок можете продать инструмент. Возможные претензии списать на нежелание возвращать аванс и вообще, отвечать за неисполненный договор.

это если подрядчик ему должен ,и это можно доказать—тогда пользоваться нормами об удержании итд

Есть и расписки, и акты выполненных работ и чеки на материалы, тут все в мою пользу