Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

iks:

соответственно, если ты ВДРУГ решишь не подчиняться, ссылаясь только на ПДД, тебе вполне могут вменить невыполнение законных требований с вытекающей ответственностью за это не выполнение. на досуге узнаешь, что именно нарушил
не говоря про потерянное время

Мне жаль потерянного времени, поэтому я просто скорее всего выполню вежливую просьбу инспектора, но это абсолютно не значит, что его требования ЗАКОННЫ. А мы ведь обсуждаем в данный момент законность?

leksi1993, а он инспектором техосмотра является?

iks::

ссылаясь только на ПДД, тебе вполне могут вменить невыполнение законных требований

Ты не прав. С инспектором - требования ПДД. А то, что он может пригласить опера из РОВД, это уже другой вопрос.

leksi1993, попробуем иначе. При остановке авто, инспектор всегда озвучивает причину остановки. Хоть когда-нибудь вам, или кому-то из ваших знакомых говорили - остановка для проверки технического состояния авто? Единственное исключение - проверка уровня СО.

leksi1993, есть акт, где написано, что водителей можно досматривать любого пола, поскольку инспекторов женщин очень мало..

leksi1993, а вы можете сказать ему, что багажник он может открыть сам с двумя понятыми и протоколом.

Как все запущено...

Очень хотелось бы посмотреть на инспектора, который сам откроет багажник моего автомобиля для проверки наличия в нем аптечки

то, что выше писали, прочитать не судьба, да?

Статья 10.13. Осмотр

6. Осмотр транспортного средства проводится в присутствии лица, управляющего этим транспортным средством, либо собственника, либо представителя собственника, а при невозможности обеспечить их участие – в присутствии не менее двух понятых.
8. О проведении осмотра составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе задержания. При этом должны быть отражены время и место проведения осмотра, результаты осмотра, а также высказанные участниками осмотра замечания, если таковые имеются.

на этом я оканчиваю дискуссию

leksi1993:

dmitry_cx:

требовать их они не имеют права

а с каких пор?

Требовать предъявить им они могут то, что является обязанностью водителя предъявить. А что именно предъявить записано в п. 12 ПДД. А также пройти освидетельствование п. 9.2.

Эти действия подразумевают активное участие Водителя в этом событии. Предъявлять огнетушитель, аптечку, знак аварийной остановки водитель не должен. Водитель должен передвигаться на транспортном средстве укомплектованным этими устройствами. А предъявлять их, т.е. доставать из места их хранения, и передавать в руки инспектору водитель не обязан. Хочется им проверить комплектность, водитель не обязан им в этом способствовать. Т.е. не предпринимать никаких действий. Это не может быть расценено как неповиновение.

leksi1993:

то, что выше писали, прочитать не судьба, да?

Статья 10.13. Осмотр

6. Осмотр транспортного средства проводится в присутствии лица, управляющего этим транспортным средством, либо собственника, либо представителя собственника, а при невозможности обеспечить их участие – в присутствии не менее двух понятых.
8. О проведении осмотра составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе задержания. При этом должны быть отражены время и место проведения осмотра, результаты осмотра, а также высказанные участниками осмотра замечания, если таковые имеются.

на этом я оканчиваю дискуссию

Вы сами цитируете, и не читаете, что цитируете. Стыдно должно быть будущему юристу.
6. Осмотр транспортного средства проводится в присутствии лица, управляющего этим транспортным средством, либо собственника, либо представителя собственника, а при невозможности обеспечить их участие – в присутствии не менее двух понятых.
Если я отказываюсь УЧАСТВОВАТЬ в этом, поскольку не вижу оснований, то – в присутствии не менее двух понятых.

leksi1993:

участие - это и есть присутствие)

интересная юридическая трактовка...

Я могу просто отойти на метров 10 и снимать на камеру.