Ответить
  • Ametric Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Ametric Onliner Auto Club Автор темы

    21996

    21 год на сайте
    пользователь #6373

    Профиль
    Написать сообщение

    21996
    # 11 августа 2008 15:50 Редактировалось Ametric, 6 раз(а).

    Последние новости:

    Эксперимент Onliner.by: насколько увеличивается расход топлива при открытых окнах?

    Из опережающего нас Opel Zafira можно было заметить три удивленных взгляда. Даже водитель слегка отвлекся от дороги и, поравнявшись с Ford Focus, на секунд 10 повернул голову в нашу сторону. Да, не каждый пасмурный вечер встретишь на МКАД автомобиль со всеми открытыми окнами и двумя странными мужчинами в салоне, одетыми по-февральски. Знали бы эти люди из Opel, что мы проезжаем кольцевую уже по четвертому кругу! И все ради одного — узнать, как открытые окна в машине влияют на расход топлива.

    Фомула расчета минимально достижимого расхода топлива
    зависит в основном от массы авто и площади лобового сечения, а вот от обьема двигателя зависимость мизерная и набегает лишь из разницы в КПД моторов, и КПД на режимах эксплуатации

    формула простая, фантазеров и сказочников проверять очень даже просто.

    Самый простой метод замера расхода топлива вашего авто:

    1. Заливаете на азс полный бак до отсечки пистолета
    2. Выезжаете его до лампочки
    3. Приезжаете на эту же азс на эту же колонку, и снова до отсечки.
    4. Делите литры на км и умножаете на 100 - получаете действительный расход топлива вашего автомобиля

    вот интересный тест

    ВАЖНО
    Чтобы не возникало ненужных споров, и информация о расходе воспринималась объективно, просьба - указывать не только расход топлива, но и данные об автомобиле и условиях эксплуатации (название города, включает ли городской режим кольцевую и проспекты Независимости / Победителей (для Минска), тип топлива (газ / бензин / дизельное), марку и модель авто, объем двигателя, тип коробки передач, обычное время движения (чтобы оценить количество пробок)) и по возможности среднюю скорость движения.
    Можно сопровождать данные изображениями (при возможности), используя "спойлер" Добавлено на основании поста SMaster

  • master_of_shadows Senior Member
    офлайн
    master_of_shadows Senior Member

    4073

    20 лет на сайте
    пользователь #16457

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 31 октября 2012 18:54
    MoRT:

    Объясните мне ... 9.1л/100км (или это тоже цифры ниочем?))

    Учу читать, дорого:

    MoRT:

    Средняя скорость на «загородной» дистанции 6955 метров — 62,6 км/ч.

    <p>...take a look at the sky, just before you die...</p>
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 31 октября 2012 18:59
    MoRT:

    Объясните мне тогда средний расход (по паспорту) в загородном цикле для этого авто где он разгоняется до 120км/ч. - 9.1л/100км (или это тоже цифры ниочем?))

    Самое смешное, что вы привели правильные цитаты. Но вот нифига их сами не понимаете.
    ;)
    Расход у вашей машины по тому бюрократическому тесту заявлен 9.1л при средней скорости 62.6 км/ч (хотя по памяти, мне кажется 68 км/ч, т.е. цитата, которую вы привели не верная).
    А вы пытаетесь тут сказать, что при ср.скорости 130 всего 9.5л у вас получается. Ощущаете разницу?

    А в целом цифры из ттх действительно "ни о чем". О какой реальной жизни может говорить замер выбросов выхлопных газов на роликовом стенде с последующим математическим переводом результата в литры на 100 км?

  • vassap Member
    офлайн
    vassap Member

    275

    14 лет на сайте
    пользователь #229222

    Профиль
    Написать сообщение

    275
    # 31 октября 2012 19:03

    Блин-блин, вот была Каризма ГДИ - был средний расход город+трасса меньше 9л 92-го на 100 км и это в режиме зум-зум с каждого светофора, 160 км/ч по дороге, принадлежащей предприятию, каждый день. А теперь =( Корчваген АГ меньше, чем о 14 литрах, и слышать не желает =(

  • MoRT Apple Team
    офлайн
    MoRT Apple Team

    2693

    14 лет на сайте
    пользователь #227079

    Профиль
    Написать сообщение

    2693
    # 31 октября 2012 19:25
    Berezina:

    А вы пытаетесь тут сказать, что при ср.скорости 130 всего 9.5л у вас получается. Ощущаете разницу?

    при 130 км/ч без разгонов и торможений как в вышеописанном тесте. Ощущаете разницу?
    Или, по вашему, периодически разгоняясь и тормозя, расход будет ниже чем при движении с постоянно скоростью?

    А6С5 ⇒ A8D2 ⇒ A4B8 ⇒ A8D3 ⇒ Chrysler 300C ⇒ A6C6 ⇒ A4B8 ⇒ A6С7
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 31 октября 2012 22:50
    MoRT:

    Или, по вашему, периодически разгоняясь и тормозя, расход будет ниже чем при движении с постоянно скоростью?

    Смотря какая постоянная будет по отношению к средней при разгонах/торможениях. Конечно, если средняя равна постоянной, то будет больше при разгонах/торможениях. А если разгоняться до той, какая у постоянной, то есть варианты.
    При торможении топливо не тратится вообще, а путь проходится. Кроме того, при разгоне кпд мотора может быть выше, т.к. режим мотора возможен лучше, чем при равномерном движении и сопротивление воздуха в среднем меньше.

  • pypkin Nokia Team
    офлайн
    pypkin Nokia Team

    3026

    21 год на сайте
    пользователь #11129

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 31 октября 2012 23:25

    Berezina,

    При торможении топливо не тратится вообще

    :o пардонте, эт с какого перепуга то ?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 31 октября 2012 23:33 Редактировалось Berezina, 1 раз.

    С простого.
    Зачем в мотор подавать топливо, если от мотора надо наоборот потребление энергии, а не выработка?
    ;)
    Или только родились и не знаете, что топливо не подается в мотор, когда вы отпускаете газ, а колеса вращают коленвал?
    Видели на видео от MoRT нули мгновенного расхода, когда газ отпустили?

  • zapad3 Senior Member
    офлайн
    zapad3 Senior Member

    1262

    17 лет на сайте
    пользователь #93379

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 1 ноября 2012 22:03
    Berezina:

    С простого.
    Зачем в мотор подавать топливо, если от мотора надо наоборот потребление энергии, а не выработка?
    ;)
    Или только родились и не знаете, что топливо не подается в мотор, когда вы отпускаете газ, а колеса вращают коленвал?
    Видели на видео от MoRT нули мгновенного расхода, когда газ отпустили?

    Кажется, у разных производителей это реализовано по-разному. В мануале к моему некрониссану написано, что подача топлива при отпускании педали прерывается при оборотах свыше 2500, при достижении этой отметки подача возобновляется и расход равен расходу при ХХ.

  • 51394 Senior Member
    офлайн
    51394 Senior Member

    792

    18 лет на сайте
    пользователь #51394

    Профиль
    Написать сообщение

    792
    # 1 ноября 2012 22:17
    zapad3:

    Кажется, у разных производителей это реализовано по-разному.

    Даже у одного производителя для разных двигателей реализовано по-разному.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 2 ноября 2012 00:02

    Там нечего реализовывать "по разному".
    А 2500 оборотов это очень много.
    Как правило, в районе 1200-1400 оборотов возобновляется подача.

  • JobGod Neophyte Poster
    офлайн
    JobGod Neophyte Poster

    5

    12 лет на сайте
    пользователь #529786

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 8 ноября 2012 23:29

    Сегодня протестил автомобиль на предмет расхода топлива. Была поставлена задача определить реальный расход топлива на скорости 90 км/ч (на круиз-контроле) на дистанции 118 км (два круга по внешней стороне МКАД). Заправка топливом АИ-92 на одной АЗС, с одной колонки, "по горло", т.е. пока бензин не начинал выливаться). Было два заезда по 118 км. Автомобиль Лексус ES 350, 2007 г.в., объем двигателя 3456 см.куб.
    Сколько, по-Вашему, составляет расход топлива данного авто на скорости 90 км/ч???
    ЗЫ: результат позже.

  • Esdec Hattrick Team
    офлайн
    Esdec Hattrick Team

    3251

    21 год на сайте
    пользователь #6388

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 8 ноября 2012 23:42

    JobGod, 2,5 литра на 100км

    Нам до собак еще расти, чтоб вровень встать с их благородством, а им вовек не доползти до человеческого скотства.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 9 ноября 2012 00:14
    JobGod:

    Было два заезда по 118 км. Автомобиль Лексус ES 350, 2007 г.в., объем двигателя 3456 см.куб.
    Сколько, по-Вашему, составляет расход топлива данного авто на скорости 90 км/ч???

    Да не удивите.
    Я лет 10 назад на А8 кваттро 3.7 на круизе с установленной скоростью 98км/ч по спидометру проехал 200 км и затратил 15 литров.
    Так что, с учетом монопривода, 6 цилиндров вместо 8, геометрии авто, вполне 6.5 литров реальны.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 9 ноября 2012 00:30
    JobGod:

    Автомобиль Лексус ES 350, 2007 г.в., объем двигателя 3456 см.куб.
    Сколько, по-Вашему, составляет расход топлива данного авто на скорости 90 км/ч???

    (Сх*1.3*V^2*S/2+0.015*m*9.8 )*0,1/(10.5*КПДтр) = (0.28*1.3*25*25*2.64/2+0.015*1455*9.8 )*0.1/(10.5*0.85) = 514,185 *0.1/(10.5*0.85) = 5,76

    итого теоретически достижимый расход на этой машине, при скорости ровно 90км/ч - 5,76л/100км

    Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд

    а, если учесть, что спидометр может немного привирать, и вместо 90км/ч(25м/с) фактическое окажется 87км/ч(24м/с), то получается вообще 5.49л/100км

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Alex_1984_05 Senior Member
    офлайн
    Alex_1984_05 Senior Member

    5668

    15 лет на сайте
    пользователь #190507

    Профиль
    Написать сообщение

    5668
    # 9 ноября 2012 08:14

    Ой можно я свои 5 копеек вставлю.....

    JobGod:

    Было два заезда по 118 км.

    это очень мало + самая беда полный бак. Беда в чем - заливаете в бак холодное топливо (70 л), катаетесь 2,5 часа - за это время топливо в баке греется и расширяется и израсходовав 12-15 л Вы рискуете получить еще 1 литр в потере объема. Так что проехать всего 118 км это ОЧЕНЬ большая погрешность, и из-за расширения топлива расход обязательно будет меньше.
    Я так на машине с расходом не меньше 6 л /100, еле еле впихнул 15,3 литра проехав 330 км.
    Вы лучше дождитесь "лампочки", залейте заведомо известное количество топлива (чем больше тем лучше) и ждите опять "лампочку".

    Alex_1984_05
  • JobGod Neophyte Poster
    офлайн
    JobGod Neophyte Poster

    5

    12 лет на сайте
    пользователь #529786

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 9 ноября 2012 09:38

    Андрей Владимирович оказался прав, с учетом небольших погрешностей различного характера, и выезжать полный бак, как советует Alex_1984_05 совершенно не обязательно.
    Итак: первый заезд показал расход 6,88 л/118км = 5,83 л/100км;
    второй заезд показал расход 7,10 л/118км = 6,02 л/100км.

    Esdec, шутку оценил)

  • keds Senior Member
    офлайн
    keds Senior Member

    2663

    15 лет на сайте
    пользователь #151723

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 9 ноября 2012 09:59
    JobGod:

    Андрей Владимирович оказался прав, с учетом небольших погрешностей различного характера, и выезжать полный бак, как советует Alex_1984_05 совершенно не обязательно.
    Итак: первый заезд показал расход 6,88 л/118км = 5,83 л/100км;
    второй заезд показал расход 7,10 л/118км = 6,02 л/100км.

    Esdec, шутку оценил)

    а в городе какой расход?)просто любопытно...просто у меня похожий двигатель...так на трассе меньше 9 литров не бывало...правда и 90 никогда не ездил))

    Человеческая глупость и Вселенная-безграничны.....
  • EOS7777 Senior Member
    офлайн
    EOS7777 Senior Member

    1505

    14 лет на сайте
    пользователь #250233

    Профиль
    Написать сообщение

    1505
    # 9 ноября 2012 10:37
    JobGod:

    Автомобиль Лексус ES 350, 2007 г.в., объем двигателя 3456 см.куб.
    Сколько, по-Вашему, составляет расход топлива данного авто на скорости 90 км/ч???

    наRX350 ехали по Е95 скорость 140-160 км/ч , комп выдавал в среднем 15 литров :-? трасса Могилёв-Витебск, в салоне 4 человека...

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18388

    22 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18388
    # 9 ноября 2012 10:43
    JobGod:

    Сегодня протестил автомобиль на предмет расхода топлива. Была поставлена задача определить реальный расход топлива на скорости 90 км/ч (на круиз-контроле) на дистанции 118 км (два круга по внешней стороне МКАД).

    это просто жесть :) Вот делать нечего людям :D

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • JobGod Neophyte Poster
    офлайн
    JobGod Neophyte Poster

    5

    12 лет на сайте
    пользователь #529786

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 9 ноября 2012 11:16

    keds, я специально не измерял :) примерно около 12 литров на сотню.
    EOS7777, по трассе я обычно езжу со скоростью 110-130 км/ч, с полным багажником и 3 людьми в салоне, автомобиль кушал примерно около 9 литров на 100 км.
    Arrow, вообще, изначально идея была не моя, :shuffle: да и цель немного другой, проверить присадку (якобы экономящую топливо :D ) попросил знакомый, поэтому измерение расхода было не основной задачей.
    И да, забыл указать, в авто помимо водителя (80 кг живого веса :D ) был один пассажир (также 80 кг).

    В итоге расход топлива измерен точно +- небольшая погрешность; присадка не работает, что и требовалось доказать :trollface: