Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 25 февраля 2013 22:29

    -nook-, так уже купил D5100?
    может лучше возьми Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
    не стоит так сразу переплачивать за сигму

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 25 февраля 2013 22:31 Редактировалось -nook-, 2 раз(а).
    АТВ:

    так уже купил D5100?

    да, взял, пока с китовым объективом 18-55 VR гоняю

    АТВ:

    может лучше возьми Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

    присматривался к нему, как то боке не очень понравилось

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18199

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18199
    # 25 февраля 2013 22:32 Редактировалось Metallector, 2 раз(а).
    -nook-:

    думаю все же 30-ка окажется более универсальной

    50-ка---ниразу ни универсальна ---а очень узко заточена:lol:

    Gumanoid
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 25 февраля 2013 22:37

    -nook-, на 30ке боке в любом случае не торт. это не классический портретник ) так что я бы этот параметр даже не учитывал.
    для красивого боке нужно, что то подлиннее. 50мм на кропе, но уже не универсально.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 25 февраля 2013 22:41 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18199

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18199
    # 25 февраля 2013 22:52 Редактировалось Metallector, 1 раз.
    АТВ:

    для красивого боке нужно

    ето боке только для задротов---большынство про него и недогадывается---я пока в ветку невышел тоже был невкурсах---но я и дальше люблю штоб усё рэзка :lol:

    Gumanoid
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 25 февраля 2013 22:54
    Metallector:

    АТВ:

    для красивого боке нужно

    ето боке только для задротов :lol:

    Не принижайте значение красивого боке...:)
    Я, например, люблю снимать на открытой дырке...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18199

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18199
    # 25 февраля 2013 23:10 Редактировалось Metallector, 5 раз(а).
    Newcomer:

    Я, например, люблю снимать на открытой дырке...

    ты тоже из тех хто на фото рассматривает Боке ---нормальные люди снимают на 5.6-11:lol:

    как можно снимать на открытой---ведь ето очень трудно---да и на фото почти всё будет смазано кроме одного глаза:roof:

    Gumanoid
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 25 февраля 2013 23:36
    Metallector:

    Newcomer:

    Я, например, люблю снимать на открытой дырке...

    ты тоже из тех хто на фото рассматривает Боке ---нормальные люди снимают на 5.6-11:lol:

    как можно снимать на открытой---ведь ето очень трудно---да и на фото почти всё будет смазано кроме одного глаза:roof:

    Это, если на 135/1.8 снимать...
    А на полтишке или 35мм - еще и уши в ГРИП влазят..:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18199

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18199
    # 26 февраля 2013 00:21
    Newcomer:

    еще и уши в ГРИП влазят..

    а толку от етих ушей :lol:

    Gumanoid
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 26 февраля 2013 00:29

    спасибо, есть к чему стремиться, осталось только определиться с фокусным, 30 или 50. думаю все же 30-ка окажется более универсальной

    30 более универсальна, так как приближена к стандартному фокусному (50 мм в эквиваленте). Но для портретов лучше все-ж будет 50

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    10610

    20 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    10610
    # 26 февраля 2013 08:34 Редактировалось Лешик, 1 раз.
    Metallector:

    Лешик:

    что-то не могу решиться((

    жаба придушыла :znaika: ---бери дешовый 200уе телевик и непарься---
    Объектив Tamron 70-300mm 1:4-5.6 Macro 1:2

    да мне не телевик нужен

    я просто не могу объяснить, что имею ввиду

    вот смотри был у меня a610 зум 3 оптикой
    и у друга на тот момент SX150 IS - 12

    по сути мы делали общие снимки на равных дистанциях

    и вот однажды надо было увеличить, как видно моя проигрывала

    вот и сейчас я ищу чтоб можно было увеличить

    хотя понимаю, что надо брать два разных объектива
    1 для повседневной съемки
    2 для дальней - телевик

    Alc 320 Sam C200 SE K500, K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230, S5250 Len P770, P780, P2, Legion Duel Google 7 Pro, 8 Pro
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 26 февраля 2013 09:13 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.

    Лешик,

    Ответ на данный вопрос в сенсорах этих аппаратов:

    canon a510 - 5 Мп (1/1.8" )
    canon SX150 IS- 14.1 Мп (1/2.3" )

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 26 февраля 2013 09:33
    Zvezdochet79:

    Лешик,

    Ответ на данный вопрос в сенсорах этих аппаратов:

    canon a510 - 5 Мп (1/1.8" )
    canon SX150 IS- 14.1 Мп (1/2.3" )

    причем тут сенсор? как всегда не впопад как напишешь.
    и во вторых тут а610.
    Лешик, я вот думаю не нужна тебе зеркалка сто лет.
    взял бы просто топовый суперзум.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 26 февраля 2013 09:55 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.
    АТВ:

    причем тут сенсор? как всегда не впопад как напишешь.
    и во вторых тут а610.

    Ты как всегда невпопад критикуешь:)
    В указанном случае:

    " по сути мы делали общие снимки на равных дистанциях
    и вот однажды надо было увеличить, как видно моя проигрывала
    "

    критичен для качества кропа кадра именно размер матрицы.
    "a510"- описка. Не принципиально. Размер сенсора я правильно для a610 указал.

    Добавлено спустя 7 минут 5 секунд

    Лешик:

    вот и сейчас я ищу чтоб можно было увеличить

    Советую еще определится, для чего нужно качество увеличенного участка кадра. Если для осознания того, что в целом кадр "резкий"- то не стоит вкладывать деньги в оптику для этого.
    Если же действительно нужна возможность снимать в теледиапазоне- стоит задуматься. Или вложиться очень хорошо в оптику или купить обычный ультразум. Все зависит от задач, что и в каких условиях Вы будете снимать.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    10610

    20 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    10610
    # 26 февраля 2013 10:02
    АТВ:

    Zvezdochet79:

    Лешик,

    Ответ на данный вопрос в сенсорах этих аппаратов:

    canon a510 - 5 Мп (1/1.8" )
    canon SX150 IS- 14.1 Мп (1/2.3" )

    причем тут сенсор? как всегда не впопад как напишешь.
    и во вторых тут а610.
    Лешик, я вот думаю не нужна тебе зеркалка сто лет.
    взял бы просто топовый суперзум.

    Я сам решу, что надо, что нет

    Со временем разберусь, просто много советов и все они разные.
    Я б с удовольствием пообщался с человеком, который имеет объективы на руках и показал бых разницу итд

    А не тупо перпиской

    Alc 320 Sam C200 SE K500, K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230, S5250 Len P770, P780, P2, Legion Duel Google 7 Pro, 8 Pro
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 26 февраля 2013 10:06

    Лешик,

    Для чего нужен телевик? Попробуйте описать задачи- тогда можно будет советовать.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 26 февраля 2013 10:11

    Zvezdochet79, попробую второй раз объяснить, человек имел ввиду ЗУУМ, они пытались увеличить зумом. а не кропили кадры. причем тут матрицы?
    Лешик, ну раз сам, то успехов

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 26 февраля 2013 10:17
    АТВ:

    попробую второй раз объяснить, человек имел ввиду ЗУУМ, они пытались увеличить зумом. а не кропили кадры. причем тут матрицы?

    Ну, во - первых там не понятно зумом или постобработкой увеличивалили
    во-вторых, физический размер матрицы и в первом случае важен.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 февраля 2013 10:24 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...