Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 17 июля 2012 22:17
    gosu_student:

    550d есть сейчас. вот думаю есть ли смысл менять на 40д\50д?
    шумы на высоких исо, точность автофокуса и т.п. как думаете?

    нет, только эргономика, что весьма важно при долгой сьёмке с внешней пыхой. Если снимать для себя, купите ручку и станет хват заметно удобнее, особенно с внешней пыхой если есть.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 17 июля 2012 22:20
    gosu_student:

    NY152:

    gosu_student:

    550d есть сейчас. вот думаю есть ли смысл менять на 40д\50д?
    шумы на высоких исо, точность автофокуса и т.п. как думаете?

    нет смысла

    почему? интересует также удобство съемки

    потому что в 550D матрица лучше, и по шумам в том числе, так же лучше система замера, автофокус по центральной то на то, единственное в чем выиграете это в эргономике.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 17 июля 2012 22:29

    ясно, спасибо. остаёмся пока на 550д и копим на 5дм2 :)

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 17 июля 2012 22:56

    возьмите 50д

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #143476

    Профиль

    0
    # 17 июля 2012 23:29

    вопрос чуть не по теме, кто-нить из здешних юзал
    zoom h1 на камере?

    http://www.dj-store.ru/news/ID_631.html
    или лучше отдельный микрофон купить?

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 17 июля 2012 23:31
    gosu_student:

    ясно, спасибо. остаёмся пока на 550д и копим на 5дм2

    вот это более логичное решение.

    HellGerhard:

    вопрос чуть не по теме, кто-нить из здешних юзал
    zoom h1 на камере?

    думаю тут никто таким извратом не занимается :)

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 18 июля 2012 00:07
    makby:

    возьмите 50д

    эммм. а обоснование?

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 18 июля 2012 01:02
    gosu_student:

    makby:

    возьмите 50д

    эммм. а обоснование?

    цена почти та же но эргономика и начинка другая.. то есть качественнее.
    аппарат другого уровня
    вы какой бюджет закладываете на тушку ?

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 18 июля 2012 01:19
    makby:

    цена почти та же

    ого, отстал я от цен однако, тогда конечно бери.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 18 июля 2012 01:42

    у меня тушка есть (550д) и есть немного денег ~300. вот сижу и думаю стоит ли переходить с 550д на 50д (б\у) :\

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    23 года на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 18 июля 2012 02:30
    gosu_student:

    у меня тушка есть (550д) и есть немного денег ~300. вот сижу и думаю стоит ли переходить с 550д на 50д (б\у) :\

    Вот ведь маркетинг отлично мозги промыл потребителям -(
    Теперь считается так - тушку прокачаю до 50д, будет +50 к снимкам.
    Не будет. Ничего.
    Замена 550д на 50д - довольно странное мероприятие. Наличие сомнений уже полностью доказывает бесполезность этого.
    У 550д матрица получше. У 50д хват. Но и масса больше. Вообще - исходите из того - что не устраивает, а там и видно будет..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 18 июля 2012 07:33
    gosu_student:

    у меня тушка есть (550д) и есть немного денег ~300. вот сижу и думаю стоит ли переходить с 550д на 50д (б\у) :\

    повторюсь, не стоит, потеряете в матрице, экспозамере, возможность съемки видео, и экранчик попроще в 50-ке, купите лучше вспышку 430-ую

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 18 июля 2012 07:49

    gosu_student, давайте проясним, а то уже надоело гадать. Всё нужно выберать в зависимости от задач, чтобы "не покупать микроскоп для забивания гвоздей" @Гудмуд
    1. Что планируете снимать и в каком количестве.
    2. Как долго планируете соберать на 5д2 (б.у. с небольшим пробегом стоит 1800 новая 2000)
    а то никто целей не знает, а все советуют исходя из своих сооброжений.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 18 июля 2012 09:01

    NY152,

    повторюсь, не стоит, потеряете в матрице, экспозамере, возможность съемки видео, и экранчик попроще в 50-ке

    спасибо за совет, я как бы и первый раз вас понял. просто тов. makby, написал

    возьмите 50д

    и я подумал, что у него есть какие-то резкие доводы в ползу своего утверждения.Deniz, Kisel_S, спасибо за помощь
    ЗЫ камера планируется использоваться в коммерческой фотографии
    ЗЫ2 копить долго придёться :(

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 18 июля 2012 09:14 Редактировалось Kisel_S, 3 раз(а).
    gosu_student:

    ЗЫ камера планируется использоваться в коммерческой фотографии
    ЗЫ2 копить долго придёться

    тогда однозначно 50Д. Везкий довод Макбая - именно эргономика. Возможно для вас это пустой звук, но когда поснимаешь пару часов подряд начинаешь понимать, инженеры не зря хлеб с икрой едят. Один вынос нужных кнопок и внешний экран чего стоят, не нужно лазить по менюшкам
    и палить постоянно основной экран, чтобы настройки смотреть.

    NY152:

    повторюсь, не стоит, потеряете в матрице, экспозамере, возможность съемки видео

    это всё цифры, реальных различий на реальных фотках видно не будет. Видео для свадеб ... опустим этот момент.

    Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд

    Deniz:

    Вот ведь маркетинг отлично мозги промыл потребителям -(

    а чего ж это вы тогда на Д40 не снимаете, это же всё маркетинг. Или между д40 за 5 копеек и д300 за штуку разница в картинке прям громадна?

    Добавлено спустя 7 минут 38 секунд

    Deniz:

    Теперь считается так - тушку прокачаю до 50д, будет +50 к снимкам.

    +100 к удобству сьёмки, быстроте смены параметров типа исо, поправки эксп. режима фокуса, что за сьёмочный день меняется тыщу раз, ещё + 100 к наглядности (каждый раз поднимать и выкручивать тушку чтобы глянуть экспопару на большом экране...пальцы точно за день накачаются :) ) Про то что внешняя вспышка будет маленький корпуст постоянно выкручивать из рук я вообще молчу.
    Deniz, интересно вы вообще когда нибудь хотя бы часов 6 подряд снимали, чтобы так небрежно относится к эргономике? Или сразу купили удобный д300 и мелкие любительские кеноны вообще в руках не разу не держали?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 18 июля 2012 09:59
    Kisel_S:

    это всё цифры, реальных различий на реальных фотках видно не будет. Видео для свадеб ... опустим этот момент.

    по картинке да, а вот по работе автоматики, а вообще если уж на то пошло еще лист какой наскрести и можно б/у семерку искать, но если нет внешней вспышки... я бы вложил деньги в этом направлении, ну в общем либо семен либо пых имхо.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 18 июля 2012 10:02
    Kisel_S:

    Deniz, интересно вы вообще когда нибудь хотя бы часов 6 подряд снимали, чтобы так небрежно относится к эргономике?

    Вот уж разные понятия у всех в эргономике. 6 часов я не снимал, но кенон 30Д стал утомлять меня уже после часа съемки, а через полтора стал напрягать конкретно. Хотя руки вроде у меня не слабые. Хотя хват у него хороший, и всё остальное, но утомляет именно вес. Правда снимал я без внешней пыхи. Так вот после этого, часами могу ходить со своим олимпусом и не нарадуюсь :).

    Добавлено спустя 33 минуты 48 секунд

    А вот такая тенденция, конечно радует
    http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-DMC-LX7-G5-FZ20 ... -published

    Olympus
  • vtrask Member
    офлайн
    vtrask Member

    107

    14 лет на сайте
    пользователь #522732

    Профиль
    Написать сообщение

    107
    # 18 июля 2012 11:41
    HellGerhard:

    вопрос чуть не по теме, кто-нить из здешних юзал
    zoom h1 на камере? или лучше отдельный микрофон купить?

    Тема конечно не ветке, но... Пользовал ZOOM2, но только потому что нет хорошего микрофона. Т.к. в ZOOM2 нет выхода, что бы его использовать в качестве внешнего микрофона, приходилось писать звук и на камеру и на ZOOM2, а затем сводить в видеоредакторе (что не слишком-то и сложно). Но морока дополнительная с тем, что надо при съемке управлять рекодером и фотиком одновременно, ну и пост обработка. Поэтому планирую все-таки докупить микрофон.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7085

    21 год на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7085
    # 18 июля 2012 12:19

    gosu_student, рекомендую к 550D докупить грип и камера по другому будет "лежать" в руке.

    Фотограф с настроением
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    23 года на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 18 июля 2012 13:15 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    Kisel_S:

    Deniz, интересно вы вообще когда нибудь хотя бы часов 6 подряд снимали, чтобы так небрежно относится к эргономике? Или сразу купили удобный д300 и мелкие любительские кеноны вообще в руках не разу не держали?

    Да снимал я и по 6 часов и целый день и в жару, когда камера мокрая просто и выскальзывает с рук, и батблок у меня с 8ю АА аккумами и 900я пыха сверху, и на вытянутых руках часто все это (2.4 кг вес, взвешивал на эл весах).
    Я что хочу сказать - человек задает вопрос, и пишет "коммерческая съемка". Но это ведь не только свадьбы (по умолчанию считаем что минск). Есть куча студийной работы (которыя разделяется на много направлений, от детей до одежды на манекенах), есть предметка-ювелирка, сферические панорамы - да мало ли чего. Клубная съемка. Да и вопрос стоит так - апгрейд с 550д на 50д - то есть это не выбор между двумя решениями, а ожидание улучшения чего-то от 50д по сравнению с 550д. Из улучшений тут только хват и оперативность, которая нужна только на репортаже, и все.
    Я бы не спешил давать совета и бежать покупать 50д. Возможно эти 300 баксов лучше потратить на стекло и реально качественно повысить уровень съемки. Пока же я вижу чисто IT-шный подход - стекла, хрен с ними все равно в них непонятно ничего, а вот тушка - девайс, тут цифры, цифры мы прокачивать умеем.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны