Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13018

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13018
    # 30 апреля 2023 07:43

    Если 60%, то это 0,6, а не 0,06.

  • Brazzzer Vaper's Club
    офлайн
    Brazzzer Vaper's Club

    2175

    14 лет на сайте
    пользователь #464669

    Профиль
    Написать сообщение

    2175
    # 30 апреля 2023 08:01

    Подскажите пожалуйста.
    Собственник 1 проживал и был прописан.
    Собственник 2 прописан.
    Собственник 2 не оплачивал свои коммунальные услуги мотивируя тем что,кто живёт тот пусть и оплачивает.
    Счета раздельные.
    Сейчас квартира продана,остался последний платеж за коммунальные услуги.
    Может ли собственник 1 потребовать вернуть деньги за оплату коммунальных с собственника 2,начиная с августа месяца прошлого года,когда были счета разделены.
    Если может то с чего начинать.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41283

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41283
    # 30 апреля 2023 08:11
    Sergей:

    Если 60%, то это 0,6, а не 0,06.

    неа.
    от 10% в формуле,а не от 100% :D

    Добавлено спустя 12 минут 10 секунд

    Brazzzer:

    Подскажите пожалуйста.
    Собственник 1 проживал и был прописан.
    Собственник 2 прописан.
    Собственник 2 не оплачивал свои коммунальные услуги мотивируя тем что,кто живёт тот пусть и оплачивает.
    Счета раздельные.
    Сейчас квартира продана,остался последний платеж за коммунальные услуги.
    Может ли собственник 1 потребовать вернуть деньги за оплату коммунальных с собственника 2,начиная с августа месяца прошлого года,когда были счета разделены.
    Если может то с чего начинать.

    конечно может,через суд

  • Jack_Sanders Senior Member
    офлайн
    Jack_Sanders Senior Member

    1480

    5 лет на сайте
    пользователь #2988468

    Профиль
    Написать сообщение

    1480
    # 30 апреля 2023 08:30 Редактировалось Jack_Sanders, 2 раз(а).
    Sergей:

    Если 60%, то это 0,6, а не 0,06.

    Это не важно. Важна сама суть. А суть сути )) 100 баксов с каждого трудоспособного носа( где-то слышал такое, вроде, за выезд за границу на автомобиле предлагалось) в фонд социальной защиты. Символическая какая-то сумма.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41283

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41283
    # 30 апреля 2023 08:34
    Jack_Sanders:

    Sergей:

    Если 60%, то это 0,6, а не 0,06.

    Это не важно. Важна сама суть. А суть сути )) 100 баксов с каждого трудоспособного носа( где-то слышал такое, вроде, за выезд за границу на автомобиле предлагалось) в фонд социальной защиты. Символическая какая-то сумма.

    нет

  • Jack_Sanders Senior Member
    офлайн
    Jack_Sanders Senior Member

    1480

    5 лет на сайте
    пользователь #2988468

    Профиль
    Написать сообщение

    1480
    # 30 апреля 2023 08:37 Редактировалось Jack_Sanders, 2 раз(а).
    Brazzzer:

    Если может то с чего начинать.

    Начать с того, что посчитать издержки. Например , саму сумму долга, госпошлину в суд, возможные услуги адвоката. И выкатить сумму должнику с предложением заплатить только долг по коммуналке, ибо если придется обращаться в суд , то добавятся еще и судебные издержки. Требование к должнику желательно задокументировать.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41283

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41283
    # 30 апреля 2023 08:42 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Jack_Sanders:

    Brazzzer:

    Если может то с чего начинать.

    Начать с того, что посчитать издержки. Например , саму сумму долга, госпошлину в суд, возможные услуги адвоката. И выкатить сумму должнику с предложением заплатить только долг по коммуналке, ибо если придется обращаться в суд , то добавятся еще и судебные издержки. Требование к должнику желательно задокументировать.

    если он не заплатил 500 до этого ,то 1000 ему тоже пофигу;
    и если у него нет ,к тому же ещё и имущества ,подлежащего потенциальной описи СИ.

  • Jack_Sanders Senior Member
    офлайн
    Jack_Sanders Senior Member

    1480

    5 лет на сайте
    пользователь #2988468

    Профиль
    Написать сообщение

    1480
    # 30 апреля 2023 09:10
    Leo.mogilev:

    Jack_Sanders:

    Brazzzer:

    Если может то с чего начинать.

    Начать с того, что посчитать издержки. Например , саму сумму долга, госпошлину в суд, возможные услуги адвоката. И выкатить сумму должнику с предложением заплатить только долг по коммуналке, ибо если придется обращаться в суд , то добавятся еще и судебные издержки. Требование к должнику желательно задокументировать.

    если он не заплатил 500 до этого ,то 1000 ему тоже пофигу;
    и если у него нет ,к тому же ещё и имущества ,подлежащего потенциальной описи СИ.

    Попытка, не пытка. Тем более, раз там был прописан, а квартира продана, то, подозреваю, второму причитается.

  • DARVIKa Senior Member
    офлайн
    DARVIKa Senior Member

    4275

    17 лет на сайте
    пользователь #134827

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 30 апреля 2023 11:23 Редактировалось DARVIKa, 1 раз.

    Brazzzer, скажите, пожалуйста, а собственник 1 пользовался всей квартирой или только половиной? Собственник 2 закрыл на ключ свою половину? По сути квартирой, отоплением, водой исветом пользовался то собственние 1, а не 2. Из-за каких -то максимум 200 рублей в суд собираетесь. Скажите спасибо, 2-му собственнику, что дал вам пожить спокойно, а не заселил на свою половину, каких цыган.

  • Кристина28555 Junior Member
    офлайн
    Кристина28555 Junior Member

    76

    7 лет на сайте
    пользователь #2628555

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 30 апреля 2023 12:07

    Подскажите пожалуйста, как налоговая наказывает тех, кто занимается перепродажей б/у вещей на куфаре?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41283

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41283
    # 30 апреля 2023 12:16 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Кристина28555:

    Подскажите пожалуйста, как налоговая наказывает тех, кто занимается перепродажей б/у вещей на куфаре?

    как нарушения налогового законодательства ,если деятельность носит характер предпринимательской дея-ти

  • Jack_Sanders Senior Member
    офлайн
    Jack_Sanders Senior Member

    1480

    5 лет на сайте
    пользователь #2988468

    Профиль
    Написать сообщение

    1480
    # 30 апреля 2023 14:11 Редактировалось Jack_Sanders, 1 раз.
    DARVIKa:

    Brazzzer, скажите, пожалуйста, а собственник 1 пользовался всей квартирой или только половиной? Собственник 2 закрыл на ключ свою половину? По сути квартирой, отоплением, водой исветом пользовался то собственние 1, а не 2. Из-за каких -то максимум 200 рублей в суд собираетесь. Скажите спасибо, 2-му собственнику, что дал вам пожить спокойно, а не заселил на свою половину, каких цыган.

    Кстати , да. )). Тем более, что из коммунальных платежей платить надо бы только за общие расходы. А за воду, электричество и газ нет причин.

  • lonely_phantom Мяу team
    офлайн
    lonely_phantom Мяу team

    23032

    17 лет на сайте
    пользователь #152363

    Профиль
    Написать сообщение

    23032
    # 1 мая 2023 18:56

    Вопрос. У нас кафе/кондитерские обязаны на сайте составы тортов указывать или это необязательно?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41283

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41283
    # 1 мая 2023 19:17
    lonely_phantom:

    Вопрос. У нас кафе/кондитерские обязаны на сайте составы тортов указывать или это необязательно?

    40. По требованию покупателя продавец обязан предоставить информацию о составе продукции общественного питания и способах ее обработки.
    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=c21400703 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7222

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7222
    # 1 мая 2023 19:55
    lonely_phantom:

    У нас кафе/кондитерские обязаны на сайте составы тортов указывать или это необязательно?

    СТБ 1100 "Пищевая продукция. Информация для потребителя. Общие требования" не предусматривает такого порядка.

  • lonely_phantom Мяу team
    офлайн
    lonely_phantom Мяу team

    23032

    17 лет на сайте
    пользователь #152363

    Профиль
    Написать сообщение

    23032
    # 1 мая 2023 21:30

    Leo.mogilev, 2014063, ясно

  • spirymi Senior Member
    офлайн
    spirymi Senior Member

    4787

    16 лет на сайте
    пользователь #186320

    Профиль
    Написать сообщение

    4787
    # 2 мая 2023 23:44

    вопрос юридически-налоговый. проживаю далеко с 2019 года, сейчас начал делать РР паспорт, для этого консульство запросило в налоговой по прописке подтверждение что все обязательства выполнены. пришел ответ

    Сообщаем, что по информации Министерства по налогам и сборам (письмо от 18.04.2023 № xxxxx), XXXXXX в 2021 году получены доходы в виде возврата страховых взносов от республиканского унитарного страхового общества с ограниченной ответственностью «Приорлайф».
    В данном случае у XXXXXXX имелась обязанность предоставить не позднее 31.03.2022 налоговую декларацию (расчет) по подоходному налогу с физических лиц в отношении дохода, полученного от СООО «Приорлайф» (в случае, если по месту основной работы был получен социальный налоговый вычет), и произвести уплату подоходного налога с физических лиц по сроку не позднее 01.06.2022.
    Налоговая декларация либо документы, подтверждающие право на налоговые льготы, по состоянию на 18.04.2023 XXXXXXXX в инспекцию МНС по XXXXXXX району не предоставлены.

    В целом все верно, у меня с PriorLife было два договора, один открыт в октябре 2016, второй в январе 2017. По обоим я делал вычеты, то есть не платил подоходный налог на соответствующую сумму. Оба были долгосрочными (>3 года), оба я удаленно закрыл и получил себе деньги на счет в декабре 2020 года. Договоры точно закрылись в декабре 2020, хоть я и не нашел еще подтверждения бумажного, но достану.

    Согласно дейтсвующему налоговому кодексу на тот момент, если договор добровольного страхования был открыт на срок >3 лет, и потом был досрочно закрыт более чем через 3 года после открытия, то я не должен ничего возмещать после возвращения денег. У меня три года к закрытию прошли по обоим договорам.
    Дальше интересно, и это я уже тут со своими ограниченными ресурсами накопал сам. Судя по всему, в редакции до конца декабря 2020 года в статье 216 п8 было сказано, что надо декларировать и платить налог в ситуации, когда договор был расторгнут раньше трех лет. Потом закон от 29 декабря 2020 г. № 72-З сделал вот так

    в пункте 8:
    в части первой:
    в абзаце четвертом слова «расторжении до истечения трехлетнего периода»
    заменить словами «досрочном расторжении»;

    а потом когда-то позже вообще этот пункт 8 вообще удалился, и теперь все что есть - это пункт 1.6 статьи 219:

    1.6. доходов в виде страховых взносов, возвращенных при досрочном расторжении договоров добровольного страхования жизни и дополнительной пенсии, заключавшихся сроком на три и более года, – в случае получения в отношении сумм таких взносов социального налогового вычета, установленного подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 210 настоящего Кодекса;

    Но я то закрыл договоры в декабре 2020, когда закон №-72-3 еще не вступил в силу, и редакция кодекса была другая (правда в том виде я ее даже найти не могу, наверно платные справочники только такое дают).
    Так вот вопрос - завтра буду звонить в налоговую, пробовать объяснить что вроде как все ок? Или моя логики выше хромает?

    Все купил, все есть
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 3 мая 2023 00:13
    spirymi:

    пробовать объяснить что вроде как все ок? Или моя логики выше хромает?

    Ход мысли правильный. Нужно устранить нестыковку в данных:

    spirymi:

    в 2021 году получены доходы в виде возврата страховых взносов

    и

    spirymi:

    получил себе деньги на счет в декабре 2020 года.

    т.е. доказать/показать/подтвердить ИМНС получение "дохода" именно в декабре 2020 года.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • spirymi Senior Member
    офлайн
    spirymi Senior Member

    4787

    16 лет на сайте
    пользователь #186320

    Профиль
    Написать сообщение

    4787
    # 3 мая 2023 00:26 Редактировалось spirymi, 2 раз(а).
    abc1963:

    т.е. доказать/показать/подтвердить ИМНС получение "дохода" именно в декабре 2020 года.

    черт, не заметил слона, пойду пробовать такие старые выписки сделать в интернет банкинге. спасибо!

    Добавлено спустя 5 минут 51 секунда

    мля, вот это косяк. деньги пришли 12 января 2021 года. пробую достать дату закрытия договора, но важно ли это, или в итоге все пропало, и доход был получен в 2021 году, даже если договор закрылся в 2020 и просто деньги долго переводили? заявление на закрытие писал еще в ноябре 2020, хз что там так долго делалось в приоре

    Все купил, все есть
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41283

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41283
    # 3 мая 2023 00:42

    spirymi, всё верно,если в 2020 действовало действительно то правило,о которм вы говорите.
    и укажете в дополнение всего выше ещё и—
    ст3 нк

    Акты налогового законодательства, в том числе устанавливающие или отменяющие налоги, сборы (пошлины), повышающие или понижающие налоговые ставки, устанавливающие или отменяющие налоговые льготы, изменяющие порядок исчисления и уплаты налогов, сборов (пошлин), применяются с момента (даты) вступления их в силу и распространяют свое действие на налоговые или отчетные периоды, на которые приходятся соответственно дата фактической реализации, дата фактического получения дохода, иная аналогичная дата, если иное не предусмотрено законами или актами Президента Республики Беларусь.

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    ещё бы найти ст216 в редакции 2019 г