продолжаем http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=493639
-
veterem sodalemАвтор темыофлайнveterem sodalem Автор темы
15505
22 года на сайте
пользователь #251015505# 14 августа 2008 10:04[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
671
12 лет на сайте
пользователь #625831671# 13 января 2014 22:12Посоветуйте пожалуйста лучшую камеру до 350$.Для самых простых бытовых целей.Семью пофоткать ,цветочки и т.д.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
992
14 лет на сайте
пользователь #224662992 -
Senior MemberофлайнSenior Member
671
12 лет на сайте
пользователь #625831671 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10760
16 лет на сайте
пользователь #12271110760# 15 января 2014 06:54KiLL_BiT:
А что можете сказать про эту камеру?
Большой, чёрный. На этом пожалуй достоинства заканчиваются. Маленькая матрица, шумные фотографии, условно работающий зум на максимальных фокусных. Если фотографировать луну и букашек в траве, то неплохой вариант. Для других целей не самый лучший выбор
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
19 лет на сайте
пользователь #436415639# 15 января 2014 09:44KiLL_BiT, если вы уж так тяготитесь к большим черным ультразумам, то лучший вариант Canon PowerShot SX50
пока это единственный резкий ультразум (не считая предшественника SX40) -
Senior MemberофлайнSenior Member
7381
11 лет на сайте
пользователь #9525387381# 15 января 2014 12:11 Редактировалось 0бморок, 1 раз.Всем доброго дня.
Нужен карманный фотоаппарат, для семейного пользования.
Я пока остановился на этом - Sony Cyber-shot DSC-WX200, но моя любимаявыносит мозгтебует альтернативы...
Может я и плохо выбрал, я ведь - лох вэтом деле...
Может кто-нибудь что-нибудь более оптимальное посоветует?
Заранее ,спасибо!
объясни мне сейчас, пожалей дурака... -
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 15 января 2014 12:19Виктор1973:
KiLL_BiT, если вы уж так тяготитесь к большим черным ультразумам, то лучший вариант Canon PowerShot SX50
пока это единственный резкий ультразум (не считая предшественника SX40)Если не считать Sony RX-10...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
19 лет на сайте
пользователь #436415639 -
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 15 января 2014 12:32Виктор1973:
Newcomer, конечно не считать, эта сонька большая, но не ультразум
А с какой кратности начинается ультразум?
По мне, так 8.3х - уже много...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
10760
16 лет на сайте
пользователь #12271110760# 15 января 2014 12:40Виктор1973:
Newcomer, конечно не считать, эта сонька большая, но не ультразум
Учитывая конское разрешение и неплохую детализацию, кроп с кадра где-то соответствует 300 мм фокусных мелкоматричных аппаратов.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6178
21 год на сайте
пользователь #72946178# 15 января 2014 13:00Newcomer:
А с какой кратности начинается ультразум?
По мне, так 8.3х - уже много...Где-то так, исторически первыми ультразумами стали называть 10х и больше
-
Senior MemberофлайнSenior Member
992
14 лет на сайте
пользователь #224662992# 15 января 2014 17:090бморок:
Всем доброго дня.
Нужен карманный фотоаппарат, для семейного пользования.
Я пока остановился на этом - Sony Cyber-shot DSC-WX200, но моя любимаявыносит мозгтебует альтернативы...
Может я и плохо выбрал, я ведь - лох вэтом деле...
Может кто-нибудь что-нибудь более оптимальное посоветует?
Заранее ,спасибо!Альтернатива есть : Nikon Coolpix P330 , Canon PowerShot S95, Canon PowerShot S110, ну а если интерисует ультразум то Samsung WB850F.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7381
11 лет на сайте
пользователь #9525387381# 15 января 2014 17:3695-s:
Альтернатива есть : Nikon Coolpix P330 , Canon PowerShot S95, Canon PowerShot S110, ну а если интерисует ультразум то Samsung WB850F.
Спасибо за совет!
Вижу эти фотики в полтора раза дороже.Это непринципиально, но вопрос - увижу ли я разницу при съёмке на автомате, или отдам лишнюю сотню-полторы за кучу ненужных возможностей?
(и немного напрягает что в Nikon и Canon вспышка выпрыгивает надоело ..., а про самунг почему-то многие плохо говорят...)
я конечно своей половинке покажу эти модели,но мне сонька больше пока нравиццо!
объясни мне сейчас, пожалей дурака... -
Senior MemberофлайнSenior Member
10760
16 лет на сайте
пользователь #12271110760# 15 января 2014 17:400бморок:
увижу ли я разницу при съёмке на автомате, или отдам лишнюю сотню-полторы за кучу ненужных возможностей?
Это покупая соньку вы платите за ненужные возможности. Можно DSC-W730 взять, почти тоже самое, что и DSC-WX200, но на сотку дешевле.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7381
11 лет на сайте
пользователь #9525387381# 15 января 2014 17:55viking1488:
Это покупая соньку вы платите за ненужные возможности. Можно DSC-W730 взять, почти тоже самое, что и DSC-WX200, но на сотку дешевле.
Я конечно тупой в фото-видео съёмке, но DSC-W730 по хар-кам как-то совсем не близко к DSC-WX200.
как бы рассматривался вариант DSC-WX80, но тама совсем маленькая разница в ценнике, так что тож не вариант...объясни мне сейчас, пожалей дурака... -
Senior MemberофлайнSenior Member
12306
21 год на сайте
пользователь #1096512306# 15 января 2014 18:060бморок:
DSC-W730 по хар-кам как-то совсем не близко к DSC-WX200
0бморок:
Я конечно тупой в фото-видео съёмке
Это заметно. Матрицы и объективы практически одинаковые, так что фото на выходе будут мало отличаться.
-
Xbox TeamофлайнXbox Team
12273
15 лет на сайте
пользователь #18395212273# 15 января 2014 18:120бморок:
viking1488:
Это покупая соньку вы платите за ненужные возможности. Можно DSC-W730 взять, почти тоже самое, что и DSC-WX200, но на сотку дешевле.
Я конечно тупой в фото-видео съёмке, но DSC-W730 по хар-кам как-то совсем не близко к DSC-WX200.
как бы рассматривался вариант DSC-WX80, но тама совсем маленькая разница в ценнике, так что тож не вариант...Ощутимая разница разве что на видеосъемке будет. И то не факт.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7381
11 лет на сайте
пользователь #9525387381# 15 января 2014 18:13 Редактировалось 0бморок, 1 раз.PC_maker:
Матрицы и объективы практически одинаковые, так что фото на выходе будут мало отличаться.
и видео, конечно , тоже...
Добавлено спустя 4 минуты 28 секундDenisN89:
Ощутимая разница разве что на видеосъемке будет
мне думается - будет, и это- критично.
объясни мне сейчас, пожалей дурака... -
Senior MemberофлайнSenior Member
12306
21 год на сайте
пользователь #1096512306# 15 января 2014 18:280бморок:
и видео, конечно , тоже...
да не будет там особой разницы, уж поверьте
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10760
16 лет на сайте
пользователь #12271110760# 15 января 2014 18:29 Редактировалось viking1488, 1 раз.0бморок Вы ведь уже решили, что будете брать соню, т.е. в душу запала, но где-то свербит ещё. В данном случае поддержку надо искать на фотофоруме в соответствующей ветке посвящённой этому аппарату - там точно выбор поддержат. А альтернативой этой соньке являются почти все иксусы. А р330 все же, много лучше.
