По информации БелаПАН, вот уже несколько месяцев участники финансового рынка и госорганы обсуждают вопрос о том, как поступать страховым компаниям с теми случаями, когда эмитент облигаций привлек средства населения (или юрлиц) и распорядился деньгами неэффективно.
Министерство финансов летом в переписке с банками, которые также инвестируют деньги в корпоративные облигации, пояснило, что при «неэффективном использовании эмитентом денежных средств» страховка может быть аннулирована. То есть никаких страховых выплат владельцы облигаций, обязательства перед которыми не исполняет заемщик, в этом случае не получат.
С таким подходом оказалось не согласно банковское сообщество, которое в своем обращении в Нацбанк написало: «Инвесторы, приобретая облигации, не должны сомневаться в том, что их инвестиции надежно защищены».
В этой связи банки предложили обязать страховые компании в безусловном порядке осуществлять страховые выплаты владельцам корпоративных облигаций в том случае, когда эмитент облигаций отказывается выполнять свои обязательства.
Однако с таким подходом оказались не согласны страховщики, которые в октябре в переписке с банковским сообщество заявили, что согласно законодательству «страхование противоправных действий не допускается», а раз так, то далеко не каждый случай несостоятельности эмитента должен считаться страховым случаем.
«Нынешняя дискуссия участников финансового рынка о том, может ли страховая компания не выполнять свои обязательства в случае неэффективного использования эмитентом денежных средств, формирует дополнительные риски для будущих владельцев облигаций. Поэтому инвестировать в ценные бумаги можно рекомендовать только финансово грамотной части населения, которая умеет работать с рисками», — убежден Роман Осипов.