Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

сегодня спускался с пр. Машерова на Домашевский пер. по новой развязке. Ехал в средней полосе, зная о наличии знака "40", снижаю скорость, что бы не быть "сфотографированным". Едва я проехал перекресток, услышал звук клаксона у себя за задним бампером. По зеркалам увидел: мадам на красной малолитражке от Тойота очень намеревалась проскочить слева от меня, но проблема в том, что ее полоса именно в этом месте упирается в твердые и тяжелые бетонные ограждения, а соседнюю правую полосу занимаю значит я. От безысходности, леди решила прибегнуть к подаче сигнала, путем нажатия кнопочки на руле, о которой много раз напоминал муж. Как выяснилось позже водителю красной малолитражки и вовсе нужно было на Харьковскую, и ей пришлось перестроиться еще раз. Я проследовал за ней до ближайшего светофора, что бы тактично объяснить девушке ситуацию (тем более в салоне у неё был ребёнок (не в кресле)). При случае, когда мы оба стояли на красный сигнал, я дал ей понять жестом, что бы она открыла окошко (иначе ничего не услышит). Сперва леди продемонстрировала мне неприличный жест из репертуара американских школьников, но видимо оценив мое настроение как не агрессивное, все же открыла стеклянную перегородку между нами. Со своей стороны я попытался максимально бережно для ее психики сказать: " на разметку обращайте внимание.!"(с.)
Но тут загорелся разрешающий сигнал и мы вынуждены были прервать наш недо-диалог и продолжить движение.
Суть моего поста: кто был бы виноват, если бы девушка въехала бы мне в заднее левое крыло?
Просто я разыщу водительницу по номеру 100% (запись есть) и интонации нашего разговора (без детей) напрямую зависят от вашего мнения. Не будь того жеста с ее стороны я бы ничего бы не предпринимал, но вот теперь не могу просто проглотить, особенно если я прав.

Знатоки ПДД вам вопрос...
Как правильно нужно проезжать данный перекрёсток?
Если авто движется по первой, второй, третьей полосе то после поворота на право какие полосы они должны занять?

Там висит знак 5.8.1 (за ветками). как там стрелки нарисованы?

Помогите пожалуйста Разобраться кто виноват !!!!
что вы скажите по -поводу этой ситуации которая произошла в лесу ..
автомобиль двигался по обочине по встречке на перекрёстке с двух сторонним движение ..правда без дорожной разметки
машина двигалась по грунту выезжала на асфальтированную дорогу ..автоматически голова повернула на лево и тут удар в правую сторону ... вызвали гаи ... хочу узнать ваш совет кто прав ??

=15:

красный виновник - не уступил дорогу, (аналогично с дорогой с односторонним движением, когда там движется авто против шерсти и ему не уступают дорогу, например выезжающие на неё со двора)

так красная машина даже не выехала на асфальт ???с чего она будет виновата ..и кого х... она вообще едит по обочине по левой стороне ??

dean-by, если красный не пересёк край пересекаемой проезжей части, тогда он не виноват... но если хоть чуть - чуть высунулся - не уступил дорогу. Такова практика назначения виновных, первичным считается невыполнение требования уступить дорогу, а то, что синий ехал по стороне встречного движения и т.д. как бы вторично.

dean-by:

так красная машина даже не выехала на асфальт ???

и тем не менее удосужилась столкнуться с синей, двигавшейся по главной дороге? Значит таки высунулась на главную дорогу. И не уступила.

dean-by:

и кого х... она вообще едит по обочине по левой стороне ??

Это второй (и совершенно отдельный) вопрос, который возможно тоже будет рассматриваться, но вне связи с ДТП.

красный виноват - у него второстепенная, не уступил дорогу

dean-by:

*Сами с собой *так пишеться неуч .срочно в школу )))))))))))))

tsya.ru
по теме - красный на схеме на перекрестке, его вина в ДТП очевидна

у красного один шанс - доказать, что его авто стояло, а синее двигалось и ударило стоящего...
не докажет - сделают виновным...