Выбор объектива.

Зарница:

IOst, здесь каждый высказывает своё имхо, верное оно или нет, не вам судить, вы нам ещё про истину задвиньте, чтобы весело день начать.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд

что значит РЕАЛЬНЫЕ провалы и КАЧЕСТВЕННЫЙ рав?

У вас что, есть спецификация по госту? Это как если бы спорили на кухне, достаточно солёное блюдо или недостаточно, это всё на столько относительно, что утверждать тут что провалы реальные или рав качественный, чушь, что в общем я и написал, у каждого фотографа чувство качества своё. так же как и пересоленность-недосоленность.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

Так же, у каждого фотографа разное восприятие картинки,одному качественно, другому нет. Вы посадите челокека вечером за настроенный монитор, а потом утром, результаты своих ощущений от изображения будут разными.

чушь написана

Зарница, какое отношение ваш мозг или чей-либо ещё мозг имеет к

Berezina:

...Чтобы видеть реальные "провалы"...

?

Вы знаете, что такое выбитые света/тени? Знаете, каким значениям лаб/ргб они соответствуют?
Каким боком тут уникальность мозга?

Вот из-за такой маскировки технического невежества "эзотерическими тайнами" мы ещё долго не получим рав-гистограмму в фотоаппаратах.

IOst:

мы ещё долго не получим рав-гистограмму в фотоаппаратах.

rgb шной вам недостаточно?

Berezina:

Если у вас в раве нуль или максимум ячейки, то это и есть провал

заканчивайте рукоблудить, Makby вам правильно сказал, идите, снимайте.

Стоит ли овчинка выделки? Сравнимо ли их качество с китовым объективом? Может не парится и просто забить на них?

можно погуляцца---остальные уже нагулялись и забили

Зарница:

rgb шной вам недостаточно?

походу, вы вообще не понимаете, о чём речь идёт

firewind23:

Посоветуйте объектив для макро съёмки пожалуйста.Я как то далёк от этого,а вот супруга требует к празднику объектив.
Объектив для Canon 650D.

Кэнон 100мм/2.8L макро.

Зарница, вот тут можно прочитать про гистограмму

firewind23:

Ох и страсти тут у вас)))
Посоветуйте объектив для макро съёмки пожалуйста.Я как то далёк от этого,а вот супруга требует к празднику объектив.
Объектив для Canon 650D.
Заранее благодарю.

как вариант Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

firewind23:

Ох и страсти тут у вас)))
Посоветуйте объектив для макро съёмки пожалуйста.Я как то далёк от этого,а вот супруга требует к празднику объектив.
Объектив для Canon 650D.
Заранее благодарю.

http://market.yandex.by/model.xml?hid=90613&modelid=984967&clid=502

По соотношению цена-качество, на мой вкус, лучший.

Чтобы видеть реальные "провалы" нужно калиброванный качественный монитор и сигнал на него от качественного рав-конвертера.

не несите чушь.

Народ, вы просто путаете терминологию. Что такое "провал" ? Вообще-то, это нелинейность яркостной характеристики. То есть, если в нормальной гистограмме яркостей должна идти прямая, то при "провале" в этом месте будет спад (либо может быть подъем), тогда как в реальном изображении он отсутствует. Данные "провалы" являются дефектами аппаратуры (в норме их быть не должно) либо камеры, либо монитора, и экспозицией их скомпенсировать невозможно. Если участок провала небольшой, то, действительно "невооруженным" глазом его заметить сложно, особенно на дисплее фотоаппарата. А Newcomer, по всей видимости, имел ввиду нехватку деталей в тенях/светах, что возникает при недо/пере-экспозиции. Такие ситуации визуально заметить на дисплее камеры вполне реально, но правильнее их было бы назвать "недодержкой" либо "передержкой". Так что, господа, вы оба правы, а недопонимание возникло из-за путаницы в терминологии.